viernes, 27 de junio de 2008

Ahora todos son SAPOS y millonarios

La fuerte campaña de disociación aplicada en Venezuela y el exterior por parte de la irresponsable dirigencia político-mediática del antichavismo ha producido en las personas que todavía les creen y los siguen reacciones insólitas, absurdas y dignas realmente de un cuento de realismo mágico.

La ley de Inteligencia y Contrainteligencia fue bautizada como "Ley Sapo" por estos antichavistas (en Venezuela "sapo" se le dice al soplón, al delator) diciendo que ninguno de ellos iba a "sapear" a nadie para no ayudar al chavismo...y yo me pregunto ¿será que toda esta gente tiene tratos y confianza con delincuentes y criminales de todo tipo porque...sino a quien van a "sapear"? Es un razonamiento absurdo de entrada pues todos los que creen en esas manipulaciones se creen tan "importantes" como para que les pidan delatar a alguien. ¿Cuantos delincuentes o conspiradores conoce cada uno de ellos pues?

Igual esa ley fue derogada y pospuesta pero su espíritu es importante para la seguridad de la nación ante tantos intentos de desestabilización política y social que hemos sufrido en las últimas décadas. No hay que olvidar que TODOS los países del mundo tienen leyes similares para su auto preservación.

Lo otro es que esta semana el gobierno restringe a "no más del 15%" los incrementos en el precio de la matrícula a pagar en los colegios privados para evitar el abuso HISTÓRICO que esas instituciones siempre han hecho con los padres y representantes...y resulta que entonces la reacción de ese antichavismo enfermizamente radical y absurdo es la negación total, su premisa: "dejen que aumenten lo que les dé la gana que yo pago por eso!!!" Todo con el fin de berrear su viceralidad antichavista en los niveles delirantes que les han sembrado para incluso negarse a recibir beneficios importantes de ese gobierno al cual tanto asco le tienen.

Están equivocados de todas maneras pues difícilmente ellos (esos que berrean) representan la totalidad de los padres y representantes de los cuales la mayoría, como es lógico, seguramente SI están de acuerdo con la medida para no volver a ser víctimas de abusos por sus hijos e hijas y de los cuales además muchos están alcanzados dentro de su nivel socioeconómico como para afrontar un incremento del 20%, 30% o 50%. En ellos (como es usual) no piensa esta gente radicalizada gracias a su torpe y ridícula dirigencia.

lunes, 9 de junio de 2008

Estrategia urgente del antichavismo: hacer olvidar las elecciones por la base que hizo el PSUV

La estrategia del antichavismo radical está muy clara en estos últimos días. Su objetivo es una vez más atontar a quienes todavía les creen con marchas de protestas por razones ridículas para así hacerles olvidar el inédito proceso protagonizado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el cual los militantes, las bases, la propia gente eligió a quienes serán sus candidatos en las próximas elecciones de alcaldes y gobernadores a celebrarse a finales de este año, en lugar de cúpulas y élites partidistas como es tradición en el país.

A los grupos de oposición amantes del elitismo y a los antichavistas radicales negados totales a ver las cosas buenas del chavismo no les conviene que sus propios seguidores quienes, increíblemente, todavía les creen, comiencen ahora a cuestionar la manera en la cual les han impuesto hasta ahora los candidatos sin tener voz ni voto. ¿Cuánta gente estará de acuerdo con la candidatura de Leopoldo López en Caracas (acusado e investigado por desviación de fondos públicos) o de Enrique Mendoza (investigado y acusado por malversación de fondos cuando era gobernador y protagonista del cierre por la fuerza del canal del estado, Venezolana de Televisión, en el año 2002 durante el golpe de estado)?. A mi personalmente no me gustaría tener unos candidatos de esa especie. ¿Cuántos eligieron como candidato a Antonio Ledezma o a William Ojeda o a Manuel Rosales en el Zulia o a Capriles Radonski para Caracas? Pregúntense eso.

La estrategia inicial fue sembrar de mentiras e inventos el proceso del PSUV para tratar de “ensuciarlo” un poco mediáticamente (que para ellos es suficiente) sin pruebas ni nada de seriedad en sus observaciones sobre un proceso transparente e inédito que dejará muchos mensajes para la historia.

Luego se oponen a dos leyes (siempre que se medio toca una ley saltan los resortes de la reacción a ultranza), una, la de la policía nacional, que siempre ha sido tarea pendiente para regular y hacer más eficientes los procesos judiciales en nuestro país en pro de combatir la inseguridad, principal queja de todos los que habitamos en Venezuela…para ello el antichavismo radical irresponsable mediático-político lo que tiene son puras críticas en su gran mayoría sin sentido. Dijeron que se hablaba en dicha ley de un “policía socialista” y la ley no tiene la palabra “socialista” ni “socialismo” por ningún lado. Uno de sus opositores, Leopoldo López, participó durante el golpe de estado del 2002 en detenciones totalmente fuera de ley y fuera de su juridiscción, pero para él esta ley es la que está “violando la ley”

La otra ley es la de inteligencia y contra inteligencia para la cual contaron con el apoyo de una declaración que raya en la imbecilidad de la máxima figura de la Iglesia venezolana, el cardenal Jorge Urosa Savino, apoyando el ridículo argumento de que esa ley “viola el secreto de confesión”. Tamaña estupidez, primero por ser mentira, segundo por ser ridículo y tercero porque los mayores conspiradores de este país o no creen en Dios o si creen nunca van a misa y mucho menos ¡se confiesan! Eso recuerda el espionaje que iba a hacer Fidel Castro desde La Habana a través de los bombillos ahorradores a cada uno de los hogares de los 26 millones de venezolanos que somos a ver si “pilla” algo raro entre ese “poquito” de gente.

Finalmente se inventan una marcha de “Inhabilitados” para dar apoyo a políticos que han tenido actuaciones irregulares y deben ser procesados con el cuento de que nos están “inhabilitando” a todos y quitándonos el derecho a elegir (clara referencia para oponerse al fenómeno del PSUV). Puras mentiras que sólo creen los necios. Entre los inhabilitados para participar en las elecciones debido a las investigaciones judiciales que se les siguen hay tanto gente de oposición como gente del chavismo…pero este último detallito siempre se les olvida mencionarlo. Serán olvidos que produce tanta estrategia mediática. Olvidos “convenientes” para que no se cuestione lo que dice la cúpula del anti chavismo.

lunes, 2 de junio de 2008

Elecciones del PSUV y la campañita del MSN

Este domingo 01 de junio de 2008 ocurrió un evento sumamente importante y relevante para la historia política de nuestro país y seguramente de la región: la base de un partido acudió a votar para elegir quienes serán sus candidatos en las próximas elecciones de alcaldes y gobernadores a celebrarse a finales de este año. No fueron seleccionados por una élite encerrada o por una preferencia personal sino por los votos de los militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Esa misma militancia en muchas asambleas escogió a sus delegados y a su directiva y estableció la metodología para proclamar a los candidatos definitivos según los porcentajes de votos obtenidos y su diferencia porcentual con respecto al 2do y 3er lugar. Algo inédito completamente.

Mas vale que los partidos de oposición comiencen a reflexionar sobre sus propios métodos hasta ahora sumamente impopulares y desconocedores del sentir de su militancia porque la propia gente se los va a exigir y si no se les escucha se les castigará con los votos.

Entretanto El Nacional titula en su edición digital al estilo incompleto y acomodaticio anti chavista característico de ese diario: “Chávez y dirección del PSUV decidirán candidatos en ocho estados”, es decir, en lugar de resaltar que para la mayoría de los 24 estados la militancia del PSUV seleccionó por la vía del voto a sus candidatos, se concentró en aquellos estados en los que debido a la poca diferencia porcentual el método establecido por esa misma militancia indica que debe discutirse la designación del candidato en la junta directiva del partido. Periodismo basura anti chavista radical pagado además. Ese guión también lo siguió el otro diario anti chavista visceral: El Universal.

En su edición digital El Universal dice en el resumen del titular de primera plana lo siguiente “La Drección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), encabezada por Hugo Chávez, tendrá que extender su dedo índice para seleccionar a los candidatos que competirán por las gobernaciones de Nueva Esparta, Táchira, Yaracuy, Trujillo, Apure, Cojedes, Guárico y Sucre”. Una sandez al mejor estilo disociado que dirige al antichavismo. Nuevamente se destaca el tercio que no se ha decidido todavía y no los otros dos tercios elegidos democrática y transparentemente por la militancia del partido.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Por su parte ya tiene una semana este titulito en el MSN, clara evidencia de la campaña estupidizante de desprestigio que diversos medios mantienen a nivel nacional e internacional.

Lo que no recoge ese titulito son las palabras exactas del presidente “Es lamentable ver que algunas personas se alegran de la muerte de alguien. Nosotros no nos alegramos por la muerte de Manuel Marulanda. Nosotros, más bien le decimos ¡Viva la vida! Ojalá que en esta nueva situación generada por la muerte de Manuel Marulanda se reactiven los diálogos, las conversaciones, que gente del Gobierno y de la guerrilla recapacite”

¿Verdad que eso cambia el enfoque necio e interesado que la campaña mediática busca darle a esas palabras?