A la lista de mentiras como las que puse en este post anterior que siguen siendo creídas y defendidas hasta lo insólito por quienes todavía creen y se sienten representados por la irresponsable dirigencia antichavista que domina a la oposición venezolana se suman algunos mitos como aquel casi folklórico de que "Chávez le pegaba a Marisabel" y otras mentiras resonantes como el caso de las cámaras espias de Fidel Castro colocadas en los bombillos ahorradores.
También sobrevienen entonces, en medio de estos múltiples intentos desestabilizadores, las "casualidades" tales como la colocación de explosivos en lugares públicos justo cuando hay una fuerte iniciativa del gobierno para combatir la inseguridad lo cual ha redundado en una reducción de alrededor del 50% en los delitos de todo tipo en Venezuela.
Cuando los esfuerzos del gobierno por controlar los intentos desestabilizadores que hacen escasear alimentos artificialmente y por lograr una mejor estructura de estado para asegurar el flujo de alimentos comienzan a dar resultados, la atención se desvía "casualmente" hacia el tema de la salud indicando en titulares y programas de opinadores de oficio que aquí hay un colapso en el tema de los hospitales. Sales entonces el gobierno e inaugura centros hospitalarios o los dota con equipos modernos y funcionales y de nuevo la atención se desvía hacia otra parte mientras "casualmente" esas buenas noticias que a todo el mundo alegrarían apenas aparecen reseñadas en los grandes medios antichavistas.
La última serie de "casualidades" es justamente la de los explosivos. Apenas el esfuerzo del Ministerio del Interior y las policías comienzan a dar frutos esperados de reducción de criminalidad y delitos y se comienza a esbozar una sensación generalizada de un poco de mayor tranquilidad entonces "casualmente" colocan un explosivo allá en el nuncio apostólico y otro en Fedecámaras y luego salen los declarantes de las instituciones y partidos políticos y medios antichavistas a repetir casi textualmente un guión de descalificaciones al gobierno mencionando responsabilidades en el chavismo cuando ni siquiera la investigación policial ha comenzado.
Es la guerra de las "casualidades" que aturde a los seguidores disociados del antichavismo y además los llena de terror.
Si a esta gente de la cual se puede esperar cualquier cosa no le tembló el pulso para intentar liquidar a todo un país durante el paro petrolero y los sabotajes del año 2002 ahora ni lo pensarán dos veces para negarle la poca tranquilidad que haya comenzasdo a respirar la gente en la calle gracias a una disminución cierta de los hechos delictivos en el país.
57 comentarios:
El diputado oficialista Reinaldo García, ex secretario de la gubernamental Seguridad Ciudadana, admitió que conocía al fallecido autor del atentado del domingo.
"No puedo negar el conocimiento de esta persona", manifestó en una entrevista en Venezolana de Televisión (VTV) y la identificó como Héctor Serrano, de unas "redes de inteligencia social" creadas por el Gobierno del presidente Hugo Chávez.
Esas redes, que el Gobierno llama "de contraloría social", son grupos populares de control de la gestión pública.
A Serrano le estalló en las manos el artefacto que estaba colocando la madrugada del domingo en un ala del edificio de la Federación de Cámaras Empresariales (Fedecámaras) en Caracas.
El ministro del Interior, Ramón Rodríguez, dijo el lunes que el fallecido estaba en cuclillas y con el artefacto entre las manos cuando se produjo la explosión, que le cercenó una de ellas y le destrozó el torso, y que formaba parte de grupos "anarquistas" a los que atribuyó otras tres explosiones registradas este mes.
Sobre la credencial honorífica de la Policía Metropolitana (PM) que se le encontró al fallecido, el diputado dijo que, como secretario de Seguridad Ciudadana, y "en discusiones con las redes de inteligencia social (...), se dio por entendido que había que acreditar" a los miembros de éstas, representantes de comunidades alentadas a que se involucraran en la lucha contra la delincuencia.
"Yo no soy parte de la institución (PM) como para acreditar a nadie", dijo y agregó que las acreditaciones no identifican a sus portadores como "funcionarios activos de ninguna institución" estatal, sino "como colaboradores de inteligencia social".
En ese sentido, confirmó que el fallecido pertenecía a uno de esos grupos de "inteligencia social" que, entre otras actividades, dijo que organizan fiestas populares para las cuales solicitan "la colaboración" parlamentaria.
"Esto es una cuestión natural de todos los grupos sociales que solicitan a las instituciones, a las personas (con autoridad) con las que tienen amistad o están relacionadas, este tipo de colaboración", sostuvo.
El legislador repudió el atentado contra Fedecámaras y los perpetrados en un edificio administrativo de la Asamblea Nacional, en la verja de la Nunciatura Apostólica y en el pedestal de una estatua del líder independentista estadounidense George Washington.
"Esta es una situación de hechos aislados, porque uno puede tener relación con grupos sociales (...), pero hay individualidades... Uno ve las caras, pero no los corazones ni las mentes", dijo García y agregó que "no es momento para que nosotros, los revolucionarios, los que (...) estamos con el gobierno, vayamos a desestabilizarlo".
Llamó a los seguidores del presidente Chávez a que: "de una u otra forma no caigamos en este tipo de actos, ni caigamos en el anarquismo, porque eso es lo que quiere la derecha".
A confesión de partes.....
Otra más: http://www.elmundo.com.ve/Politica/default20080226.asp
Saludos,
Las casualidades no existen.
Chavez, gran amigo y admirador de Castro, añora la revolución cubana, y así, pasito a pasito, va transformando a Venezuela en otra Cuba.
Ya existen los chivatos de barrio, así como las cartillas de racionamiento, mientras el régimen que ha creado el pais más sanguinario del planeta, impone a dia de hoy las tarjetas de racionamiento. Y todo esto en un pais que se ahoga en dinero, pero que tristemente sólo tiene eso.
Un pais que, estando al borde del colapso, aún se atreve a amenazar con nacionalizar las pocas empresas que aún producen en Venezuela, y transformarlas en empresas públicas ineficientes, mientras pasa a comprar sus productos en la imperialista yankilandia, igual que su amigo Fidel.
Si el precio del crudo cayera, o si bajara la demanda, Venezuela caeria a plomo, y es dificil que alguna de estas circunstancias no se den más pronto que tarde.
Es lo mismo que hizo Fidel, destruyendo toda la industria cubana, la mejor de latino america, en tiempo record, al tiempo que recibia más dinero de los rusos que recibió toda Europa para su reconstrucción de los yankis.
No, no hay coincidecias, es algo previsible, que cada mes nos trae más muestras palpables y evidentes del deterioro de un pais. Es tan evidente ver como un pais se hunde ante tus ojos, mientras los gobernantes incompetentes se aferran a su pozo de petroleo, que no se puede más que pensar en la REVOLUCIÓN, pero contra los que están llevando el hambre y la muerte a Venezuela.
Saludos.
Adictisima:
¿A eso tu llamas una confesión de partes?
Más sospechoso es encontrar todo un conjunto de declaraciones de antichavistas conocidos diciendo EXACTAMENTE LO MISMO cuando las investigaciones ni siquiera han comenzado.
La contraloría social que se pretende satanizar como se quiso hacer con los circulos bolivarianos sin nunca presentar ni siquiera la mitad de una evidencia, consiste simplemente en estar alerta con los abusos de los empresarios, mercados, transportistas, etcétera y denunciarlos por los canales regulares para que cumplan con las leyes. Es simplemente eso.
El diario de donde sacas la nota es antichavista, de allí que coloca las comillas convenientemente para convertir la noticia en algo tendencioso que tu interpretas atropelladamente como una "confesión de partes".
Que un grupo de algún tipo decida colocar una bomba en un sitio pensando que con eso va a cambiar estructuras en el país no significa bajo ningún concepto que eso sea práctica del gobierno. Esa es otra de las grandes mentiras tradicionales antichavistas. ¿que lógica tiene que un gobierno se desestabilice a si mismo?...menos aún de una manera tan localizada y burda.
Bájese de esa nube que la investigación no ha terminado aún y que esos PM son los "héroes de azúl" que tanto defendió la oposición en los tiempos del golpe de estado y el paro petrolero (si es que esta persona era realmente un PM)
Saludos!
Rei
María:
Total ignorancia sobre lo que sucede en Venezuela.
Mientras le sigas creyendo a Globovision o a Antena 3 seguirás pelando feamente.
"Cartillas de racionamiento" jajajajaja
¿Recuerdas algo que se llama "Bloqueo"?
Saludos!
Rei
Sí, Reiberto, RACIONAMIENTO:
Asdrúbal Chávez es el vicepresidente de PDVSA y encargado del ramo alimentario denominado PDVAL. «Hemos creado unas fichas para evitar que la gente repita o que toda la familia acuda a comprar el mismo día. Hemos hecho un censo o registro que permite establecer la cantidad de alimentos de acuerdo con las necesidades de esa familia».
El racionamiento de comida con cartilla, fichas y número donde registran el nombre, carné de identidad y domicilio del consumidor es nuevo en Venezuela.
---------
Y claro lo que sé lo que es un BLOQUEO, es lo que Chavez está haciendo a VENEZUELA, más bien un AUTOBLOQUEO.
-----
Las cosas van más rápido de lo que puedes asumir, Reiberto. Estas mismas navidades me decias que los mercados estaban ABARROTADOS, despues que tú no tenias problemas para tomar leche, luego le decias a FRANCYS que tú no negabas que hubieran problemas de abastecimiento, y ahora niegas el racionamiento, y despues dirás que lo asumias pero que es algo que se solucionará en un par de semanas.
Luego dirás que el hambre pasará pronto, que pronto se resolverán las huelgas, los sabotajes, y luego justificaras el toque de queda, etc.
Venezuela se hunde ante tus ojos y tú sólo estás aquí para tapar la boca a quien lo denuncia. Esto deberia ser delito, Reiberto, algo así como conspiración contra el pueblo.
Saludos.
María:
¿?
Estás llegando a extremos delirantes.
Te explico un poco. Como a la gente disociada las campañas antichavistas la han convencido de que el problema del desabastecimiento es algo mucho más grave de lo que en realidad es entonces salen a comprar desesperadamente presentándose un fenómeno que se conoce como "compras nerviosas". Entonces una persona que sólo requiere por ejemplo un pote de leche para su casa normalmente resulta que va y se compra doce potes asustado porque el mundo se acaba.
Eso debe controlarse porque efectivamente un fenómeno así agudiza una situación de abastecimiento cuyos niveles no son tan caóticos como los pinta la oposición y sus fuerzas mediáticas y a ese control es a lo que tu llamas "racionamiento" y quien sabe cuales otras cosas más. Cuando la compra nerviosa desaparece entonces el control no es necesario y la gente compra lo que quiera...que en condiciones normales son sólo las cantidades que necesita.
En Venezuela no se usa carnet de identidad sino cédula.
¿Autobloqueo?...¿un país que ha recibido tantas contribuciones en dinero, bienes,equipos, alimentos y que tiene tantos negocios e intercambios con tantos países? No me suena.
Dime en cual parte de mis comentarios te digo que los mercados estaban ABARROTADOS de alimentos porque la verdad no lo consigo. Nunca he negado que exista el problema del desabastecimiento en Venezuela termina de meterte eso en la cabeza antes de seguir mintiendo. Lo de "no tener problema para tomar leche" fue la descripción de lo que efectivamente pude hacer en ese tiempo y sigo haciendo: tomándome mi café con leche en cualquier local en la calle. Intenté hacer un ejercicio de ilustración de lo necio que resultaría que yo afirmara que por eso podría decir que no hay problema de desabastecimiento de la misma manera que es ESTÚPIDO decir que por no encontrar leche en el primer mercado que te consigas ya digas que la escasez ES GENERALIZADA y ETERNA.
Has mentido, manipulado o malinterpretado varias cosas que he escrito. Mal negocio.
Te cito:"Venezuela se hunde ante tus ojos y tú sólo estás aquí para tapar la boca a quien lo denuncia"
¿Cuales son las evidencias REALES no las mediáticas de que Venezuela se hunde?. Muéstramelas antes de seguir diciendo semejantes disparates.
Finalmente no sabía que tuvieras dotes para predecir el futuro. Te
felicito.
Saludos!
Rei
¿Cartillas de racionamiento?
¿País más sanguinario?
¿Autobloqueo?
Reiberto, ahí tienes más material para tu entrada de los mitos antichavistas. :-)
Poco a poco comienza a conocerse quiénes estaban detrás de los explosivos, y "casualmente" las investigaciones apuntan al grupo "Venceremos" del 23 de enero, el cual es ampliamente apoyado por Lina Ron (aunque no por los Tupamaros).
Me imagino que cuando salga la verdad a flote, Reiberto y Dave harán lo mismo que con las declaraciones de Pedro Carreño y Montesinos... Hacerse los locos y mirar a otro lado.
Saludos,
María:
Lo de PDVAL es lo mismo que lleva haciendo este país por décadas: importar comida y exportar petróleo. Muy poco de lo que consume Venezuela en la actualidad se está produciendo en el país.
Sin embargo, cuando hablas de racionamiento y autobloqueo, creo que hablas de cosas demasiado abstractas y/o profundas para que Dave o Reiberto las entiendan.
Aunque el día de mañana el gobierno expropie todos los automercados, y pongan un PDVAL al cual uno nada más puede ir a retirar lo que diga una libreta de racionamiento, ellos irán felices y contentos... Porque probablemente la libreta tenga la cara de Chávez.
Saludos,
jejejej, amigo Hal9000, creo que en la entrada anterior le contesté todo excepto lo de Carreño, a diferencia suya que difícilmente pudo argumentar o contestarme algo y simplemente basó su participación en ataques contra mi persona, que si mi nick, que si mi procedencia, en fin, nada de sustancia y fuera del tema.
Saludos.
Nota mental: "Don't feed the troll"
Dave, dije que hasta que no "argumentaras" esas geniales palabras de nuestro flamante ministro, no iba a seguir perdiendo mi tiempo contigo.
Saludos,
Vengo de la compra, Reiberto
Aquí la leche se vende en paquetes de 4 o 6 litros, yo como soy chica los compro en paquetes de 4, que pesan menos, y he comprado 2 pack de 4, enriquecida dicha leche con Omega3, Calcio y vitamina, pues aquí las leches están con ingredienes añadidos. Compro sólo 8 litros porque es para dos personas, pero lo normal es que la gente compre al menos dos cajas de 6 unidades.
Bien, leo en internet declaraciones de altos mandos del chavismo, donde dicen que HA HABIDO CASOS DONDE GRUPOS DE 200 PERSONAS HAN ACAPARADO 2 TONELADAS DE ALIMENTOS..Joder, eso 200x10 kilos. !! ESO ES NADA!! Pero en base a eso justifican que en dichos sitios se racione la comida.
Ya sabia yo que ibas a justificar el racionamiento, tras negarlo, claro.
DAVE, si, sanguinario, y así consta en las estadisticas, pues alli mueren al mes un 3.000% de gente más que en España, y eso que aquí tenemos a ETA y todo. Eso es tener un pais sanguinario. Si en el RU ya mueren un 50% de gente asesinada más que aquí y eso aquí parece que el RU es un pais de locos.
Autobloqueo, sí, pues estais aniquilando vuestra propia industria proveedora, para dejar el comercio con el imperio en manos de los Pedales esos, que dicen no ser capitalistas, pero solo venden y compran al IMPERIO.
HAL. El petroleo en venezuela da empleo a 60.000 personas, y si estos chavistas iluminados, consiguen aniquilar el resto de la industria, tendrán a todo el mundo dependiendo de su petroleo, comiendo lo que ellos compren con el petroleo, y encima pidiendo que les den las gracias por subvencionarlos. En los colegios ya les dirán que viven gracias a la nacionalizacion del petroleo por el bolivariano Chavez, que expulsó a los capitalistas de Venezuela y gracias a ello no son explotados en fábricas.
Van camino de superar a la misma Cuba, pues al menos en Cuba habia cultura, cutre y obsoleta, pero la habia, y estos ni eso van a dejar.
Saludos.
Y Hal, ya le preguntaba a Reiberto que hasta donde asumiria él que Venezuela se degradase antes de retirarle su apoyo a la política marxista de Chavez, y obviamente no respondió, pues haga el vaticinio que haga, este se cumplirá este mismo año, y él seguirá apoltronado junto al dinero del petroleo y teniendo preferencia en el racionamiento al que someterán al pueblo.
China y Rusia, acaban de aplicar un sobrecoste a la exportación de alimentos, cosa nunca vista, pues ven que sus amigos revolucionarios llevan camino de vaciarles sus despensas, la India está tomando medidas similares con la leche en polvo. A VEnezuela se la está viendo en los paises pobres como un pais depredador de recursos, y están tomando medidas jamás vistas hasta ahora, y más contra otro pais socialista.
Si cunde el ejemplo, Venezuela sólo podrá comprarnos comida a nosotros, que podemos producir cualquier cantidad, pero la vendemos en Euros, y el euro ya ha superado los 1.50 dolares, con lo que nuestra comida no la podrá pagar con su petroleo, pues a nosotros no nos cuesta más el petroleo, ya que el euro sube conforme sube el petroleo, y por tanto no nos afecta su impacto.
Saludos.
Hola María, si bien Venezuela tiene una alta tasa de homicidios, afortunadamente se está trabajando en ello y anualmente las cifras han venido disminuyendo.
2000 -> 37
2001 -> 40
2002 -> 49
2003 -> 59
2004 -> 45
2005 -> 42
No dispongo de datos más recientes, estos los saqué de la wikipedia, la conexión a las páginas oficiales está caótica, así que los quedo debiendo.
Saludos.
María:
¿?
Sólo consigo leer en estos comentarios profecías de desastre y más de la basura mediática antichavista aparte de las manipulaciones que comunmente se hacen de las opiniones adversas al antichavismo.
Dave: Definitivamente hay material de sobra para una nueva lista de mitos, mentiras y leyendas de este antichavismo delirante que apuesta siempre al caos y a la destrucción con tal de preservar privilegios y olvidarse de las personas de menores recursos.
Lo cierto es que estas "casualidades" para nada fruto del azar siempre mueven a preocupación por la capacidad destructiva que tienen estos radicales antichavistas y sus poderes mediáticos y económicos para nada desdeñables. Hay que estar siempre con los ojos abiertos para no caer en trucos como este de desgaste y continuo descrédito de cualquier cosa que haga el gobierno desconociendo logros y realidades y colocando constantemente capas y capas de mentiras y distorsiones para no dar tiempo a que las respuestas del gobierno y los desmentidos se conozcan con la misma eficiencia.
Este es el tipo de gente que circula en carro sobre el neuvo viaducto y cierra los ojos para no verlo o usan el tren de Charallave pero no lo dicen si alguien les pregunta.
Saludos!
Rei
María, entiendo tu altruista labor por explicarle a ciertas personas realidades económicas, pero acá tenemos un dicho para estos casos: ¿qué va a saber el burro de pasta de dientes?
No sé si has seguido lo que está pasando en este momento en Venezuela, pero en días anteriores explotó una bomba en la sede empresarial más grande el país, Fedecámaras... Uno de los sectores que promovió el paro del 2002.
Lo interesante es que el primer saldo fue de un muerto, y las investigaciones apuntan a que la persona que murió fue la misma persona que estaba colocando al explosivo. Todavía las investigaciones están en fase preliminar, pero ya se ha sabido que el tipo tenía credenciales de la Policía Metropolinata (que desde hace unos meses responde al Ministerio de Interior y Justicia) y un diputado (chavista, por cierto) declaró que la persona pertenece a las "redes de inteligencia social", una especie de versión venezolana de las comiciones de defensa de la revolución que hubo en cuba en los 60s.
Lo divertido es que una conocida dirigente chavista salió diciendo hoy que ese hombre era un "mártir", mientras acusaba a los medios de terrosistas. Así es la retórica bolivariana, si eres un medio que informa cosas incómodas para el gobierno, eres un terrorista; pero si te matas tú mismo al intentar colocar una bomba, eres un mártir.
Saludos,
María:
Las fuerzas armadas venezolanas no salen a otros países a asesinar gente incluyendo niños, ancianos y mujeres civiles. Esto lo hace y lo han hecho por ejemplo las fuerzas armadas de USA en casi todo el mundo desde hace montones de años.
Un ejemplo clásico son los asesinatos perpetrados en Irak o en Afganistán contra objetivos que ni son militares ni son terroristas.
Eso define a un país sanguinario.
Quizá tu te quieras referir a un país con problemas de "violencia" que es un concepto completamente distinto.
En todo caso la violencia en Venezuela obedece a un modelo que reprime y resiente a una mayoría poblacional con muy pocos recursos en contraste con unas clases pudientes explotadoras y arrogantes quienes preservan a cualquier costo cantidades de dinero, bienes y poder que exceden en forma grosera lo que realmente necesitan en su mayoría en detrimento de los recursos y las necesidades de la gente más pobre.
Esa historia y ese modelo no comenzó aquí en el año 1998 sino por allá por los años 60 cuando se selló un pacto de gobernabilidad denominado "Pacto de Punto Fijo" cuyo objetivo fue enriquecer a unos pocos en élites sin importar el destino de las mayorías, todo en función de una paz política.
El objetivo conceptual de la revolución es revertir los efectos de ese modelo y de ese pacto y procurar establecer un modelo de justicia social con la mayores posibilidades y oportunidades de acceder a recursos y progresar para todos los estratos sociales y no solo unos cuantos.
Saludos!
Rei
"En todo caso la violencia en Venezuela obedece a un modelo que reprime y resiente a una mayoría poblacional con muy pocos recursos en contraste con unas clases pudientes explotadoras y arrogantes quienes preservan a cualquier costo cantidades de dinero, bienes y poder que exceden en forma grosera lo que realmente necesitan en su mayoría en detrimento de los recursos y las necesidades de la gente más pobre.
Esa historia y ese modelo no comenzó aquí en el año 1998 sino por allá por los años 60 cuando se selló un pacto de gobernabilidad denominado "Pacto de Punto Fijo" cuyo objetivo fue enriquecer a unos pocos en élites sin importar el destino de las mayorías, todo en función de una paz política."
Ya. Entonces debemos suponer que antes de ese año, los índices de pobreza de Venezuela eran bajísimos, había igualdad y todo era genial, ¿no?
En realidad ese problema de explotación comienza mucho más atrás, cuando termina la Guerra de Indepencia y un grupo de militares comienzan a repartirse el país, creando entidades con sus propios nombres y manteniendo la esclavitud y demás sistemas de desigualdades.
Por más que Monagas decreta la abolición de la esclavitud, realmente es poco lo que se hace por educar y dar beneficio a las grandes masas. (Ya desde sus "reflexiones sobre los defectos que vician la escuela de primeras letras de Caracas y Medios de lograr su reforma por un nuevo establecimiento" Simón Rodrífuez propone una educación para blancos y "pardos", aunque de forma separada y sin que se le enseñen las mismas cosas... ¿qué tal?).
En todo caso, el sistema feudal que imperaba en Venezuela se prolongó hasta el Siglo XX, y aún se mantiene en algunas partes del país. Cuando a principios de siglo nos convertirmos en un país petrolero, desde Gómez en adelante, siempre han sido los gobiernos de turno los que han decidido a qué grupo de amigos, familiares y allegados convierten en la nueva "clase pudiente" del país. Los índices de desigualdades se mantiene... En el IDH Venezuela está por debajo de países como Argentina, Chile y Uruguay...
Saludos,
Pues me parece mucho más acertado el análisis de Hal, ya que el de Reiberto es un quítate tú que me pongo yo, en vez de hacer un análisis realista de las causas y de sus soluciones.
Porque Reiberto, para mejorar todo lo que tú dices no hace falta ni poner una dictadura socialista, ni ser anticapitalista, ni expropiar nada a nadie, ni tener a militares en el poder, ni suplir al mercado por funcionarios que lo mismo le da que las cosas vayan mejor o peor, ni apoyar a grupos terroristas, etc, etc. Basta con poner las mismas leyes para todos, y dar posibilidades a todos, con educación y sanidad, pues si que tengo claro que cada persona, por el hecho de nacer, tiene derecho a ser educada y cuidada, hasta ser mayor de edad, donde deberá revertir a la sociedad todo lo que ha recibido. Pero de ahí a que todos seamos iguales, etc, etc, como predicais vosotros, va un abismo, pues cada cual será lo que su capacidad y buen hacer, así como la suerte le permita.
Por mucho que me hables de justicia social, yo sólo veo en el chavismo RENCOR, ENVIDIA, AVARICIA E INCOMPETENCIA, así como bravuconeria y violencia. Jamás tendreis mi apoyo.
Antes decias que era mentira que Hugo le pegara a su mujer, y yo te creo, pues por lo que vi de ella en el vidio, más bien parece que ella le pegara a él. Se ve que es gente asocial, sin valores, y esa fue la elección de Hugo Chavez. ¿Como me vas a convencer de que Hugo tiene sensibilidad social cuando ha sido capaz de estar con esa persona? Más bien podré pensar que es el típico militar calzonazos que en su casa no manda nada y se hace el gallito en el cuartel con los reclutas. Un calzonazos, que decimos aquí.
Saludos.
Maria:
Si prefieres seguir los razonamientos y el peso argumental de Hal9000 te felicito.
En todo caso piénsalo bien antes de llamar sanguinaria a Venezuela. Creo haberme explicado bien en el comentario anterior para que notaras lo errado de tu comentario al respecto.
Mientras tanto siguen casualmente dándose actos violentos particulares en Venezuela cada vez que le conviene al antichavismo levantar una nueva alharaca. Pero insisto: es mera casualidad. ¿Alguien ha podido negarlo acaso?
Saludos!
Rei
Me acusas de tus defectos, Reiberto.
No soy yo la que hace proselitismo de ninguna tendencia. A mí me es indiferente que gobierne Chavez u otro, pues a mí no me va nada. Soy totalmente imparcial, pero sin embargo me consideras partidista, cuando no hago si no expresar mi opinión desde mi propio interes.
Yo no quiero en el poder de Venezuela a otro incompetente, sea de izquierdas o de derechas, si no a alguien que sea capaz de levantar a un pais latino y dejarlo a un nivel, al menos, presentable.
Me siento orgullosa de Chile, me gusta lo que está haciendo Brasil, tengo esperanzas con Argentina, pero Venezuela la veo de mal en peor, y eso que tiene recursos para estar arriba.
Hasta Cuba superará a Venezuela conforme salga del castrismo, pues aún tiene vestigios hispanos.
No sé si sabrás que en Cuba, aunque no se abolió la exclavitud, España impuso que los negros no tuvieran discriminación alguna, y pudieran ir a la universidad en plena igualdad, y se cumplió, incluso antes de que se aboliera la esclavitud. El sustrato de la igualdad y el respeto, así como el espiritu del trabajo y el estudio quedó en Cuba.
Ciertamente la revolución destruyó la evolución de Cuba como ente independiente, que pudiera mostrar como evolucionaba una vez se independizara de la madre patria, pero Castro lo impidió, y volvió a forjar hombres sumisos, incapaces de tener ideas propias en politica. Adocenó el legado hispano, siendo, para más verguenza, hijo de hispanos.
Bolivar era un hombre justo y valiente. Que lucho por lo que creia justo, con elevados ideales, por la libertad y la justicia, pero como dice Hal, ante su legado acudieron, como buitres, rapiñadores sin escrupulos, que sobre la sangre de tantos hombres justos y valientes, crearon una oligarquia dictatorial. Vosotros sois hijos de esa oligarquia, teneis el mismo espíritu rapiñador, y no el noble y elevado espiritu de Bolivar, y por mucho que digais ser sus herederos, Bolivar os combatiria una y mil veces, pues sois la antitesis de su ideal, que no era otro que el LIBERAL, el de la libertad, pero la libertad de todos, no de unos sobre otros.
En España pasaba igual con algunos rojos, que decian ser antifascistas, pero no eran si no franquistas del otro bando. Tenian sus mismos valores, odiaban como ellos, eran tan sanguinarios como ellos, tan fanáticos y vengativos como ellos, y predicaban la justicia social, cuando solo buscaban la venganza. Odiaban tanto a Franco porque era como ellos, y encima los venció y humilló. De igual manera vosotros sois como esos oligarcas altaneros y dictatoriales que os despreciaron, y sólo buscais venganza y ocupar su lugar para que vea que ahora estais vosotros.
No hay nada noble ni elevado en el chavismo, pues vuestro discurso se difumina con vuestros actos, y tras vuestra careta se os ve igual que aquellos usurpadores que, a sabiendas de que lo que tenian no se lo merecian, y actuaban de forma desmedida porque sabian que cualquiera podia echarles en cara su latrocinio y abuso de poder. vosotros haceis lo mismo.
Mentiras dices, cuando todo el chavismo es una farsa, un lobo con piel de oso.
Reiberto
Me hablas de pobres argumentos, pero es que es a lo que lleva este debate. Como te decia en el comentario anterior, yo no estoy aquí para proponer a ningún otro partido a la presidencia de Venezuela, si no para evitar que destruyais a Venezuela.
Tú no tienes un discurso intelectualmente elevado, pues sólo defiendes al chavismo, aunque digas no pertenecer a él. No buscas resolver problemas. No eres crítico con lo que pasa en Venezuela. Ante una crítica a Chavez, siempre sales con: Y tú más.
Se ve a la legua tu anticapitalismo, tu marxismo, lo cual limita tu discurso. Es como cuando te mostraste ofendido cuando dije que la historia de Cristo era una historia inventada por dos primas adulteras. Ahí demostrastes que discutir contigo es como discutir con la iglesia sobre la virginidad de María. Eres una persona de dogmas, y por tanto mi nivel intelectual para contigo decae enormemente, pues al igual que a un obispo no le puedo exponer pruebas, a tí tampoco. Eres la nueva iglesia, la iglesia del chavismo, y representas al sector integrista de la misma.
Saludos.
ah!! que aún no habia terminado, jajaja.
Respecto a la violencia, eres asombroso. Teneis una violencia del nivel de Irak, la cual se ha incrementado durante el chavismo. No digo que sea culpa suya, que eso no lo sé, pero está pasando durante su mandato.
Los yankis son violentos, cierto, pero joder, habria que ver a Chavez al mando de los marines, y sabiendo las perlas que le dirije a Uribe, sobretodo, ya veriamos las guerras que montaria. Si hasta dio un GOLPE DE ESTADO a su propio pais, ¿Que no haria con otros que no son sus hermanos?..SÍ, sí, los yankis invaden paises, pero nada de eso os hace buenos a vosotros.
Maria:
¿?
La verdad estás volando alto.
La violencia que en nuestro país es un problema de vieja data tal como expliqué antes viene relacionada con los niveles de pobreza y sobre todo de desigualdades. Vamos a tomar unos números interesantes para notar el efecto de este gobierno, a ver como lo llamas tu, "sanguinario" en pro de tratar de reducir la pobreza y por ende la violencia. La información completa y sus fuentes están en este enlace:
http://okrimopina.blogspot.com/2008/02/pobreza-1999-2007-lo-que-pudo-ser-y-no.html
Niveles de pobreza y pobreza extrema desde el año 1998:
Año Pobreza P. Extrema
1998 50,4 20,34
1999 48,69 20,15
2000 46,34 18,02
2001 45,38 16,94
2002 55,36 25,03
2003 62,09 29,75
2004 53,93 22,55
2005 43,72 17,83
2006 36,3 11,08
2007 33,07 9,41
Como se ve la reducción de la pobreza y la pobreza extrema ha sido constante y signficativa durante todos los años de gobierno chavista...con excepción de los años durante los cuales se impuso la opción violenta que siempre está latente en el antichavismo radical que domina actualmente la oposición político - mediática en Venezuela.
Con ello junto con los datos que aportó Dave unos comentarios más arriba se nota como este gobierno que puede ser de todo menos "sanguinario" como equivocadamente escribiste antes hace esfuerzos importantes por reducir los índices de criminalidad en nuestro país.
La semana pasada se anunciaron varios resultados de los esfuerzos más recientes hechos por la justicia venezolana para reducir el delito: una disminución en promedio del 50%. A esto respondió el antichavismo con nuevas cortinas de humo y alharacas por nuevas bombas colocadas "casualmente"
Eso de descalificar mis argumentaciones no te queda bien. Menos cuando no has respondido consistentemente ni la cuarta parte de los cuestionamientos que te he planteado. A nadie engañas con eso.
Saludos!
Rei
Reiberto, si lo que dices es cierto y es la malvada oposición fascista, apátrida, disociada (etc.) la que está detrás de los hechos violentos... ¿No te extraña que sea Lina Ron quien dice que provoca ponerle una bomba a Globovision?
Si el chavismo verdaderamente quiere paz en el país, creo que deberían comenzar predicando con el ejemplo, ¿no?
Por cierto que otra gran casualidad es que jamás se encontraron los culpables de las dos granadas que se lanzaron contra Globovision hace años. Qué broma, ¿no?
Saludos,
Reiberto, yo soy analista de economia, y me paso el dia consultando datos economicos, elaborando informes, y emitiendo juicios, así como operando en los mercados bursatiles y aconsejando inversiones. Tengo un buen equipo, de 6 personas, que me buscan tanto información relevante, como hacen las operaciones que les indico, con lo que sólo estoy para intuir (especular) sobre el devenir de los acontecimientos. Mi grado de acierto es grande, y no es precisamente por dejarme llevar por opiniones interesadas de terceras personas que quieran condicionar mis juicios, pues si me equivoco en el juicio, la que pierde soy yo.
En base a lo anterior te digo algo obvio, y es que la pobreza aumentó en Venezuela, y en toda latinoamerica a partir de los 80, por la caida del precio de las materias primas, debido a que los gobiernos de entonces, hicieron lo mismo que VOSOTROS ESTAIS HACIENDO.
Es muy facil comprobar que con el boum que hubo de precios, los paises ricos en recursos naturales, como le pasó a Venezuela, se enriquecieron rapidamente, lo que les llevó a crear muchas empresas públicas, y el tejido industrial de dichos paises se destruyó, así que al caer despues el precio de las materias primas, la pobreza y la pobreza extrema se incrementó más que nunca antes.
Ahora estais en una fase similar, con un incremento notable en el precio de las materias primas, y estais haciendo los mismos errores que hicieron los gobiernos de aquel entonces, más otros adicionales propios del marxismo.
Tú me quieres convencer de que la disminución de la pobreza en Venezuela actualmente es debido a la politica de Chavez, y yo estoy segura de que no es por eso, si no por el flujo de dinero del petroleo, pero a diferencia de antes, vosotros estais destruyendo aún más tejido industrial que se destruyó en los 80, y sentando las bases de una economia subsidiada y anticapitalista, con lo cual, cuando vengan las vacas flacas, las cosas aún serán peor que eran.
Las previsiones del precio del petroleo no son muy optimistas que digamos, incluso viendo el precio actual, pues no pasan porque el crudo valga mas de 60$ en el 2030, debido tanto a que los occidentales cada vez consumimos menos petroleo, y son los paises pobres los que están incrementando dicho consumo, como al surgimiento de otras energias. En el 2050, como mucho, toda Europa será autosuficiente energéticamente, y supongo que igualmente lo serán los yankis, y la autosuficiencia no pienses que será en el 2050 de golpe, si no que cada mes ya hay más municipios en España que son autosuficientes, a través de todo tipo de energias, desde eolicas, solares, aprovechamiento de la cascara de la naranja, etc, etc.
Tras estos picos de precios del petroleo en la actualidad, y cuando china empiece a consumir menos petroleo cada año, circunstancia que acaecerá sobre el 2012, según las curvas de desarrollo tecnológico, el precio del petroleo no parará de caer, así como su consumo, con lo que producireis menos a menor precio.
Vosotros no estais preparando a vuestro pueblo frente a eso, si no todo lo contrario, con lo cual te digo, que me dan igual las cifras puntuales que me puedas mostras, pues son debidas a factores que no dependen de vosotros, si no de la coyuntura de precios, pues lo que depende de vosotros lo estais haciendo espantosamente mal.
Así que todo vuestra politica economica no es si no el pan para hoy y hambre para mañana, pero que mucha hambre, pues lejos de esas predicciones que tú me haces de que estais creando industria agroalimentaria no capitalista con la ayuda de los cubanos (este tiene gracia la cosa, si compran su propia comida y se cargaron su propia industria igualmente), o de los iranís (ya para rematar), lo que estais haciendo realmente es dependen cada dia más de que os vendan comida a cambio de un petroleo que no os va a durar mucho más.
Saludos.
Te pongo este dato, Reiberto, para ver si lo asumes:
En España, en el 2006, siendo el año de mayor crecimiento económico, se redujo el consumo de petroleo por habitante en 35 kg, y eso que la población se incrementó en un millón de personas.
Entre 2035 y 2050, la energia nuclear de fusión, ya estará plenamente operativa, y la era del petroleo habrá acabado, pues todo será electrico, hasta los vehiculos.
El que esteis creando una economia de subsidiación petrolera es un suicidio a medio plazo.
Me hablabas de la bajada de la pobreza, pero es que este año, las encuestas revelan que la sensación de los venezolanos, con la carestia de alimentos, hace que perciban que el tema de la pobreza se ha agudizado con vuestras medidas.
Esta misma semana, vuestro gobierno ha aprobado varias medidas de urgencia para frenar el desabastecimiento, RACIONANDO los alimentos, lo que indica a las claras que la situación de pobreza puede dispararse en cualquier momento, pues si los mercados se quedan sin comida, ya me dirás lo que importa el que los chavistas tengan los bolsillos llenos.
María:
Ya te expliqué en que consiste ese supuesto "racionamiento" que mencionas con tanto temor.
Deja de leer páginas antichavistas y de creerle a canales como Globovision, Antena 3 o Noticiero Digital que no hacen sino alimentar tu repugnancia personal en contra del proceso chavista.
Vente para acá para estas calles, urbanizaciones, barrios y oficinas. Observa y palpa la realidad nacional y luego me cuentas que te parecen todas esas predicciones ominosas que te encuentras en tus análisis económicos.
Dicen por ahí que las casualidades no existen. Parece que en nuestro país ese dicho encontró su máxima expresión.
Saludos!
Rei
No son las predicciones que veo, Rei, si no las que hago.
Te pierdes en tu reducido mundo, Reiberto.
Tú puedes pensar: Venezuela está mucho mejor que en 1998, y si miras algunos ratios así es, pues teneis un 50% más de renta percapita, pero...las cosas no son así. En el 98 estabais en el puesto 61 a nivel mundial, ahora en el 74. Sí evolucionais, pero más despacio que el resto. Además, como ya te he dicho, habeis crecido porque el precio del petroleo se ha multiplicado por 4 estos años.
¿Realmente ese dinero lo habeis utilizado bien? Pues no, pues lo que habeis ingresado por un lado lo habeis destinado a destruir vuestra industria, persiguiendo capitalistas.
Si yo tuviera que mirar a la España del 98 y comparar con la actual, 10 años despues, me pareceria que estoy en otro mundo, no que estoy un poco mejor.
Pero es que además, todo eso es baladí, pues como ya te he dicho, lo transcendente es que estais repitiendo los errores de antaño, pensando que sois más listos que los demás, porque sois anticapitalistas. Venezuela tuvo un IDH mayor que el actual en los 80, pero desde ahí el precio del crudo estuvo 20 años sin subir, y Venezuela, que habia creado infinidad de empresas públicas, y destruido parte de su industria, empezó un declive sin precedentes, hasta la llegada de Chavez, donde el petroleo ha comenzado otra escalada de precios, y ahora se cuadriplicado el precio. Pero la cuestión es que ni con esa creceis al ritmo de los demás, pues vais para atras en la clasificación mundial (eso no lo dice la oposición), pues habeis perdido 10 puestos en el rankig desde que está Chavez y ha subido el crudo.
Es incuestionable, que cuando acabe la subida, pasará una hecatombe similar a la que pasó desde los 80, incluso mayor, pues estais expulsando en mayor grado a vuestros profesionales cualificados, a vuestros empresarios, destruyendo más industria que los gobiernos anteriores, etc.
Nada de lo que te estoy diciendo son interpretaciones, si no datos objetivos, no aportados por tu oposicion, si no de fuentes como tu propio banco central, organismo internacionales, etc.
Es como cuando me dices que hago caso a Globovisión, canal que no he visto en mi vida, cuando yo leo las declaraciones de los propios chavistas. No era Globovisión quien decia que habia desabastecimiento, lo decia Chavez, aunque tu se lo negaras, como no es globovisión quien dice que hay racionamiento, si no que lo dicen las autoridades chavistas, y decian cosas tan ESTÚPIDAS, como que hordas de 200 personas habian acaparado 2 toneladas de alimentos, sin pensar que eso son 10 kilos por persona, lo cual es una ridiculez, pues mis compras habituales son muy superiores en peso, y yo ni tengo hijos.
Sólo hay que ver las declaraciones del chavismo para entender su ÍNFIMA cualificación profesional y humana, y saber que de todas las opciones que haya, siempre elegirán la peor. Es el gobierno de los lerdos, sinceramente, y no lo digo por desprestigiar, si no porque es lo que hay que concluir en un análisis cabal y fiel de la situación.
Es como Chavez, que ahora quiere aumentar la burocracia para el tráfico de alimentos, con lo que relantizará aún más el suministro de alimentos. Son cosas elementales, que se deducen de las propias declaraciones del chavismo, y es muy facil predecir como acabarán todos sus intentos con sólo oir cual es el remedio que van a acometer para paliar un problema.
Esto es como si un niño rico de papa, recibe un millón de dolares al mes de sus padres, pero no sabe hacer absolutamente nada, y se enfada con sus asistentes. Acabará sucio, maleducado, y mal alimentado, tenga el dinero que tenga.
Saludos.
María:
Te cito: "Tú puedes pensar: Venezuela está mucho mejor que en 1998, y si miras algunos ratios así es, pues teneis un 50% más de renta percapita, pero...las cosas no son así. En el 98 estabais en el puesto 61 a nivel mundial, ahora en el 74. Sí evolucionais, pero más despacio que el resto"
Que bueno que al menos reconoces la evolución y los ratios que están mejores hoy que hace 10 años. Claro, luego sueltas la excusa del precio del petróleo pero en otros tiempos de bonanza petrolera no se alcanzaban los mismos indicadores positivos que ahora, es decir, el factor petróleo incide, claro, pero no exclusivamente ni con todo el peso que tu crees.
Te vuelvo a citar: "¿Realmente ese dinero lo habeis utilizado bien? "
Bueno mira lo ha invertido el gobierno en: misiones educativas incluyentes a todo nivel, misiones de salud que llevan atención directa a barrios y a zonas de clase media tales como los módulos de barrio adentro, Centros de Diagnóstico Integral, Hospitales y Clínicas nuevos o repotenciados, Sistema de Trenes, Sistemas de Metros, Infraestructura Vial (Ej: Autopista Oriente, Viaducto Caracas - La Guaira), Dotación y distribución de tierras productivas, Desarrollo de sistemas financieros para pequeñas y medianas industrias, Misiones de alimentación como Mercal o PDVAL, Planes de Seguridad Ciudadana, Desarrollo de Empresas de Producción Social, Construcción y redotación de viviendas...
El único uso que no se ha visto que se le dé al dinero aquí es el de destruir industrias o perseguir capitalistas. Al contrario el país es un muy atractivo destino de inversiones y negocios pero no a costa de la soberanía...pregúntale a la italiana empresa petrolera ENI y su asociación con PDVSA...
Aquí no se están destruyendo industrias, en todo caso el evento que más industrias echó al foso fue el paro petrolero protagonizado por la oposición al chavismo en Venezuela. Recuérdalo o léete esa parte de la historia. Las pérdidas fueron inconmesurables. Eso no es lo que está haciendo el gobierno chavista.
¿No has visto Globovision? jejejejeje, si eso es cierto con razón no conoces ni la mitad de la realidad de lo que son las manipulaciones, las distorsiones y la basura mediática que arrojan el mundo medios como ese día a día en contra del chavismo. Tranquila que a Globovision lo has visto indirectamente a través de Antena 3 y otros de similar tendencia.
No conozco esa noticia que me repites de las 200 personas y las 2 TM. En todo caso extrapolar eso a todo un país es como descabellado.
¿El gobierno de los lerdos?
Bueno, no espero menos de ti si desprecias a Jesucristo y a Gandhi.
En Venezuela a eso le llamamos: Pura Paja.
Lo que escribes, ateo y anti nacionalista, no tiene validez alguna mientras no conozcas la realidad más allá de lo que te escupen día a día los medios para convencerte de algo de lo que ya estás pre dispuesta a ser convencida.
De cualquier manera toda tu perorata fantasiosa sobre los horrores que nos esperan por osar querer que los pobres tengan algo más que miseria entre sus manos, se sale del tema y de los hechos violentos que "casualmente" benefician al antichavismo en este país de tanto en tanto. Nada de lo que dices desmiente eso sobre todo porque como has reconocido: NO TIENES NI LA MENOR IDEA de quienes son y que es lo que ha hecho la oposición político mediática de este país en los últimos 10 años y más allá.
Saludos!
Rei
Pues claro que no sé lo que ha hecho la oposición, más allá de noticias que puedo haber visto este último año. Y no lo sé porque me es indifirente.
Cuando tú criticas a Bush no te paras a justificarlo por lo que le han dicho y hecho los demócratas, si no por lo que hace.
Aquí tenemos a ETA, que últimamente mató a un agente español en Francia. Bien, nunca la policia ha matado a ningún etarra, y eso que les ponen bombas bajo los coches, les queman las casas, etc. Cada cual actua según sus principios, y así unos serán unos asesinos sin dignidad, y otros hacen lo correcto. Bien, yo si la policia matara y torturara a etarras los criticaria, aunque me quisieran justificar su violencia argumentando que los etarras los matan a traición. Nosotros cumplimos con las leyes y la dignidad humana, los otros que sean la mierda de seres humanos que quieran ser. Con tus excusas me pasa lo mismo, que no sé que tendrá que ver la oposición para que os juzgue por lo que estais haciendo.
Por cierto, yo no he injuriado ni a Gandhi ni a Cristo, otra cosa es que no estes de acuerdo conmigo en mi visión respecto a ellos. Eres muy dogmatico e intransigente. No respetas las ideas diferentes. No confundas el tener ideas diferentes con el criticar la incompetencia. A mí me daria igual que os llamarais socialistas si hicierais prosperar a vuestro pueblo, pero es que no lo veo, si no que veo lo contrario.
Yo siempre estaré dispuesta a retractarme o a pedir perdón si me equivoco o soy excesivamente dura en mi juicio, así que si en algo de lo que preludio me equivoco, me lo recuerdas, como yo te recuerdo a tí tus mercados ABARROTADOS, y la disminución de la pobreza.
Si antes de Junio no estais teniendo tumultos, a gran escala, del pueblo, por la falta de comida, te reconoceré que me estoy equivocando. Yo no soy como tú, que pase lo que pase lo justifico.
Como te digo, es muy facil predecir lo que va a pasar el próximo trimestre con las decisiones de Chavez. Lo único que no se puede predecir este año es el precio del petroleo, con lo que no sé si su precio seguirá aliviando el desbarajuste economico de Venezuela.
Así que si quieres convencerme de algo, en vez de que esté engañada, sólo tienes que mostrarme datos, hechos y logros, no frases contra la oposición.
Porque todo eso que me dices que ha hecho chavez, de hospitales, carreteras, etc, yo no puedo valorarlo más que en su resultado final, que no es otro que el ver a gente sana, bien alimentada, bien instruida, y con una estructura de pensamiento independiente, no de sumisión a un lider. Cierto que algunas de estas cosas requieren más tiempo que los 10 años que lleva Chavez, pero para otras cosas son demasiadas, como el haber resuelto el tema de la comida, que eso se resuelve en menos de un año para algunas cosas y dos para otras, y van !!10!! ASí que si para lo más rápido y vital, no veo resultados, aunque espere para juzgar lo demás, poca fe puedo tener en ello.
Saludos.
María:
Te repito: Mientras ignores y olvides las barbaridades que ha hecho y dicho y que hace y dice la oposición en Venezuela y sobre todo el antichavismo radical, basarás tus opiniones en una versión cercenada y acomodaticia de la realidad.
Las acciones de Bush EN EL MUNDO no han necesitado de las malas acciones de los demócratas para ser más que reconocidas y certificadas. Esa es una comparación necia y absurda.
Te cito: "no sé que tendrá que ver la oposición para que os juzgue por lo que estais haciendo"
!!!!!!!!!!!
No injuriaste a Gandhi y a Jesucristo. Sólo los desprecias. Esa fue la palabra que utilicé y es lo que exactamente hiciste en un comentario anterior.
Lo de que alguin dijo aquí que los mercados venezolanos estaban abarrotados lo debes haber soñado María pues aquí no se ha escrito eso. Al menos yo no y lo de la disminución de la pobreza es un hecho concreto e incontestable por más rabia que le dé a los antipobres en el mundo.
No me he dedicado a justificar nada sino a enumerar hechos y realidades sobre logros del chavismo pero sobre todo prácticas tendenciosas, manipuladoras y mentirosas de ese antichavismo que olímpicamente desconoces.
¿Desbarajuste económico?
Lo mismo dijeron en 1998 unas personas que en Venezuela hacen oposición político mediática a Chávez. Cuando quieras te las presento.
Datos, hechos y logros te he enumerado un montón. Te invito a volver a leer muchos de mis comentarios. En todo caso mi postura no es la de hacer loas al chavismo sino de mostrar lo terriblemente manipulador y peligroso que es el antichavismo radical en Venezuela así como son de estúpidas sus premisas que han producido toda una masa de disociados resentidos y antinacionales en el país.
Claro, si no tienes idea de lo que es y hace el antichavismo que podemos esperar de tus opiniones...
Estamos en un proceso de cambios María. UN PROCESO. Eso tal como dices se logra en median y largo plazo. Los daños culturales y estructurales aquí son muy grandes. Tu inmediatismo en querer ver resultados (que por cierto si los hay y muchos) es algo común entre quienes visceralmente se oponen al socialismo asociándolo en sus pesadillas con el comunismo. Te repito: vente para acá y camina las calles de país con los ojos y oídos bien abiertos para que te tropieces con una realidad que está lejos de las seudo realidades mediáticas.
Saludos!
Rei
Aquí te pego tus propias palabras, Reiberto:
32/12
"No te estoy diciendo que los mercados estén abarrotados, es que es UN HECHO, y así igualmente los centros comerciales, las tiendas, los centros turísticos, los pasajes de avión y de autobus y de ferry. Todo está repleto en esta temporada vacacional. No lo digo yo, ES UN HECHO Maria, lamento que eso te pueda decepcionar."
-------
Esa fue una respuesta tuya ante el escepticismo que ya me produjo cuando lo dijiste la primera vez, y además en mayusculas: En Venezuela los mercados están ABARROTADOS.
Despues pasaste a decir que reconocias que habia escasez de leche, pero porque era a nivel global, lo que no impidió que empezarais a comprar miles de toneladas de leche en ese mundo hambriento. Despues empezaste a decir que habian problemas de desabastecimiento, pero que es por culpa de la oposición (siempre la sempiterna oposición para justificar vuestras meteduras de pata), despues pasaste a negar el RACIONAMIENTO, y despues empezaste a JUSTIFICARLO, con frases tan RIDÍCULAS, como: ES QUE HAY GENTE QUE COMPRA MUCHO EN UN DIA, y por lo visto hay que enseñar a la gente hasta que cantidad es la correcta para comprar al dia.
---------
Todo tu discurso suena a JUSTIFICACIÓN Reiberto. Yo aquí no veo ningún dato positivo del Chavismo, pues esa no es tu función, si no ATACAR A LA OPOSICIÓN.
Sea como sea vuestra oposición, el llamar ejercito revolucionario a los terroristas, es cosa vuestra, como es cosa vuestra el crear los MERCAL y los PDVAL, así como es cosa vuestra el poner los PRECIOS REGULADOS. El nivel tan brutal de violencia que tiene venezuela es también, en parte, vuestra culpa, pues estais haciendo un pais ANTICAPITALISTA, y por tanto llevando una revolución a un pais, enfrentando a gente que piensa distinto a vosotros. NO ESTAIS GOBERNANDO PARA TODOS LOS VENEZOLANOS, si no que estais intentando cambiar su mentalidad, cuando una parte no quiere, la otra no sabe lo que le conviene, y unos pocos estan cegados de ODIO, ENVIDIA Y RENCOR contra el capitalismo.
Si Chavez no tuviera el petroleo, sereis ya un pais hundido en la miseria y abandonado por todos los demás, como se huye de un bravucón pendenciero corto de entendederas.
Si hasta tú, personalmente, defiendes con ahinco ideas que un mes despues dices no haber defendido, por el simple motivo de que la situación ha cambiado. Es un discurso oportunista, falto de rigor, de seriedad, de nobleza. Ese es vuestro discurso. Igual el de la oposición será similar en algunos sectores, pero esos serán sus fallos, como estos los vuestros.
Y sí, el ejemplo de Bush, por ridiculo que te parezca es válido para el chavismo, el cual se excusa para sus fallos en la oposición..La diferencia es que Bush, aunque sea un gilipollas, al menos tiene dignidad y personalidad, y no culpa de todo a su oposición, que igual que vosotros podria hacer, diciendo chorradas como que los demócratas han maleducado a los integristas musulmanes, etc, etc..vamos, con todo el argumentario que vosotros seguro usariais, porque no teneis personalidad ni para defender vuestras decisiones si estas no salen. Para eso ya teneis a la oposición.
Saludos.
María:
Por fin lo encontraste!!! Gracias.
Antes de ese comentario que citas estaba este también mío:
"Efectivamente hay que incrementar la producción nacional de muchos rubros, sin embargo, quítate de la cabeza la imagen de que no se consigue ni siquiera un pollo en las tiendas de comida. Vente a pasar unos días aquí para que te puedas grabar mejor una imagen más real. En este diciembre no hay cupos de aviones, no hay cupos de hotel, todos los destinos turísticos nacionales e internacionales están copados y las tiendas de todo tipo ABARROTADAS de compradores de todo nivel. Así que olvídate de esa imagen hollywoodense de caos tipo CNN que tienes de nuestro país"
La discusión en aquel momento no era la de la escasez de alimentos te recuerdo. Eso se hizo mediáticamente avasallador a partir de enero 2008 ya que el antichavismo contaba con que iban a perder el referendum sobre la reforma y entonces el siguiente nivel de atosigamiento al gobierno era y es el del desabastecimiento.
Tu imagen en aquel entonces era que no había ni un pollo en las tiendas y obviamente a esa imagen la respuesta es que era ABSOLUTAMENTE FALSA. Sólo nombré hechos María. No inventos.
Por cierto pequeño detalle, hablé originalmente de "tiendas de todo tipo abarrotadas" luego tu misma le agregaste lo de "Mercados abarrotados". En fin.
María te estás convirtiendo en mentirosa compulsiva (lo mismo que según tú es Chávez jejejeje)
Nunca negué la escasez de algunos rubros alimenticios en Venezuela. Demostré que la escasez de leche a nivel mundial ERA y ES UN HECHO. Indiqué que la escasez de algunos alimentos en Venezuela se debe a varias causas una de las cuales es la incapacidad demostrada hasta ahora por el gobierno de resolver los problemas estructurales del estado para asegurar un nivel de producción alimenticio mucho mayor. Como causas también mencioné la escasez de leche mundial y por supuesto las artimañas conspirativas de ese antichavismo radical de cuyas actuaciones tu eres una completa ignorante por propia voluntad lo cual te descalifica a la hora de querer defenderlos. Las campañas mediáticas de ese antichavismo enfermo del que no tienes ni la más mínima idea y de sus efectos en la población son algo completamente desconocido para ti así que resulta realmente patético leer una opinión tuya negando el fenómeno de las compras nerviosas que muchos aquí HEMOS VIVIDO en carne propia.
No es enseñarle a la gente que es lo que tiene que comprar, esa es una interpretación necia. Se trata de que la gente hace compras nerviosas y excesivas cuando la llenan de terror y eso produce desabastecimientos localizados de algunos productos. ¿Te es tan dificil entenderlo? (con razón estás enredada para entender lo que es atrasar una media hora en un reloj)
Te cito: "el llamar ejercito revolucionario a los terroristas, es cosa vuestra"
¿De que diablos hablas?
La rabia contra el capitalismo no es por un discurso María (otra mentira para la lista) es por hechos, por muchísimas muertes. Sangre que ha corrido gracias al capitalismo y debido a que el capitalismo utiliza cualquier vía para imponerse incluyendo los asesinatos de todo tipo. El capitalismo se ha hecho odiar por si solo.
Venezuela es la que tiene Petróleo María, espero que eso si lo puedas entender, no Chávez. Así que tus malos deseos son para con mi país y no para con Chávez solamente. Si Venezuela no tuviera Petróleo tendría Cacao tendría Café tendría azúcar tendría hierro tendría oro...Si Chile no tuviera Cobre tendría salitre o tendría turismo. La historia no se compone de supuestos María, no es un crimen el que tengamos materia prima en nuestras tierras. Al contrario. Ha resultado ser una maldición histórica que ha condenado a la miseria a millones de personas.
Te cito: "Si hasta tú, personalmente, defiendes con ahinco ideas que un mes despues dices no haber defendido, por el simple motivo de que la situación ha cambiado"
Jajajaja. Realmente comienzo a pensar que estás escribiendo ya fuera de tus cabales. De nada te servirán estos intentos por descalificarme. Más bien has sido tu quien no has logrado responder consistentemente ni la cuarta parte de mis planteamientos.
Te cito: "La diferencia es que Bush, aunque sea un gilipollas, al menos tiene dignidad y personalidad"
Dios Mio!!!!!
Espero no tener que volver a leer algo así.
Saludos!
Rei
Como esto no tiene sentido, Reiberto, pues está muy lejos de ser algo constructivo, me despido hasta despues de semana santa, donde entraré para mostrarte que Venezuela la estais hundiendo mes a mes. Las cosas aún serán mas precarias entonces, y tu seguirás aquí, justificando lo injustificable.
Hasta otra.
Reiberto
Como se demuestre la veracidad de los documentos incautados a Reyes, en el que dicen queda patente que Chavez entregó al menos 300 millones de dolares a las FARC, dinero con el que han causado miles de muertes, creo que no hará falta que diga nada tras semana santa.
Espero tengais la cabeza lo suficientemente fria como para no seguir a Chavez a una guerra, si Uribe le acusa directamente de financiar las muertes de colombianos.
María:
Eso que dices lo encontraron en una computadora que ¡oh casualidad! salió ilesa de un bombardeo intenso en el cual asesinaron a Reyes y a todo el campamento guerrillero con excepción de dos guerrilleras que al parecer se salvaron por un pelo.
Y esa computadora...¡oh casualidad!..tiene información que justifica toda la paja que se ha dicho de la relación de Chávez con las FARC y además aprovecha de echarle paja convenientemente a Rafael Correa (otro de los miembros de la legión del mal según USA)
¡Las casualidades no paran!
Y tu les crees!!!. Definitivamente tu mundo es rosado intenso.
Saludos!
Rei
En España, los socialistas crearon los GAL para combatir a ETA en Francia de forma ilegal, y matarlos en sus santuarios, cuando esto salió a la luz, los socialistas fueron expulsados del gobierno por haber mentido a España y haber creado grupos ilegales, pero Francia jamás acusó a España de invadirla, si no que visto que España tuvo que recurrir a eso para acabar con ETA, decidió perseguir a ETA como si fuera un problema suyo. Chavez financia las FARC, y si se prueba, una vez acabe su mandato será juzgado y encarcelado, así de claro.
Y lo que es extraño, Reiberto, es que Chavez se muestre tan airado por que haya muerto uno de los jefes de las FARC. Eso si que es más raro que un perro verde.
Saludos.
Cuando la FARC ha matado venezolanos, Chávez jamás ha pedido un minuto de silencio... Pero ahora matan a un guerrillero en Ecuador, y sí lo piden...
Y después dicen que la oposición es apátrida.
María, no te des mala vida... A cada cochino le llega su sábado.
Saludos.
No puede dejar de cabrearme, Hal.
Ya le decia a Reiberto que tras ver como llevaba Chavez el tema de los rehenes era evidente para España que Chavez estaba tras ellas, aunque obviamente no se tenian pruebas, y que lejos de quedar como un pacifista estaba quedando como el cabecilla de un grupo terrorista.
España ha tenido que desviar unos 100.000 millones de dolares que tenia pensado invertir en el area del caribe hacia zonas con menos vinculos afectivos e históricos, como el norte de Africa o el Este de Europa, en estos 3 últimos años. El desvio ha sido obviamente por la inestabilidad geopolitica y economica que causa Chavez en la región, condenando así a la región a que crezca muy por debajo del potencial que tenia, además de que no ha permitido que se asienten industrias modernas y eficientes, a las que asusta con sus locuras y amenazas.
Era bastante evidente que tal cúmulo de errores, más pronto que tarde meteria la pata de manera garrafal, pues un megalómano tan incompetente no puede evitar cometer errores de bulto, y era mucho pensar que sus votantes no van a darse cuenta del caos al que están abocados con Chavez.
No sé el tiempo que tardará la ONU en corroborar los datos obtenidos, ni si los seguidores de Chavez serán tan fanáticos como los de Corea del Norte o Irán, y seguirán apoyando a Chavez aunque esté financiando el terrorismo mundial. Pero de no ser así, y Chavez no sea depuesto, el futuro al que puede enfrentarse Venezuela seria pavoroso.
María:
Te cito: "Chávez financia a las FARC"
Y tus evidencias son los documentos encontrados en una computadora indestructible en la cual Raúl Reyes cargaba todo el tiempo las pruebas irrefutables de esas vinculaciones esperando que algún día lo atraparan con ellas para que a ti no te quedaran dudas de dicho financiamiento (si es que te quedaban dudas porque para ti todo lo malo que se diga en contra de Chávez TIENE que ser verdad)
Y por supuesto el gobierno colombiano es TOTALMENTE incapaz de decir mentiras jejejeje.
Saludos!
Rei
María:
Aquí no se trata de una pugna entre estados con rancia historia de convenios para la lucha anti terrorista como Francia y España sino de los evidentes esfuerzos de una potencia mundial guerrerista e imperialista por hacerse, utlizando a un gobierno títere, del dominio territorial de una región de naciones soberanas en donde hay petróleo y en donde se desarrollo uno de los negocios más lucrativos de la historia: el tráfico de drogas. Cuyo principal financista y consumidor es USA.
La reacción de Chávez no fue por la muerte de un guerrillero, eso es una interpretación bastante necia. La reacción se debe a la violación de la soberanía territorial de un estado hermano y a la patada a la mesa que hace el gobierno colombiano en medio de unas conversaciones en busca de acuerdos HUMANITARIOS, demostrando así su indiferencia por la vida de los rehenes en poder de las FARC y por el trabajo que cualquier persona haga para tratar de ayudar a conseguir la Paz en Colombia.
¿Será tan difícil de entender?
Saludos!
Rei
María:
Hace tiempo que están más que demostrados los vínculos afectivos, comerciales y hasta familiares entre Álvaro Uribe Vélez y asesores más cercanos y el narcotráfico con su brazo armado protector: los paramilitares, creados por Uribe y sus asesores para proteger el negocio del narcotráfico. Eso lo sabe la ONU, lo sabe el Gobierno de USA, lo sabe todo el mundo...pero sus intereses comerciales en dos tremendos negocios como lo son la guerra y el tráfico de drogas así como la posibilidad de tener un dominio territorial hiper estratégico en esta región del mundo (en donde hay además mucho petróleo) hace que se hagan convenientemente de la vista gorda y apunten más bien a descalificar y debilitar a como dé lugar los esfuerzos de un gobierno como el venezolano en hacer respetar su soberanía y producir la mayor cantidad de justicia social para su pueblo.
Esas son premisas inaceptables para los preceptos imperialistas y por ello logran, a través de sus medios propagandísticos y sus lacayos investidos de gobiernos, convencerte a ti y a muchos de que el malo de la historia es Chávez y sus esfuerzos por lograr la Paz y los acuerdos humanitarios en la región y no Uribe Vélez y sus esfuerzos por arrasar a punta de bombas y balas a todo lo que huela a guerrilla, a amigos de guerrilla o a rehén incómodo como lo es Ingrid Betancourt y sus investigaciones sobre Uribe y sus colaboraciones de vieja data con el narcotráfico.
La verdadera amenaza a la paz en la región y en el mundo no está en nuestro país sino en aquel país que fue capaz de utilizar una bomba atómica genocida no una sino DOS veces y mantienen su misma disposición a hacerlo todas las veces que haga falta.
Saludos!
Rei
Tremendamente dificil de entender, Reiberto, pero no tanto por que la deducción sea sencilla, si no porque es justo al revés.
Casualidades, titulabas este post, Reiberto, y es que son demasiadas casualidades.
Te agarras a un clavo ardiendo para defender tus argumentos, pero ni aún así tienen la menor base, pues me dices: "Chavez está molesto por la intromisión de Colombia en territorio Ecuatoriano" Y eso, Reiberto, es un insulto a mi inteligencia, y ganas de enfadar a tu interlocutor, pues si es así, ¿A CUENTO DE QUÉ VIENE EL MINUTO DE SILENCIO POR REYES Y LAS LOAS A SU PERSONA? En todo el proceso de liberación de rehenes, era muy evidente la influencia de Chavez sobre las FARC, y así te lo decia, pues es un pésimo mentiroso, acostumbrado a mentir a incultos indígenas a los que les compra el voto con 4 palabras demagógicas. Es el típico buhonero embaucador que les vendia a los indios wisky a cambio de esmeraldas. Y los conozco bien, pues mi tio Salva, que vivia en Colombia y venia de vez en cuando a España a vender las esmeraldas, era igual de liante.
La cuestión, Rei, es que estoy segura de la versión colombiana, y no dudo de que serán confirmadas sus acusaciones, y sé que ni aunque se demuestre que Chavez está financiando a narcotraficantes asesinos, los cuales son los que le han puesto en el poder, según se va desprendiendo de la información obtenida, ni aún así tu dejarás de apoyarlo, lo cual te dejaria como un pelele sin personalidad.
Saludos.
María:
Lo del minuto de silencio por Reyes se debe al hecho de que quien fue asesinado por el ejército colombiano y de USA era nada más y nada menos que el embajador de las FARC, es decir, la persona que estaba llevando adelante una tarea de contactos y comunicaciones con distintos estados en el mundo (incluyendo Europa) para buscar un acuerdo de Paz en esta región. Su asesinato significa cortar por lo sano esa iniciativa y lavarse las manos con relación a la vida de los rehenes aún en manos de la guerrilla y con relación a cualquier esfuerzo de Paz.
La petición del minuto de silencio forma parte del estilo de Chávez (algo que no es nuevo) en caso de que quieras criticarlo has de hacer lo mismo con los fascistas del principal medio escrito de comunicación colombiano que publicó fotos del cadáver de Reyes o con los que hicieron una fiesta de apología al asesinato en una plaza en Bogotá mientras ponían a niños a pegarle a un monigote vestido como el asesinado.
Antes del gobierno de Chávez las FARC y el ELN (para que te informes un poco) tenían OFICINAS y representación OFICIAL en Venezuela (así como en muchos otros países), así que toda la vida han existido encuentros y conversaciones con estos grupos...sólo a partir del momento en el que USA ordena a sus vasallos mundiales a llamar terrorista a todo grupo al cual convenga llamar así es que esos encuentros y conversaciones comienzan a considerarse "sospechosos".
Hay que ubicarse temporal y espacialmente antes de abrir la bocota y decir barbaridades sin pensar.
Te cito ahora: "...es un pésimo mentiroso, acostumbrado a mentir a incultos indígenas a los que les compra el voto con 4 palabras demagógicas."
Luego de que te has limpiado el trasero con Gandhi y con Jesucristo y que has alabado como un ser bello a Bush esta muestra de desprecio por un pueblo de "indígenas" como el nuestro no es ninguna sorpresa. ¡¡Vaya interlocutora para hablar de Paz y criticar a Chávez!!
La cuestión María es que las acusaciones a Chávez NO serán demostradas y las mentiras del gobierno colombiano NO serán desmentidas porque eso no le conviene al país más poderoso de la tierra, menos aún cuando está babeándose por dominar un territorio militarmente con cualquier excusa que haya o que se invente para probar y vender armas, en donde podrá proteger y reforzar el negocio del narcotráfico que tan vital es para su economía underground y su salud mental y además en donde podrá echar mano a reservas gigantes de Petróleo todo desde un punto geográficamente estratégico.
Creo que mayores posibilidades de ser un pelele tiene alguien que desconozca como ha sido la política estadounidense durante toda la vida y sus invasiones y conspiraciones a nivel mundial, alguien que niegue la existencia del racismo en el mundo sólo porque nunca lo han mirado feo por su color de piel, alguien que no tenga ni la más mínima disposición a reconocer la verdad en las estrechísimas relaciones que hay entre el gobierno colombiano, el narcotráfico y los paramilitares y que además LE CREE CIEGAMENTE a ese gobierno cuyo principal tutor es el gobierno de USA (el gran mentiroso y terrorista del mundo)
Como diría El Quijote: "Ladran los perros..."
Saludos!
Rei
¿De verdad, Reiberto, que tú te crees las cosas que dices?
Para empezar, yo soy europea occidental, y por tanto hemos sido acosados por el comunismo, no por el capitalismo. Es la Europa del Este la que cayó bajo el dominio comunista, y la que sufrió el oprobio de la pobreza y la falta de libertad. El comunismo ha dominado la mayor parte del mundo, y la inmensa mayoria de la población, a la que lejos de hacer prosperar hundió en la miseria.
A mí no me vengas con chorradas anticapitalistas, pues aunque no sea capitalista a ultranza, pues no soy una fanática del libre mercado, ya que no creo en sistemas puros, si que tengo claro que tu discurso suena a desfasado, a perdedor, a justificador, es soporifero y demagogico. Demuestrame lo que haces bien, no me sueltes un rollazo anticapitalista de primero de marxismo.
El marxismo lo ideó Marx, harto de perder en bolsa tres herencias seguidas, por avaricioso y rencoroso, y así se ha mantenido siempre, por los envidiosos y rencorosos del mundo.
Respecto a Chavez, es evidente que será juzgado en el tribunal de la Haya, y si no, cuando acabe su mandato será juzgado en España a instancias de cualquier colombiano que lo denuncie, si no lo es en su propio país.
Chavez va a pasar a ser un delincuente en busca y captura en breve. Es que estoy totalmente segura, pues es tan evidente, que no sé como puedes siquiera justificarlo.
Te lo explico clarito: Puede que Bush sea juzgado o no en la Haya, dudo muchisimo que pueda serlo Uribe, y es ineludible que lo sea Chavez. Yo jamás he defendido a Bush, y critiqué su invasión de Irak desde el primer dia. Pero mientras Bush es simplemente gilipollas y más corto que las mangas de un chaleco, Chavez es un maniaco asesino, y por eso lo van a condenar.
Todo el mundo está viendo como ha amenazado a diestro y siniestro, tanto a su pueblo con meterles el ejercito si no salian las cosas como él quiere, llamando incluso inútiles a los consumidores por no saber comprar, según él, así como persigue una guerra con Colombia, para lo que se ha armado y comprado a las FARC.
Los yankis no pintan nada en esta historia, y no serán ellos lo que lo juzguen, si no que será juzgado por crimenes contra la humanidad en Europa, donde los yankis nos importan tanto como nos dejan de importar, pues no son si no otro más.
Saludos.
Aquí te pego un articulo de como lo ve una politica de izquierdas, bastante más a la izquierda que el PSOE, Pilar Rahola, una independentista catalana de izquierdas:
http://www.pilarrahola.com/1_3/ARTICLES/detall.cfm?ID=00000005HG&IDIOMA_ID=2
Chavez es un insulto para la gente de izquierdas, pues tira por tierra la lucha de la izquierda por la justicia social.
María:
¿Que tiene que ver el comunismo con todo esto?. En Venezuela no hay proyecto comunista de gobierno. Intenta meterte eso en la cabeza.
¿Chorradas anticapitalistas?....¿?
Se me habían olvidado tus dotes de Pitonisa para decir que Chávez será juzgado en La Haya o en el Wizengamott de Harry Potter en 3 años con 18 días...de lo que no tienes idea ni la tendrás es el POR QUE de ese juicio pues todas las acusaciones no son más que globos mediáticos, invenciones, fantasías...como las armas de destrucción masivas de Irak o Bin Laden el fantasma virtual.
Te cito: "Yo jamás he defendido a Bush..."
Te vuelvo a citar: "La diferencia es que Bush, aunque sea un gilipollas, al menos tiene dignidad y personalidad"
¿Eso no es defender a un personaje tan siniestro para el mundo como lo es este Bush y sus acólitos?
Te cito de nuevo: "Chavez es un maniaco asesino, y por eso lo van a condenar"
Demuéstralo!!!, dile a los que te convencen de eso que muestren una sola miserable prueba de que Chávez es asesino por Dios. ¿Como puedes ser tan visceral y al mismo tiempo tan ingenua con los principales genios del mal que operan en el mundo?
El discurso de Chávez es frontal y duro. Pide respeto con firmeza e impulsa conceptos de igualdad y de solidaridad basados en el respeto. Todo lo contrario al imperialismo el cual primero dice que "está preocupado por x o y situación" y luego lanza invasiones, golpes de estado, matanzas, cárceles de tortura, infiltrados y todo un catálogo de prácticas sanguinarias en el mundo. Los ejemplos más recientes: Afganistán con el fantasma de Bin Laden e Irak con la fantasía de las armas de destrucción masivas que, tal y como sucede con las pruebas de la computadora indestructible de Reyes, SON UNA INVENCIÓN PARA JUSTIFICAR GUERRA, MUERTE Y VIOLENCIA.
Te cito: "Los yankis no pintan nada en esta historia, y no serán ellos lo que lo juzguen"
Perdóname, pero tanta supuesta ingenuidad puede estar acercándose peligrosamente a la estupidez auto asumida. No puedo creer que escribas semejante cosa.
Saludos!
Rei
María:
Te cito: "Chavez es un insulto para la gente de izquierdas, pues tira por tierra la lucha de la izquierda por la justicia social"
Y eso es santa palabra porque lo dijo Pilar Rahola, ¿verdad?. La representante de toda la izquierda en el mundo y además española, ¿Verdad?
En respuesta te invito a leer a:
Eduardo Galeano:
http://www.lafogata.org/galeano/galeano.24.1.htm
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=25
http://www.ecoportal.net/content/view/full/54717
Ignacio Ramonet:
http://www.redescristianas.net/2007/08/10/hugo-chavez-ignacio-ramonet/
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/forums/estudio_abierto/newsid_7028000/7028510.stm
Noam Chomsky:
http://www.forumdesalternatives.org/ES/readarticle.php?article_id=1040
http://famdan.wordpress.com/2007/04/23/el-azote-de-bush-entrevista-con-noam-chomsky/
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2008021808
Y luego hablamos...
Saludos!
Rei
No, Reiberto, esa frase era mia, no de Rahola, pues ella decia cosas como:
Chávez lo es casi todo, un aprendiz barato de Bolívar, un imitador fraudulento de los revolucionarios de los sesenta, un cacique bananero, o todo a la vez, pero nunca será un político a la altura de los retos del siglo XXI.
Mira, Reiberto, las cosas están ahora muy evidentes, y lo que va a ocurrir ni depende ya de Chavez ni Uribe, si no de los tribunales internacionales. Si Chavez ha financiado a las FARC será acusado de genocidio. Supongo que le harán falta abogados que crean en él tanto como tú, pero ni aún así.
Sinceramente no sé en que mundo creeis vivir. Chavez pasará a ser como Bin ladem, pero sin talibanes, pues no tendrá ni un seguidor en cuanto sea apresado, pues si las FARC no liberan a Betancourt, Sarkozy será muchisimo más duro que Bush, pues Sarko no es de los que aceptan un revés, y arrastrará en su ataque a las FARC a toda Europa, y desde luego, los yankis estarán encantados de colaborar, así como los colombianos.
Sarko lo tiene muy facil, pues sólo tiene que pedir a los yankis que si quieren que les ayuden en la lucha contra el terrorismo, que empiecen por quien mata franceses, y si reclama el auxilio del resto de paises europeos estamos obligados a seguirle, pues tiene causa justificada, así que más les vale a las FARC ser prudentes, pues Chavez los ha puesto en el ojo mediatico mundial, y están siendo juzgados con lupa.
Esta partida ha terminado, aunque aún falte ver como se desarrolla el desenlace. Sólo podeis atrasar un poco la derrota, pero ya estais derrotados.
Saludos.
María:
Te voy a decir un dicho que se utiliza en nuestro país. "Deseos no empreñan"
Todas esas cosas que das por ciertas son TUS DESEOS de que sea así para que tus odios y tus desprecios por nuestro pueblo y nuestras luchas se cristalicen y consigan alguna justificación en tu conciencia que es capaz de despreciar a Gandhi o a Jesucristo y de alabar como un gentilhombre a George Bush. Pero deseos no empreñan.
Las pruebas a las que ansiosamente haces referencia vienen promovidas por un gobierno fundamentalmente mentiroso como lo es el colombiano con una gigantesca espada de damócles en su nuca debido a su condición de narcotraficantes y paramilitares asesorados además por los expertos en la fabricación de mentiras y casualidades como lo son el gobierno de USA quienes JAMÁS han demostrado y JAMÁS demostrarán que hubo o hay o habrá armas de destrucción masiva en Irak (adonde por cierto España, el país que violó la soberanía territorial de Francia "cazando" terroristas, envió tropas de apoyo...Ups!!!, sería otro error al estilo bombardeo estadounidense)
Ahora te cito tu frase célebre de hoy: "más les vale a las FARC ser prudentes, pues Chavez los ha puesto en el ojo mediatico mundial, y están siendo juzgados con lupa"
¿Chávez los ha puesto en el ojo mediático??????
JAJAJAJAJAJAJA, ¿Tu tienes idea de cuanto tiempo tienen las FARC en Colombia?...
El Ojo mediático está puesto en Chávez desde hace años para descalificarlo a como dé lugar basándose fundamentalmente en MENTIRAS y "CASUALIDADES" muy, pero que muy convenientes.
Claro que tu, una convencida por ese ojo mediático, que le haces carantoñas a Bush mientras te asqueas de Gandhi, Jesucristo o Bolívar no tienes capacidad ni voluntad para creer otra cosa o al menos dudar de tanta mentira junta.
Saludos!
Rei
Reiberto,
la estrategia de no-violencia de Ghandi consistía básicamente en concentraciones, bloquear el paso de trener y trancar calles... Algo que en tu idioma se llama "guarimbero".
Ni Chávez ni sus cortesanos han hablado jamás de Ghandi, sino de ese oscuro asesino llamado Ernesto Guevara de la Serna.
Saludos.
Hal9000:
No sabía que ignoraras tanto sobre la historia contemporánea y en particular de la historia de la India
"Gandhi Guarimbero" jajajajaja, píntatelo en una franela negra
jejejejeje. Esto si me alegró el día.
Saludos!
Rei
La vida de Gandhi me la sé de arriba a abajo. Acá el único ignorante eres tú, y como ya dije, la única persona con quien se puede hablar en este blog es María.
Ya dije que no iba a perder más mi tiempo hablando contigo. Te dejo unas palabras de Simón Rodríguez que tal vez comprenderás dentro de 20 años, si es que sigues vivo y no has dado la vida por tu amo:
“Sin Conocimientos el hombre no sale de la esfera de los brutos, y sin conocimientos sociales, es esclavo.
El que manda pueblos en este estado se embrutece con ellos.
En creer que gobierna porque manda, prueba que ya piensa poco.
En sostener que sólo por la ciega obediencia subsiste el Gobierno, prueba que ya no piensa."
Saludos.
Hal9000:
Por eso mismo!!!!
Puedes armar un tremendo negocio con unas franelas negras y letras amarillas que digan "Viva Gandhi El Guarimbero" y un dibujo de él lanzándole una molotov a un vecino de Caurimare. Te meterías un realero!!!!
Saludos!
Rei
Publicar un comentario