miércoles, 25 de julio de 2007

RCTV - Cadenas por Cable - Reforma constitucional...

El título de este post parece uno de esos ejercicios de evaluación psicotécnica: "Complete la serie".

Así se han venido encadenando las grandes alharacas opositoras en los últimos tiempos buscando engranar alguna serie de hechos para producir la salida "a lo bravo" de Chávez del poder y tapar la total falta de liderazgo digno por parte de la oposición.

Traigo esto a colación por un serie de intercambios de comentarios en este post gráfico de Kareta.

Primero RCTV, una empresa por la cual se derramaron litros de lágrimas, se gastaron kilos y kilos de tiza pintándose las manos y se utilizaron metros y metros de telas para hacer banderas volteadas de siete estrellas para protestar en contra de su CIERRE...resulta que nunca cerró, la empresa siguió operando tranquilamente y de hecho está campante transmitiendo a través de las cableras y el satélite. Tamaña mentira todavía no ha sido reconocida en toda su dimensión por unos opositores de a pie acostumbrados a no creerse su propia capacidad para ser llevados nariceados por sus irresponsables dirigente hacia reacciones desproporcionadas y sensaciones de caos ficticios.

Luego llegó la olla de las cadenas por cable, Willian Lara, el Ministro de Comunicación e Información, ofrece una nueva declaración ambigua y floja y allí se enganchan convenientemente los más bocones dirigentes de la oposición para hablar de un Discovery Channel encadenado o un Fox Sports. Luego de que el Ministro aclara lo que quiso decir (las cableras deben transmitir himnos y cadenas a través de sus canales de información y los canales venezolanos deben regirse por las leyes venezolanas) se acaba la olla abierta de las cadenas (aunque se mantenga como otro punto más para meter ahí dobladito en las listas de calamidades del país que nunca ocurren pero siempre hay que nombrarlas para abultar y para asustar)

Lo siguiente es la reforma constitucional en donde el único punto sobre el cual trabajan para desarrollarlo como fantasma al cual oponerse por miedo, por rabia pero no por argumentación válida, es lo de la reelección indefinida o continua de la figura presidencial. Los demás puntos ni los consideran así puedan resultar muy beneficiosos para un montón de gente, la cosa es seguirle diciendo tercamente que No a Chávez y sembrar de sospechas todas sus actuaciones hasta que el país se destruya (como lo intentaron con el paro petrolero del año 2002), hasta que logren ensamblar un nuevo plan de golpe de estado o hasta que el desgaste natural lo desplaze del poder luego de lo cual insistirán con sus mentiras e invenciones hasta convencer a generaciones futuras de su propia retorcida versión de las cosas.

miércoles, 18 de julio de 2007

Comenzar por creer en nosotros mismos...

Respondiendo a otro interesante comentario del Señor Daniel en el mismo post de Alex Lanz a continuación mi comentario:

Señor Daniel:

Respeto su molestia, muchos años mucha gente ha estado molesta también y hasta en los países que se considera tienen los mejores gobiernos también hay mucha gente molesta. Eso es normal. Lo que no es normal es pensar que nuestra molestia y nuestro pensamiento es la única verdad y que para quitarme mi molestia a mi como individuo o a mi como minoría tengo que sacrificar, despreciar, desaparecer si es posible a la mayoría, a la masa. Mucho menos en un sistema democrático y de libertades como el que vivimos.

Los cambios fundamentales realizados en varios estructuras en nuestro país fueron consultados a todo aquel que quiso participar, hubo una Asamblea Constituyente a la cual fueron las personas elegidas por la gente para participar y debatir y para incluir o modificar las cosas que quisiéramos en la nueva constitución. Posteriormente han habido 8 o 9 procesos electorales en los cuales igualmente hemos podido participar todos los venezolanos votantes para seguir decidiendo sobre el país y nuestros representantes. Los resultados están allí y las personas que nos representan en los distintos cargos públicos sometidos a elección son el resultado de esas múltiples consultas hechas a todos nosotros.

Luego están los consejos comunales, mesas de agua, parlamentos de calle, contraloría social, etcétera, que son herramientas perfectamente válidas pero lamentablemente olvidadas a conveniencia por quienes se oponen a este gobierno, para participar activamente y colaborar con el mejoramiento de nuestras comunidades, nuestras ciudades y nuestro país ¿usted ha participado en algo de esto?. Le dejo la pregunta para su reflexión.

Las divisiones entre venezolanos han existido desde tiempos de la colonia y hasta nuestros días. Los políticos pero sobre todo los medios de comunicación se han encargado de profundizar estas divisiones cuando les conviene, buscando reacciones de masa y otras cosas. Y lo de la regaladora de dinero a otros países es un elemento más de la campaña de descrédito contra el gobierno, siempre se arman alharacas con relación a lo que supuestamente sale, pero ninguno menciona los ingresos, los negocios, los contratos y las inversiones que día a día entran en el país.

Ahora tus puntos:

1) El que un nuevo gobierno no le cambie nuevamente el nombre al país me resultaría bastante lógico. No tienen por que hacerlo ya que somos bolivarianos de origen. Sin embargo me permito dudar que no hicieran eso, ya durante el golpe de estado del año 2002 casi se atragantaron para decir de primerito que le restituían al país su nombre anterior y llegaron a quitar el cuadro de Simón Bolívar y dejarlo al descuido tirado en un salón secundario.

2) Si dejaran alguna medida tal como está ten la seguridad de que no sería porque fuera mala. Los economistas de oposición dicen lo que les ordenan y pagan por decir pero en el fondo saben que la realidad puede ser muy distinta al caos que promocionan por cualquier medio sólo por oponerse políticamente.

3) Esa “pamplinas” que mencionas no son tales para la gente orgullosa y valiente de Guayana cuyos antepasados lucharon férreamente al lado de Bolívar para darnos esa libertad de la que tu y yo y todos disfrutamos hoy en día y por lo que tanto cacarearon los grupos manifestantes recientes cuyas protestas se basaron en el falso cierre de RCTV.

4) Lo del caballito viendo para acá o para allá a mí personalmente si me parece un elemento fútil considerando otras necesidades ideológicas y políticas que existen en la actualidad.

El que RCTV vuelva a su señal de siempre o no, no me parece una reivindicación importante, tener de vuelta a señal abierta una programación mediocre, amarillista, chabacana, deficiente y deformante no es algo que debería alegrar a nadie pues sería efectivamente un grave retroceso en nuestro aspectos comunicacionales y educativos que nos han llevado históricamente desde hace un montón de años a ser la sociedad enferma que somos hoy en día. Lo de la supuesta alta sintonía de RCTV es un error conceptual, por un lado las alternativas por señal abierta son pocas y sólo quedaba ver el malísimo conocido (los que aquí tienen cable o satélite no ven RCTV) el cual además tenía acostumbrado por años a ver los mismos contenidos facilones e idiotizantes a la gente.

No sé cuales son los oportunistas a los cuales te refieres con Teves, es un canal de servicio público y allí cualquier productor independiente con una buena propuesta, con ideas, con empuje, con deseos de hacer las cosas bien puede tener cabida si lo quiere y llevar buenas producciones al gran público. Eso no podía pasar ni podrá pasar con un canal como RCTV.

La cosa es darnos cuenta que tenemos herramientas inéditas e importantísimas de participación a la mano y que somos nosotros mismos quienes decidimos utilizarlas o no, despreciarlas o no, dejar que nos convenzan de que no sirven o intentar al menos con firmeza y esfuerzo (por que nada es fácil) hacer uso de ellas para poder criticarlas con propiedad.

Hay que comenzar por creer en nosotros mismos.

lunes, 16 de julio de 2007

RCTV: la empresa que nunca fue cerrada ahora también por cable

En pocos días se concretó también la salida por el sistema de suscripción por cable de RCTV, es decir, ahora saldrá libremente tanto por cable como por satélite.

Ahora, como continuación del melodrama manipulador y sinceramente ridículo que protagonizaron talentos y directivos de RCTV y de otros medios de comunicación durante un programa maratónico el pasado 28 de mayo, regresa este canal con la misma parrilla mediocre abriendo las transmisiones en su nuevo régimen operacional pintándose como “héroes”, “defensores de la libertad”, “resistentes al régimen”, “aves fénix” y otros epítetos realmente lamentables por lo risibles.

Lo más increíble, tal como vengo diciendo en los posts anteriores, es que salga gente común, como cualquiera, incluyendo varios blogueros, a celebrar este regreso como si fuera un triunfo, una bofetada a un régimen dictatorial cuyas peores actuaciones siguen estando en su imaginación solamente. No se terminan de dar cuenta que desde principios de este año y hasta el mes de julio los convencieron de que RCTV iba a ser cerrado, clausurado, eliminado de la faz de la tierra, pulverizado y que TODOS sus trabajadores iban a terminar en las calles o trabajando para otros canales…y resulta que era mentira, era un engaño, una manipulación con objetivos de mercadeo comercial y sobre todo políticos.

La capacidad de auto engaño que han sembrado tan hábilmente en tanta gente los lleva a celebrar algo que fue obvio siempre, pero que se negaban a reconocer cuando luchaban en contra de un “cierre” porque sí, porque había que luchar y protestar y punto y ahora que se enfrentan con la realidad real verdadera y cierta de que ese canal Nunca Fue Cerrado entonces se justifican explicando que bueno…tu sabes…no es igual salir en cable que en señal abierta…y bueno…si lo cerraron porque no lo ve todo el mundo entonces es un “cierre parcial”, etcétera, etcétera.

Convénzanse de que los estafaron otra vez, los engañaron, los utilizaron y hasta los hicieron llorar por nada, por una causa bufa comercial de una empresa privada que no va a dejar de ganar dinero siempre y de decir lo que le venga en gana así sean mentiras y distorsiones tan grandes como las que promueve su línea editorial.

A los que les preocupa el dinero que le entra a los directivos de 1BC entiendan que para entrar al sistema satelital y al del cable hay que pagar mucho dinero…así que imagínense como seguirá siendo de bueno ese negocio en continuo crecimiento que a esta gente no les tembló el pulso para desembolsar toda la plata que hiciera falta para salir por esos medios.

Bueno, si les tembló a propósito, para alargar la cosa un par de meses a ver si los tontos útiles a quienes muy maliciosamente engañaron, lograban algo más en sus protestas que no fueran imágenes de archivo que utilizar en las campañas de descrédito contra este país tan grandioso que acaba de servir de escenario para una de las mejores ediciones, sino la mejor, del torneo internacional de selecciones de fútbol más antiguo del mundo con 91 años de existencia… ¿lo sabían?

miércoles, 11 de julio de 2007

RCTV: la empresa que nunca fue cerrada (puntualizando)

Para ayudar a puntualizar algunos detalles de fácil olvido, tal como se ve en los comentarios a este post de Alex Lanz, a continuación mi comentario:

La renovación o no de la concesión para la utilización del espacio radioeléctrico es una atribución del estado venezolano (así como lo es en muchísimos países en el mundo), debido a que el espacio radioeléctrico es un patrimonio de la nación y no de grupos privados o particulares.

En tal sentido una vez vencido el tiempo de vigencia de la concesión otorgada, el estado tiene la opción de renovarla al mismo grupo comercial o de ciudadanos que venía usándola o de no renovarla y otorgársela a cualquier otro grupo o incluso reservarla para el uso del mismo estado.
Eso, sin mayores complicaciones, fue lo que sucedió, el grupo 1BC luego de tener 53 años utilizando la señal del Canal 2 con su empresa RCTV llegó al vencimiento de su concesión y el estado tomó la opción de no renovársela y otorgársela en cambio a otro grupo de ciudadanos para la utilización del espacio como un canal de servicio público.

El grupo 1BC participó en forma pública y notoria en la promoción, apoyo mediático y quien sabe cuales otros tipos de apoyos en el montaje y ejecución de un golpe de estado en contra del actual grupo gobernante en el año 2002 (es decir, no fue un actor que sólo amenazara sino que actuó y logró) y posteriormente prestaron también grandes espacios y ayuda mediática para la realización de un paro empresarial cuyo objetivo era destruir al país hasta que en algún momento renunciara el presidente por dicha presión.

Adicionalmente la empresa RCTV violó en forma repetida desde hace mucho más tiempo que el año 1998, la ley de telecomunicaciones y la ley Resorte actual, siendo un canal promotor de anti valores, chabacanería, pornografía, sexismo, violencia, consumismo desbordado, etcétera.
No obstante dichos agravantes públicos y notorios y además soportados por una serie de oficios que descansan en los tribunales interpuestos en contra de este canal, el estado, por ley, no requiere de ninguna justificación jurídica para decidir sobre el otorgamiento de concesiones para el uso del espacio radio.

Por ello es que no debería ser tan complicado de entender ni caer en semánticas retrucadas que lo que se hizo fue No renovarle la concesión a este canal, por lo demás con un historial bastante pernicioso.

La empresa 1BC de todas maneras sigue teniendo un jugosísimo negocio con la producción de novelas y unitarios para exportación y ahora van a tener un gran espacio de difusión a través del sistema satelital y seguramente más adelante a través del cable, por donde seguirán manteniendo casi intacta su programación anterior.

Los equipos que ahora utiliza Teves sólo sirven para transmisión en señal abierta del canal 2, son inútiles para la transmisión en otra frecuencia y mucho menos para el régimen satelital o por fibra óptica. En tal sentido, la adquisición o apropiación de estos equipos era un paso natural para asegurar la operatividad del nuevo canal y además la ley prevé una negociación y compra de dichos equipos por parte del estado lo cual seguramente será otro excelente negocio para 1BC quienes agradecerán, muy puertas adentro, poder salir de esos equipos que ahora le son inútiles, a través de una transacción comercial que les lleve más dinero a sus arcas.

martes, 10 de julio de 2007

Vuelve RCTV: la empresa que nunca fue cerrada

A continuación dejo mi comentario para la reseña que hace Kareta en su blog sobre el regreso de RCTV a través de señal satelital (más adelante seguramente saldrán por cable también)

Y con ese regreso se caen estrepitosamente todos los argumentos llorados y moqueados por los talentos de RCTV en el maratónico del 28 de mayo para manipular las emociones de la gente y producir reacciones, imágenes y audio en las calles.

Y se desmienten las protestas estudiantiles por el "cierre" de una empresa que NUNCA ha cerrado sino que al contrario, mientras los grupos de muchachos de aquí y de allá se dedicaban a voltear banderas sin saber por que y a pintarse las manos de blanco y a pedir por una extraña libertad de expresión que se negaron a usar más de una vez resulta que dicha empresa “cerrada” y “evaporada en el aire” se movía hábilmente para negociar espacios, obtener jugosos contratos publicitarios y seguía produciendo su negocio más lucrativo: las telenovelas, para exportación.

Sale RCTV por señal de satélite con un tremendo contrato y luego de una exitosísima campaña de mercadeo salpicada de enfrentamientos heroicos, de los “carne de cañón”, con la PM y la GN tomados en distintos planos y musicalizados con lo mejor del suspense.

Lo más increíble es que quienes salieron aterrados a protestar por la pérdida de la “libertad” y a defender con ahínco a esta empresa privada porque la estaban “cerrando” y “eliminando de la faz de la tierra” se sienten ahora reconfortados por su regreso a través del satélite como si esto fuera una victoria, una reivindicación, en lugar de la gigantesca burla y manipulación que realmente es, cuyo fin fue, es y será siempre netamente económico sin importar otros principios ni valores humanos.

Me sorprende una vez más ver como en lugar de molestarse por esta falta de respeto y de seriedad por parte de los manipuladores mediático / políticos del anti chavismo, los opositores de a pie parecen alegrarse y celebrar por haber sido utilizados una vez más flagrantemente.

viernes, 6 de julio de 2007

Atentados, motivaciones y medios

Kira deja hoy un post sobre el tema de lo sucedido al ex-director de la página web Noticiero Digital cuyo comentario por mi parte coloco a continuación:

Cualquier atentado contra personas o propiedades, conducido de forma espontánea o planificada es condenable e injustificable, independientemente de la actuación de la víctima del atentado.

El que este señor condujera un espacio web de cuyas opiniones violentas e invitaciones a atentar contra otras personas o estudiantes (indicando nombre exacto y direcciones completas por ejemplo) no se hiciera responsable no es justificación en cualquier caso para atacarlo, agredirlo o atentarlo.

Es difícil conocer las motivaciones de un ataque de este tipo, indudablemente son motivaciones sumamente bajas y condenables. Es difícil comparar de pronto estas motivaciones con aquellas que movieron a asesinar en su camioneta al fiscal pro gobierno Danilo Anderson en medio de sus investigaciones sobre el golpe de estado del 2002 entre otros casos sensibles.

Resulta complicado entender el alcance que pueda tener una página como Noticiero Digital plagada de subjetividades por todos lados y por lo tanto con muy poca validez salvo para quienes aplaudan su parcialización obvia. Un medio en la medida que se inclina hacia un polo en esa misma medida reduce su impacto y veracidad en cuanto al número de usuarios que buscan la verdad verdadera y no la tendenciosa. Eso pasaba y pasa con esta página con lo cual resultaría un poco ingenuo asignarle mayor relevancia en una opinión pública de espectro abierto. Sin embargo en el mundo de las especulaciones no es descartable esta hipótesis.

Tampoco es descartable la necesidad de una nueva víctima, de un nuevo hecho puntual violento y encendedor, para oxigenar la actividad antichavista radical que muere de mengua ante hechos incontestables que desmienten las campañas de terror sobre cualquier medida que tome el gobierno, lo cual los va llevando inexorablemente al terrible hecho de tener que reconocer que la cosa no es tan espantosa como predecían y como todavía pregonan, que los problemas que nos aquejan no tienen las dimensiones de catástrofe y caos que quieren hacerles creer a juro para sacar a un gobernante que ha reducido algunos de los grandes beneficios que obtenían históricamente grupos y familias poderosas económicamente en el país. Van llegando lento pero seguro al hecho de tener que reconocer que se debe hacer una oposición seria, responsable, veraz y constructiva y no el juego ambiguo y manipulador que han ejecutado hasta ahora si quieren realmente construir país e intentar un proyecto alterno al chavista en paz y democracia.

El problema es que de tantas mentiras sembradas, como sucedía con Pedro y el lobo, ahora resulta mucho más enredado descifrar un atentado real de contrarios o un atentado con el fin de crear mártires o un atentado con el fin de encender un movimiento. Todos estos tipos de atentados condenables totalmente. La última moda de oposición ha sido el reclamo por la libertad de expresión utilizando como primera fila periodistas y estudiantes mientras que constante pero sutilmente buscan socavar el apoyo mostrado por las fuerzas armadas al gobierno. En medio de este juego de ajedrez en donde lo que menos ha importado ha sido la verdad y el país, llama la atención la continuación de esta línea de periodistas en primera fila ahora con Santodomingo mientras se insiste en asustar a la gente utilizando sus cosas más queridas y apreciadas.

miércoles, 4 de julio de 2007

Consignas en el estadium...continuación

Atendiendo a los comentarios recibidos en el post anterior a continuación encontrarán mi respuesta a modo de discusión:

Disociado es una persona que actúa y habla en función de una realidad ficticia o distorsionada aún cuando vive en otra realidad concreta y verdadera que además puede percibir pero se niega a reconocer. Se aproxima al concepto de alienación o incluso bordea la idea de la enajenación mental.

La Copa América no es un evento para "callar" exigencias o inconformidades. Es un evento deportivo y de entretenimiento. De intercambio sano entre naciones. De salud a través de la promoción del deporte.

Los escenarios para la protesta y la exigencia estabán allí antes de la Copa, estarán durante la Copa y también después de la copa. El problema es la negación repetitiva a usar esos espacios tal como ocurrió con la apertura en cadena nacional y en vivo de los micrófonos de la asamblea nacional, para poder seguir manteniendo una ilusión de "falta de libertad de expresión" o el uso inadecuado de los espacios y los eventos tal como ocurrió durante la entrega del premio Aníbal Nazoa o como indico en este post con los gritos desgañitados en medio de un evento deportivo histórico y de rancia tradición en nuestro continente. Escribí por cierto sobre lo que oí por TV, nadie me lo contó.

Lo que se vé en estos estadios con grupos aquí y allá gritando consignas está lejos de ser una representación del país. Igualmente los grupos de estudiantes que protestaron aquí y allá por unos días sin estar muy claros por que lo hacían tampoco representan a la población estudiantil. Hay que recordar que este país consta ya de 27 millones de personas en la actualidad y el estadium más grande para la copa tiene un aforo de unas 50 mil personas, es decir, el 0,185% del censo total. ¿Representación?, ¿Miedo?. Más bien suena a show mediático y montajes en busca de imagen y audio para campañas político/televisivas.

Volvamos a mi propuesta y cito nuevamente la última parte de mi post (discúlpenme eso): "Dedíquense más bien a construir proyectos, a aprender a argumentar y a consolidar ideas y no mentiras para que en vez de a grito pelado y ridículo desde una grada deportiva logren sustituir al gobierno por la vía electoral, democrática y transparente a través de la cual ese mismo gobierno llegó al poder"

martes, 3 de julio de 2007

Consignas en el estadium: otra demostración de la calidad de la oposición

Asistir a un juego de la Copa América 2007 que se está celebrando por primera vez en la historia en Venezuela para corear consignas políticas inscritas en una extraña protesta por la libertad de expresión que ha contado con la mejor y mayor cobertura nunca vista para una protesta sólo puede ser calificado de ridículo, por no utilizar otros adjetivos más chocantes cuya sonoridad no permita analizar el problema de fondo.

Ayer lunes mientras se disputaba el tremendo juego Argentina – Colombia escuché por TV en el Pachencho Romero (Maracaibo, Estado Zulia) al público haciendo el ruido informe habitual de los juegos de fútbol hasta que de repente se colearon dos coros bien conocidos, uno decía “libertad, libertad, libertad” y el otro decía “va a caer, va a caer, el gobierno va a caer”

¿Ir a un juego de fútbol de una Copa que nunca se había jugado aquí, pagar la entrada, movilizarse hasta el estadium y hasta el asiento correspondiente…para gritar consignas políticas en lugar de disfrutar del deporte, de la novedad del evento y de la cercanía de los protagonistas deportivos….no les parece una conducta cercana a la imbecilidad psicológica?

“Libertad, libertad, libertad”, decía el grito. ¿Libertad de que? Cualquiera de las delegaciones deportivas y seguidores extranjeros de los equipos verá como estos gritadores pidiendo libertad se caen a palos felices, comen todo lo que quieren, salen de parranda en sus carros nuevos, rumbean, fiestean y además tienen plata para ir a uno o varios juegos de fútbol…¿y están pidiendo libertad? ¿De qué estarán hablando?

“Va a caer….va a caer…” ¿Van a tumbar al gobierno jalando cerveza y comiéndose los perros calientes y las cotufas que suelen vender en el estadium? Todo por la necia creencia de que la Copa es Pro Chavista. ¡Tamaña disociación! ¿Y que pasa con la gente que va a ver sus juegos estén o no a favor del gobierno y no les interesa (como gente decente que son) utilizar esos espacios para politiquería? ¿esa gente no importa?

El evento es deportivo, es bonito, es inédito en nuestra tierra, nos debe dejar bien parados a TODOS como país, como gente de Venezuela. Detengan su deseo enfermizo de ser héroes a toda costa en contra de lo que ustedes creen o les han hecho creer que es una dictadura totalitaria (dictadura que abre los micrófonos de la Asamblea Nacional y los medios del estado para que opine quien quiera…aunque luego rechacen la oportunidad para seguir manipulando sobre un derecho que no usan), dejen de creer que intentando afectar la Copa van a tumbar un gobierno. Dedíquense más bien a construir proyectos, a aprender a argumentar y a consolidar ideas y no mentiras para que en vez de a grito pelado y ridículo desde una grada deportiva logren sustituir al gobierno por la vía electoral, democrática y transparente a través de la cual ese mismo gobierno llegó al poder.