Periodismo basura a la orden del día:

Entre los muchos guiones que está cocinando desesperadamente la irresponsable dirigencia político-mediática del antichavismo uno de ellos demuestra una vez más su afición carroñera para intentar producir resultados políticos. Carroñera porque se aprovecha de cualquier muerte aún cuando la misma no haya sido ni comenzado a investigar.

Sucede con la lamentable muerte del estudiante Douglas Rojas en unas manifestaciones hace un par de semanas atrás que resultaron ser sumamente violentas. Todavía se están realizando experticias e investigaciones para determinar si la metra que le produjo la muerte al muchacho fue disparada por la policía o por algunos de los manifestantes cuyos antecedentes violentos están bastante documentados.

El periodismo basura, a la orden del día, establece las pautas y el libreto para los disociados de todo nivel (incluyendo al cardenal Urosa Savino con sus homilías cantinfléricas), y en este caso sucedió de la misma forma. En la página 14 de El Nacional del día Jueves 17 de Julio, aparece un artículo titulado “Policías incurren en excesos para restablecer el orden” escrito por Daniela Nougues sobre las declaraciones de un tal Elisio Guzmán (Ex Director, según dice el artículo, de la policía científica). La foto que adorna este artículo es del muchacho abatido en el piso antes de recibir atención de emergencia pero su título, digno del periódico retrete en el que se ha convertido El Nacional, dice “El caso del joven Rojas Jiménez es un ejemplo del exceso de los organismos policiales para reprimir las manifestaciones”. Una mentira gigantesca sobre un caso en plena investigación.

Este personaje, Guzmán, declara sobre la “actuación de la policía” como si todavía viviera en los años 60, 70 y hasta 80 en Venezuela cuando las manifestaciones eran REALMENTE reprimidas a bala, tuercas, trozos de plomo, planazos, desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias. En medio de su calenturienta imaginación (obviamente al servicio del antichavismo radical) Elisio Guzmán tiene el descaro de decir que “casi a diario vemos que el desenlace de las manifestaciones es con violencia, personas heridas e incluso fallecidas”. ¿Manifestaciones diarias?, ¿heridos y muertos todos los días en manifestaciones? Este señor o está hablando de su pasado como director de policía o está prediciendo el futuro inmediato al cual el antichavismo está apostando que suceda. Muertes como aquellas que muy convenientemente para ellos se produjeron durante el golpe de estado del año 2002.

Resultan bastante sospechosas las indicaciones de este señor Guzmán por lo ridículamente absurdo de sus planteamientos los cuales se contradicen totalmente cuando cita el artículo 10 de la Ley para el Desarme aprobada por la Asamblea Nacional en el año 2002, es decir, durante ESTE GOBIERNO, lo cual no existía ni por asomo en los gobiernos anteriores, que fueron años de muchas muertes, masacres y desapariciones.

Este no es más que un articulito ridículo para sumar más gotas al desesperante proceso de angustiar a quienes todavía creen en la dirigencia del antichavismo. El mismo señor Guzmán menciona que las manifestaciones cuando mucho deben ser controladas por gases lacrimógenos mientras que por otro lado los inflados jóvenes mediáticos del movimiento estudiantil de pacotilla de la oposición lloriquean con rabia cuando les toca tragar un poquito de estos gases (si supieran que antes también se tragaba el olor a la pólvora de los tiros de la PM o la GN)

Entretanto la agrupación musical mexicana Maná, luego de ya tener varios años aburriendo hasta a sus seguidores más fieles por su música repetitiva, lanza un video ridículo que pone a pensar a más de uno en la posible imbecilidad de estos músicos, en donde muestran a Chávez y a su proceso como “demonio” y como autor de “masacres” y “olvidan” los desastres que ha hecho la política de derecha y los empresarios en México.

Que vayan y le hablen a los millones de pobres beneficiados en Venezuela, en Latinoamérica, de un Chávez demonio para que vean la respuesta que van a obtener. Se nota que su interés que es solamente el dinero, como siempre, considera a la derecha como el mejor mercado para sus canciones todas cada vez más iguales una a la otra.

Más perlas del antichavismo para este año

- Luego de conocer la grata noticia de la liberación de 15 rehenes de las FARC en Colombia (incluída la político de derecha Ingrid Betancourt) los antichavistas se volcaron a idolatrar a Uribe y desearlo como presidente para Venezuela pero la versión del rescate "fantástico" se cayó y se sigue cayendo por su propio peso.

- Las declaraciones de Ingrid Betancourt fueron las de una activista política de viejo cuño, aburrieron hasta a su compañera de ideas Clara Rojas y mostraron su intención de "cuidarse el pellejo político", en el antichavismo criollo ahora Ingrid pasó de "candidata al premio nobel" a "olvidada en Europa" en cuestión de horas.

- Uribe pasa la página junto a Chávez mientras que el ministro colombiano de defensa, Santos, continua con la misma táctica de hace unos días atrás: acusar como sea a quien sea y promover la guerra. Mientras el antichavismo local sigue creyendo que el de la guerra es Chávez, siguen creyendo que las computadoras de Reyes son la verdad absoluta junto con La Biblia y todavía piensan que RCTV está cerrado mientras millones de personas lo ven por cable.

- La conferencia episcopal venezolana lanza un ridículo comunicado apoyando sin miramientos a la oposición y mostrando una profunda ignorancia en términos jurídicos y constitucionales con relación al tema de las inhabilitaciones. Deploran las inhabilitaciones notificadas desde hace tres años pero no dicen que estas son por la "presunción" de corrupción, uno de los mayores azotes de esta sociedad abandonada hace años por la élite religiosa. También olvidan a conveniencia que entre los inhabilitados hay tanto chavistas como antichavistas como ni-ni. Sólo les importan los "famosos". De cualquier manera ya midieron el apoyo a la tesis de los "pobrecitos inhabilitados" con la marcha (casi secreta) de este sábado a la cual asistieron como mucho unas 3 mil personas (entre 27 millones de habitantes)

- Entre tanto en la misa de la Virgen de la Rosa Mística este domingo, el Cardenal Urosa Savino lanza una homilía ambigua y redundante en la cual repite al menos 4 veces cosas como que en Venezuela se logrará la Paz con justicia y con "libertad" (¿?) sin importar las simpatías políticas de cada quien. También nombró el lamentable fallecimiento de un estudiante, Douglas Rojas, en Mérida producto de unas manifestaciones de calle la semana pasada y pidió por su alma lo cual es loable y bienvenido. Lo extraño no es que lo nombrara z sino que lo hiciera 5 veces mientras que otro cura que asistió la misa lo nombró una vez más. Cada vez con más ahínco esperando quien sabe que tipo de reacción por parte de la feligresía. ¿En qué consistirá ese guión que le pasaron al Cardenal? La respuesta es obvia

- Union Radio mete una mentira gigante en su página web aquí diciendo que la misa de la Virgen de la Rosa Mística (es la VII ocasión en la cual se celebra en el país) fue en realidad por Douglas Rojas (Objetivo: sembrar en la mente de quienes todavía creen en el antichavismo radical que el hecho es tan grave que hasta la élite eclesiástica es capaz de moverse a hacer una misa en honor al muchacho víctima del oh gran dictador Chávez y sus órganos represivos)

- En ese mismo artículo Ricardo Sánchez presidente de la FCU de la UCV (nuevo actor del movimiento estudiantil de pacotilla que intenta recuperar una vez más el protagonismo de portadas de periódicos en Venezuela) sigue la línea mentirosa de Union Radio hablando de policías que "reprimen estudiantes" olvidando los destrozos ocurridos en la ciudad de Mérida hechos por esos supuestos "estudiantes". Como es usual en el antichavismo disociado ven y cacarean sobre un lado pero se olvidan del otro: ven la garantía del orden público como "represión" (ignorantes por incapacidad o por conveniencia de lo que fue realmente la represión en Venezuela), ven los destrozos y actos vandálicos perpetrados por los manifestantes como "protesta legítima" de los "estudiantes" en Mérida. Todo un pasticho mental para confundir incautos.

- El antichavismo sigue utilizando los símbolos religiosos para sus campañas, quieren hacer creer que esa misa de todos fue para y por unos cuantos. También en su afán carroñero para inventarse algo que justifique sus denuncias que no tienen ni pies ni cabezas quieren utilizar el triste final de la vida de este muchacho Douglas mintiendo por adelantado. Y está claro que si el resultado de las investigaciones no es el que ellos quieren que sea entonces gritarán "fraude" como hicieron con todas las elecciones y casi hicieron con la más reciente en la cual esperaban todo menos ganar, tan convencidos están de sus mentiras.

Así van las cosas para este antichavismo cuya dirigencia político-mediática sumante irresponsable y mentirosa sigue causando estragos en la psiquis de sus seguidores, promoviendo antivalores, ensalzando al criminal y atacando las buenas acciones, haciendo apología de la guerra y de las prácticas engañosas, del dinero y las "economías" por sobre el ser social, el humano, la solidaridad, el pensamiento colectivo y la naturaleza.

Nuevas liberaciones, viejas reacciones

Hoy estoy de celebración por la liberación de más rehenes que tenían retenidos las FARC incluyendo a Ingrid Betancourt cuya carrera política y peso en la opinión pública la ha hecho destacarse entre los demás secuestrados. La libertad es siempre motivo de alegría.

Sin embargo no dejan de sorprender las barbaridades, rayanas en la estupidez más flagrante que se pueden leer de los asquerosamente viscerales anti chavistas que escriben en la prensa o en los blogs o hablan en radio o TV. En cuestión de pocas horas han roto el record de opiniones patéticas un conjunto de personas que anteriormente ni conocían ni les importaba la situación colombiana hasta que Chávez intervino en ella en pro del acuerdo humanitario. Ahora si les importa lo que pasa en Colombia (aunque siguen por lo visto con una profunda ignorancia sobre el tema) pero para buscar allí cualquier cosa con la cual atacar al chavismo aunque sean las mentiras más fantasiosas que se las creen sin restricciones.

Una buena parte de ellos se babean ahora por Uribe como si fuera un súper héroe superior a Spiderman con el deseo casi sexual de que “ojalá en Venezuela tuviéramos un presidente como él” olvidando la enorme cantidad de vinculaciones que existen entre Uribe junto con muchos personajes de su gobierno y los narcotraficantes y paramilitares. Ese escándalo de la narcopolítica o parapolítica se les “olvida” a estos adoradores de Uribe. Se les olvida que el “operativo” de “rescate” de los rehenes junto con Ingrid fue hecho SIN APROBACIÓN de los familiares y que de haberse realizado como lo narra el gobierno colombiano fue de un riesgo gigantesco para la vida de todos los liberados.

Por otra parte ese “operativo” tiene muchas lagunas en su versión gubernamental y a todas luces parece más bien un acuerdo de liberación secreto o un pacto guerrilla-gobierno que una infiltración real considerando el increíble descuido cometido con la secuestrada de mayor peso de opinión que tenían las FARC en sus manos.

Uribe y Betancourt conversaron mucho antes de la declaración abierta a la prensa y seguramente hubo un acuerdo entre POLÍTICOS (no hay que olvidar eso) para minimizar el indudable impacto de las gestiones por un acuerdo humanitario, por la beligerancia de las FARC y en los últimos días por la liberación sin condiciones y el desarme de la guerrilla hechas principalmente por Chávez junto con otras figuras.

El agradecimiento de Betancourt fue “tibio” convenientemente para permitir que mediáticamente se cumplan las premisas efectivas que le suban mayor cantidad de puntos a Uribe y tratar de lavarle un poco la cara a su gobierno más que enlodado con narcotraficantes y paramilitares.

Hay muchos detalles pendientes que irán surgiendo poco a poco de las versiones y contra versiones que se logren colar pese al filtro del gobierno colombiano y el de USA.

Por cierto para los que repiten neciamente la estupidez de llamar “terroristas” a las FARC luego de 44 años de actividad sin ser llamados así hasta que le “convino” a USA etiquetarlos de esa manera con el vasallaje del gobierno Colombiano y el español entre otros, entérense de que Nelson Mandela, premio Nóbel de la Paz, también era considerado terrorista por el gobierno de USA hasta hace dos días. ¡Que lista tan particular la de USA! Síganle creyendo.