Nuevas liberaciones, viejas reacciones

Hoy estoy de celebración por la liberación de más rehenes que tenían retenidos las FARC incluyendo a Ingrid Betancourt cuya carrera política y peso en la opinión pública la ha hecho destacarse entre los demás secuestrados. La libertad es siempre motivo de alegría.

Sin embargo no dejan de sorprender las barbaridades, rayanas en la estupidez más flagrante que se pueden leer de los asquerosamente viscerales anti chavistas que escriben en la prensa o en los blogs o hablan en radio o TV. En cuestión de pocas horas han roto el record de opiniones patéticas un conjunto de personas que anteriormente ni conocían ni les importaba la situación colombiana hasta que Chávez intervino en ella en pro del acuerdo humanitario. Ahora si les importa lo que pasa en Colombia (aunque siguen por lo visto con una profunda ignorancia sobre el tema) pero para buscar allí cualquier cosa con la cual atacar al chavismo aunque sean las mentiras más fantasiosas que se las creen sin restricciones.

Una buena parte de ellos se babean ahora por Uribe como si fuera un súper héroe superior a Spiderman con el deseo casi sexual de que “ojalá en Venezuela tuviéramos un presidente como él” olvidando la enorme cantidad de vinculaciones que existen entre Uribe junto con muchos personajes de su gobierno y los narcotraficantes y paramilitares. Ese escándalo de la narcopolítica o parapolítica se les “olvida” a estos adoradores de Uribe. Se les olvida que el “operativo” de “rescate” de los rehenes junto con Ingrid fue hecho SIN APROBACIÓN de los familiares y que de haberse realizado como lo narra el gobierno colombiano fue de un riesgo gigantesco para la vida de todos los liberados.

Por otra parte ese “operativo” tiene muchas lagunas en su versión gubernamental y a todas luces parece más bien un acuerdo de liberación secreto o un pacto guerrilla-gobierno que una infiltración real considerando el increíble descuido cometido con la secuestrada de mayor peso de opinión que tenían las FARC en sus manos.

Uribe y Betancourt conversaron mucho antes de la declaración abierta a la prensa y seguramente hubo un acuerdo entre POLÍTICOS (no hay que olvidar eso) para minimizar el indudable impacto de las gestiones por un acuerdo humanitario, por la beligerancia de las FARC y en los últimos días por la liberación sin condiciones y el desarme de la guerrilla hechas principalmente por Chávez junto con otras figuras.

El agradecimiento de Betancourt fue “tibio” convenientemente para permitir que mediáticamente se cumplan las premisas efectivas que le suban mayor cantidad de puntos a Uribe y tratar de lavarle un poco la cara a su gobierno más que enlodado con narcotraficantes y paramilitares.

Hay muchos detalles pendientes que irán surgiendo poco a poco de las versiones y contra versiones que se logren colar pese al filtro del gobierno colombiano y el de USA.

Por cierto para los que repiten neciamente la estupidez de llamar “terroristas” a las FARC luego de 44 años de actividad sin ser llamados así hasta que le “convino” a USA etiquetarlos de esa manera con el vasallaje del gobierno Colombiano y el español entre otros, entérense de que Nelson Mandela, premio Nóbel de la Paz, también era considerado terrorista por el gobierno de USA hasta hace dos días. ¡Que lista tan particular la de USA! Síganle creyendo.

Oposición inhumanitaria e incoherente

Este año la dirigencia político-mediática de la oposición en nuestro país y las personas que les siguen creyendo cierran con una actitud de inhumanidad y de incoherencia ante el esfuerzo de Canje Humanitario que se está llevando a cabo en Colombia para rescatar tres rehenes, entre los cuales se incluye un niño, de los que han mantenido por años retenidos la guerrilla, las FARC.

Debido a su enfermiza actitud en unos casos o a su bien pagada tarea en otros, la oposición venezolana se dedica a llenar de basura cuanta cosa haga el gobierno venezolano y cuando la realidad le restriega en sus caras lo absurdo de sus mentiras y manipulaciones entonces voltean hacia otra parte e inventan nuevas falsedades.

Lo primero que han dicho es que Chávez le pasó dinero a las FARC para que suelte algunos rehenes ya que "todo secuestro es hecho para ganar dinero". Esta mentira gorda y tendenciosa no busca sino confundir a quienes ya están confundidos. Las FARC practican dos tipos de secuestro (ambos por supuesto totalmente deplorables) uno es a personas pudientes para luego pedir rescate y obtener dinero lo cual no es el caso de los rehenes involucrados en el canje. El otro es aquel de tipo político con el cual las FARC buscan demostrar su fuerza y capacidad operativa y también intercambios u operaciones que les permitan recuperar algunos de sus factores presos. Allí hay un mensaje político de imagen inmerso que no tiene nada que ver con dinero. Y el hecho de realizar una entrega unilateral de rehenes es una ganancia política para las FARC que está muy por encima de cualquier dinero.

Lo segundo, que refleja una incoherencia en verdad preocupante para lo que se supone es una alternativa política para el chavismo, es que primero se debe atender al problema de los secuestrados venezolanos antes que atender cualquier otra cosa en el mundo. Es incoherente por que esta es una oposición que toda la vida ha pregonado que Chávez está aislando a Venezuela cada vez más y esta acción, que representa un acto de solidaridad y unión entre naciones entonces les resulta malo, chocante y cacarean entonces que "no, que primero hay que encerrarse en nuestro país", entonces quien los entiende?, si se va al contacto con otros países es que se está gastando mucho y repartiendo real pero si no se hace entonces es que se está aislando al país y "quedándose solo".

La entrega de estos primeros tres rehenes puede significar un paso importante para la liberación de más rehenes, para destrabar el conflicto guerrilla-gobierno en Colombia, para alcanzar una paz verdadera en ese país cuyo impacto afecta a todos los países de la región. En nuestro caso significaría la progresiva inversión en la dirección del flujo de emigrantes llevando a los colombianos desplazados por el conflicto interno a su propio país dejando en muchas ocasiones condiciones de extrema miseria y supervivencia que les ha tocado vivir en Venezuela con todas las consecuencias desde el punto de vista de nivel de vida y de inseguridad que eso ha representado para su entorno en muchos casos aunque se sabe que no todos, brindándole a esos desplazados una nueva oportunidad de vivir en paz y con bien en su propia tierra, con su propia gente, algo humanitario pues que difícilmente percibe la oposición en sus cuadros más extremos.

Este gran escenario de acciones y reacciones que están estrechamente interrelacionadas en nuestros países no lo ve esta oposición sorda y ciega por disociación o por dólares. Para ellos el único mensaje válido es aquel que ataque a Chávez y por esa vía su camino será tortuoso y destructivo más para ellos mismos que para aquellos que conservan la esperanza en la humanidad, en la justicia social y en la paz verdadera.

Ojalá el nuevo año 2008 los ilumine y los llevé a hacer realmente una oposición seria, honesta, positiva y constructiva. Paz para todos.