Dos antichavistas: Lecturas insólitas de la crisis con Colombia

En los posts más recientes sobre mentiras y "casualidades" demasiado convenientes para el antichavismo, he recibido diversos comentarios principalmente provenientes de Hal9000, presumiblemente venezolano, para quien la defensa de la soberanía territorial no es más que una "bravuconada" y para quien Mahatma Gandhi no fue más que un guarimbero medio tostao quien, a punta de guarimbas heróicas como las que aquí quisieron intentar algunos antichavistas de los más radicales, llevó la independencia a la India. Claro que él en sus comentarios se "olvida" de que en las guarimbas al estilo Gandhi (según dice él mismo) no se intentaba quemar, agredir o hasta matar a quien se atreviera pasarlas como si ocurrió aquí. Una minucia no más.

Otra asidua comentarista llamada Maria, presumiblemente española, secunda a Hal9000 en eso de que Gandhi era una especie de anarquista que además de la "tontería" de llevarle la independencia a un país por la vía de la No Violencia lo único que hizo fue hacerle daño a la India. Coincide también en eso de que el amor a la patria o el nacionalismo no es más que una loquera de comunistas y extremistas que sólo trae problemas y por ende lo de Correa, Chávez y hasta el mismo Ortega no son más que "bravuconadas"

Si el concepto que ellos tienen de "patria", "soberanía", "solidaridad" es que son cosas molestas que argumentan los comunistas no es de extrañar la categoría de comentarios y aseveraciones que han dejado y dejan en este y otros blogs.

Por supuesto que ni de cerca podrán hacer un análisis ecuánime de lo sucedido este viernes 7 de marzo en la cumbre de Río en donde hubo una LECCIÓN DE ESTADISMO brindada por los presidentes de los países latinomaericanos en especial, lamento tener que decirlo así por lo que pueda doler, de parte de Chávez. El llamado a la Paz, la condena sólida de la violación a las leyes internacionales y la parada al trote soberbio y a las múltiples mentiras del gobierno colombiano y una vez más el llamado a la Paz que fue aceptado y demostrado, dejaron para la historia una de las cumbres más interesantes y significativas en mucho tiempo entre jefes de estado de esta región del planeta.

Para María, Hal9000 y gente que piensan y creen como ellos, el hecho de estar en Paz en estos momentos y de que no prosiga la ridiculez de querer acusar a Chávez y Correa de crímenes inexistentes basados en las pruebas encontradas en una computadora indestructible que nadie sabe donde está ni quien la tiene, les resulta molesto, incómodo, inesperado (algo así como el hecho de haber ganado el referéndum para la reforma dejándole las acciones violentas frías por, esperemos, mucho tiempo al antichavismo radical).

Tanto los discursos y las ideas como los giros argumentales que se presentaron en esta cumbre se les escaparán mientras imaginan azogados un Chávez en juicio y una guerra que les justifique los excesos que aprueban. No podrán aprender y analizar con seriedad estos acontecimientos recientes mientras pierden tiempo insultando a Chávez de todas las maneras posibles así como a sus seguidores y deseándole todo el mal posible a Venezuela mientras que con su destrucción caiga Chávez (al estilo Paro y Sabotaje Petrolero 2002) pero...

Deseos No Empreñan

Aquí han sucedido cosas muy grandes en pocas horas y lo más grandioso es seguir respirando la Paz en nuestros países gracias al diálogo entre los presidentes y haber logrado además dejar el camino abierto y ahora más despejado que nunca para el acuerdo humanitario que permita liberar en poco tiempo a todos los secuestrados por las FARC. Cosas grandes que se escapan a las ideas pequeñas sin que por ello dejen de ser grandes.

Seguimos en Paz y seguiremos construyendo, ojalá que se imponga siempre lo mejor para todos como ha sucedido esta vez.

La Paz es posible: liberadas Clara y Consuelo

Este jueves 10 de enero de 2008 es un día de alborozo en los espíritus de quienes aman de verdad verdad la Paz y tienen en su alma profundas raíces humanistas.

Hoy quedan de lado las voces mezquinas, malignas, manipuladoras y mentirosas de la dirigencia de la oposición político-mediática venezolana y de sus seguidores que todavía creen en ellos y repiten sus barbaridades y su conducta disociada. Se tendrán que tragar, no las sillas y las mesas que los energúmenos de Capriles Radonski le dijeron a los cubanos en su embajada que se tendrían que comer cuando le hicieron aquel asalto criminal en el 2002, sino sus palabras cargadas de odio, de manipulación, de maldad. Se lo tendrán que tragar Pérez Osuna, o Colomina, o Castillo o cualquiera de esos que por tener un alma llena de basura o por tener una cuenta llena de dólares hoy están molestos con la entrega por parte de las FARC de las secuestradas Clara y Consuelo (que tan cercanas hemos sentido que ya las llamamos sólo por su nombre como a la familia). Y no tardarán en hacer pública esa molestia por la vía de la ironía más cochina o del sarcasmo que lucen los racistas más rancios.

Podrán seguir creyéndose el cuento de que Chávez pagó un montón de dinero a la guerrilla pues ese cuento es lo que les mantiene alimentada su disociación enferma, pero el mundo sabe que en todo esto sólo hubo el interés de muchas personas en verdad humanas por encontrar una puerta y un camino para la Paz en Colombia, nuestros hermanos, y para la Paz en nuestra amada región.

Sigan enfermándose con la basura que les vende Globovisión o El Nacional, nosotros estamos celebrando la fiesta de la Paz sin reservas y ustedes se seguirán perdiendo eso en medio de sus laberintos de embustes.

Que viva la Paz en Latinoamérica!

Oposición inhumanitaria e incoherente

Este año la dirigencia político-mediática de la oposición en nuestro país y las personas que les siguen creyendo cierran con una actitud de inhumanidad y de incoherencia ante el esfuerzo de Canje Humanitario que se está llevando a cabo en Colombia para rescatar tres rehenes, entre los cuales se incluye un niño, de los que han mantenido por años retenidos la guerrilla, las FARC.

Debido a su enfermiza actitud en unos casos o a su bien pagada tarea en otros, la oposición venezolana se dedica a llenar de basura cuanta cosa haga el gobierno venezolano y cuando la realidad le restriega en sus caras lo absurdo de sus mentiras y manipulaciones entonces voltean hacia otra parte e inventan nuevas falsedades.

Lo primero que han dicho es que Chávez le pasó dinero a las FARC para que suelte algunos rehenes ya que "todo secuestro es hecho para ganar dinero". Esta mentira gorda y tendenciosa no busca sino confundir a quienes ya están confundidos. Las FARC practican dos tipos de secuestro (ambos por supuesto totalmente deplorables) uno es a personas pudientes para luego pedir rescate y obtener dinero lo cual no es el caso de los rehenes involucrados en el canje. El otro es aquel de tipo político con el cual las FARC buscan demostrar su fuerza y capacidad operativa y también intercambios u operaciones que les permitan recuperar algunos de sus factores presos. Allí hay un mensaje político de imagen inmerso que no tiene nada que ver con dinero. Y el hecho de realizar una entrega unilateral de rehenes es una ganancia política para las FARC que está muy por encima de cualquier dinero.

Lo segundo, que refleja una incoherencia en verdad preocupante para lo que se supone es una alternativa política para el chavismo, es que primero se debe atender al problema de los secuestrados venezolanos antes que atender cualquier otra cosa en el mundo. Es incoherente por que esta es una oposición que toda la vida ha pregonado que Chávez está aislando a Venezuela cada vez más y esta acción, que representa un acto de solidaridad y unión entre naciones entonces les resulta malo, chocante y cacarean entonces que "no, que primero hay que encerrarse en nuestro país", entonces quien los entiende?, si se va al contacto con otros países es que se está gastando mucho y repartiendo real pero si no se hace entonces es que se está aislando al país y "quedándose solo".

La entrega de estos primeros tres rehenes puede significar un paso importante para la liberación de más rehenes, para destrabar el conflicto guerrilla-gobierno en Colombia, para alcanzar una paz verdadera en ese país cuyo impacto afecta a todos los países de la región. En nuestro caso significaría la progresiva inversión en la dirección del flujo de emigrantes llevando a los colombianos desplazados por el conflicto interno a su propio país dejando en muchas ocasiones condiciones de extrema miseria y supervivencia que les ha tocado vivir en Venezuela con todas las consecuencias desde el punto de vista de nivel de vida y de inseguridad que eso ha representado para su entorno en muchos casos aunque se sabe que no todos, brindándole a esos desplazados una nueva oportunidad de vivir en paz y con bien en su propia tierra, con su propia gente, algo humanitario pues que difícilmente percibe la oposición en sus cuadros más extremos.

Este gran escenario de acciones y reacciones que están estrechamente interrelacionadas en nuestros países no lo ve esta oposición sorda y ciega por disociación o por dólares. Para ellos el único mensaje válido es aquel que ataque a Chávez y por esa vía su camino será tortuoso y destructivo más para ellos mismos que para aquellos que conservan la esperanza en la humanidad, en la justicia social y en la paz verdadera.

Ojalá el nuevo año 2008 los ilumine y los llevé a hacer realmente una oposición seria, honesta, positiva y constructiva. Paz para todos.