- Luego de cacarear hasta el asco que el domingo 15F se votaba "la reeleción indefinida" en la primera página de El Nacional y El Universal (principales diarios de oposición) se habla de que "Chávez gana derecho a ser reelegido" (no es reelegido inmediata ni continuamente) por un lado y por el otro de que " SI a la enmienda constitucional permitirá postularse indefinidamente al presidente" (tampoco habla de esa "reelección indefinida", coco de la campaña antichavista hasta el viernes 13/02. También "olvida" mencionar que esa postulación contínua va también para gobernantes y alcaldes...). ¿Se dan cuenta de la mentira y de la manipulación del principal concepto de la campaña contra la enmienda?
Repasemos algunas contradicciones e incongruencias de la oposición y el antichavismo:
- Si hay muchas colas en los centros de votación entonces "el CNE obstaculiza el proceso de votación" pero si hay muy poca cola entonces es que "el CNE tiene la trampa montada y por eso pasa a todo el mundo rapidito a votar" (fui testigo de esa afirmación)
- Antes los PM eran "los héroes de azúl" ahora son "los represores de los estudiantes", los "héroes de azúl" reprimían a balazos, los "represores malucos" usan lacrimógenas y cuando mucho perdigones.
- Antes las manifestaciones estudiantiles eran "un fastidio crónico" ahora son una "hermosa lucha por la libertad y la democracia" de una de las generaciones más apáticas que ha conocido el país
- Antes el CNE estaba dominado por Chávez y hacía lo que Chávez quería por lo tanto ir a votar era seguirle el juego al chavismo...ahora TODOS tenían que ir a votar ajuro, el CNE si es chévere y los resultados son confiables aunque...
- La oposición y el antichavismo sufren de un nivel de disociación tal que ni siquiera cuando ganan se sienten satisfechos sino que fantasean con que "la diferencia era mayor..."
- Antes la constitución era "mala, peligrosa, castrocomunista" ahora califican de "anticonstitucional" cualquier modificación propuesta por el chavismo para esa constitución prometida y cumplida por el gobierno de Chávez.
- Una genialidad matemática de la oposición: si en el universo de votantes que votaron pongamos 11 millones de personas de 16 millones que estaban inscritas, el chavismo saca 6 millones de votos y la oposición saca 5 millones, eso no quiere decir que el chavismo tenga la mayoría, es decir, 6 es menor que 5, asombroso!...¿como quieren que no se les llame disociados psicóticos?, si son capaces hasta de contradecir a las matemáticas con tal de no reconocer la mayoría de preferencia obvia que tiene el chavismo actualmente.
- Se ponen groseros entonces con los 5 millones que se abstuvieron de votar o no pudieron imaginándose en un delirio disociado que esos eran 5 millones de votos en contra de la enmienda...en este caso entonces contradicen otra ciencia de importancia: la estadística. Se olvidan de las probabilidades, las tendencias, las tan citadas encuestas, el muestreo porcentual, la campana de Gauss y todas esas cosas...
- Hagamos el ejercicio por ellos: la estadística toma pequeñas muestras porcentuales de una población para obtener tendencias en esas pequeñas cantidades de lo que predomina en la totalidad de la población. En estas elecciones la muestra porcentual no fue del 10%, ni del 20%, ni siquiera del 30%: fue de casi el 70% de la población votante y su tendencia mostro 55% para el SI 45% para el NO...si las estadísticas, ciencia más que estudiada, predicen la tendencia de una población total con menos de eso entonces quiere decir que en una mera especulación si los 16 millones de personas hubieran votado todas, el SI hubiera quedado con 8,8 millones de votos y el NO hubiera quedado con 7,2 millones de votos y, aunque usted querido amigo o amiga disociada no lo crea 8,8 es mayor que 7,2 y la enmienda igualito hubiera sido aprobada por MAYORÍA.
Aceptar la realidad puede ser duro pero en ocasiones es lo mejor...
