viernes, 1 de agosto de 2008

Caso Banco de Venezuela: brotan los complejos de inferioridad

Existen muchas maneras de manifestar los propios complejos de inferioridad. Esos que lamentablemente minan la psiquis del venezolano común y lo hacen ser el peor enemigo de si mismo.

Entre los seguidores del chavismo este problema se manifiesta de muchas maneras volcando principalmente el juicio a los demás y a las cosas, basados en la “comunión de ideas” o en el pensamiento y las palabras de su liderazgo principal y prácticamente el único. Pero allí hay esperanza y buenos síntomas, sobre todo entre personas nada famosas.

Entre los que practican el antichavismo convencido o el antichavismo “nariceado” las manifestaciones son aún peores pues además vuelcan una cantidad increíble de resentimiento, discriminación y agresión en sus palabras y acciones y suman además un menosprecio profundo por su país, por su gente, por sus cosas, por sus logros, por sus intentos de ser mejores todos juntos.

Ahora que el estado está buscando fortalecer su aparato financiero con la negociación con el grupo Santander (España) para adquirir el Banco de Venezuela, se vuelcan los blogueros viscerales, los opinólogos de radio, TV y prensa a predecir los peores desastres para ese banco y a, como siempre, apostar al fracaso de la institución, al fracaso del estado y por lo tanto al fracaso del país. Toda una suma de fracasos con la cual sueñan para justificar sus gloriosos momentos de golpe de estado, francotiradores, guarimbas y paros, pues están claros que no van a hacer el esfuerzo para erguirse como alternativa política usando los caminos legales y pacíficos: propuestas serias sin mentiras, discurso coherente sin manipulación, acercamiento a las necesidades de la gente, aceptación verdadera de las diferencias de opinión, etcétera. Eso es mucho pedirles. El camino de la conspiración, de la mentira y de las cortinas de humo es mucho más fácil. Por eso le llaman atajo.

Luego se les olvidará la paja que han hablado y escrito del Banco de Venezuela cuando siga funcionando sin ningún problema como pasa con la CANTV y con tantas otras empresas que ha tomado el estado. ¿Fallas?, ¿cuando no las ha habido en instituciones del estado?, lo que pasa es que el juego favorito de la oposición enfermiza es el de jurarse a si mismos que antes Venezuela era perfecta, antes de 1998 por supuesto, y ahora cualquier errorcito es una fiesta de primera plana para que la gente se siga amargando en una dictadura que no termina de dictar un carrizo (la gente que todavía a estas alturas les cree)

Este antichavismo irresponsable forma generaciones de ciudadanos sin moral, echándolos a marchar a favor de personas que han sido inhabilitadas por sus manejos dudosos de recursos públicos, es decir, a favor de malversadores pero gritando “No a la corrupción”. Ponen a sus seguidores a soportar candidatos impuestos a punta de encuestas o dedos que no son gratis pero claman por democracia y participación mirando para otro lado cuando el partido principal pro gobierno hace elecciones de candidatos con participación de toda su gente. Le colocan gorritas, franelas y otros materiales POP que ninguno es gratis diciendo “Yo estoy con RCTV” como si fuera chévere amar un canal que inundó la TV criolla de chabacanería, violencia, pornografía y mentiras. Una agencia internacional dice esta semana que entre “un 70% y 80% de la población rechazó la medida según algunos sondeos de opinión”. ¿Sondeos de opinión?, ¿Cuáles? Ningunos. Es sólo la herramienta que utilizan las agencias y los medios para justificar sus mentiras más gordas. Frase como “según una fuente”, “dijo un vocero…”, “se dice en la calle…”, “la opinión general es que…” Son figuras del imaginario mediático para lanzar lo que sea a la calle.

Con todo ese cruce de cables para poner a la gente como autómata a odiar todo lo rojo, rojito aunque eso signifique odiar a su propio país y por lo tanto odiarse a si mismo no es de extrañar que los complejos de inferioridad broten en estos tiempos más que nunca.

viernes, 25 de julio de 2008

Periodismo basura a la orden del día:

Entre los muchos guiones que está cocinando desesperadamente la irresponsable dirigencia político-mediática del antichavismo uno de ellos demuestra una vez más su afición carroñera para intentar producir resultados políticos. Carroñera porque se aprovecha de cualquier muerte aún cuando la misma no haya sido ni comenzado a investigar.

Sucede con la lamentable muerte del estudiante Douglas Rojas en unas manifestaciones hace un par de semanas atrás que resultaron ser sumamente violentas. Todavía se están realizando experticias e investigaciones para determinar si la metra que le produjo la muerte al muchacho fue disparada por la policía o por algunos de los manifestantes cuyos antecedentes violentos están bastante documentados.

El periodismo basura, a la orden del día, establece las pautas y el libreto para los disociados de todo nivel (incluyendo al cardenal Urosa Savino con sus homilías cantinfléricas), y en este caso sucedió de la misma forma. En la página 14 de El Nacional del día Jueves 17 de Julio, aparece un artículo titulado “Policías incurren en excesos para restablecer el orden” escrito por Daniela Nougues sobre las declaraciones de un tal Elisio Guzmán (Ex Director, según dice el artículo, de la policía científica). La foto que adorna este artículo es del muchacho abatido en el piso antes de recibir atención de emergencia pero su título, digno del periódico retrete en el que se ha convertido El Nacional, dice “El caso del joven Rojas Jiménez es un ejemplo del exceso de los organismos policiales para reprimir las manifestaciones”. Una mentira gigantesca sobre un caso en plena investigación.

Este personaje, Guzmán, declara sobre la “actuación de la policía” como si todavía viviera en los años 60, 70 y hasta 80 en Venezuela cuando las manifestaciones eran REALMENTE reprimidas a bala, tuercas, trozos de plomo, planazos, desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias. En medio de su calenturienta imaginación (obviamente al servicio del antichavismo radical) Elisio Guzmán tiene el descaro de decir que “casi a diario vemos que el desenlace de las manifestaciones es con violencia, personas heridas e incluso fallecidas”. ¿Manifestaciones diarias?, ¿heridos y muertos todos los días en manifestaciones? Este señor o está hablando de su pasado como director de policía o está prediciendo el futuro inmediato al cual el antichavismo está apostando que suceda. Muertes como aquellas que muy convenientemente para ellos se produjeron durante el golpe de estado del año 2002.

Resultan bastante sospechosas las indicaciones de este señor Guzmán por lo ridículamente absurdo de sus planteamientos los cuales se contradicen totalmente cuando cita el artículo 10 de la Ley para el Desarme aprobada por la Asamblea Nacional en el año 2002, es decir, durante ESTE GOBIERNO, lo cual no existía ni por asomo en los gobiernos anteriores, que fueron años de muchas muertes, masacres y desapariciones.

Este no es más que un articulito ridículo para sumar más gotas al desesperante proceso de angustiar a quienes todavía creen en la dirigencia del antichavismo. El mismo señor Guzmán menciona que las manifestaciones cuando mucho deben ser controladas por gases lacrimógenos mientras que por otro lado los inflados jóvenes mediáticos del movimiento estudiantil de pacotilla de la oposición lloriquean con rabia cuando les toca tragar un poquito de estos gases (si supieran que antes también se tragaba el olor a la pólvora de los tiros de la PM o la GN)

Entretanto la agrupación musical mexicana Maná, luego de ya tener varios años aburriendo hasta a sus seguidores más fieles por su música repetitiva, lanza un video ridículo que pone a pensar a más de uno en la posible imbecilidad de estos músicos, en donde muestran a Chávez y a su proceso como “demonio” y como autor de “masacres” y “olvidan” los desastres que ha hecho la política de derecha y los empresarios en México.

Que vayan y le hablen a los millones de pobres beneficiados en Venezuela, en Latinoamérica, de un Chávez demonio para que vean la respuesta que van a obtener. Se nota que su interés que es solamente el dinero, como siempre, considera a la derecha como el mejor mercado para sus canciones todas cada vez más iguales una a la otra.

lunes, 14 de julio de 2008

Más perlas del antichavismo para este año

- Luego de conocer la grata noticia de la liberación de 15 rehenes de las FARC en Colombia (incluída la político de derecha Ingrid Betancourt) los antichavistas se volcaron a idolatrar a Uribe y desearlo como presidente para Venezuela pero la versión del rescate "fantástico" se cayó y se sigue cayendo por su propio peso.

- Las declaraciones de Ingrid Betancourt fueron las de una activista política de viejo cuño, aburrieron hasta a su compañera de ideas Clara Rojas y mostraron su intención de "cuidarse el pellejo político", en el antichavismo criollo ahora Ingrid pasó de "candidata al premio nobel" a "olvidada en Europa" en cuestión de horas.

- Uribe pasa la página junto a Chávez mientras que el ministro colombiano de defensa, Santos, continua con la misma táctica de hace unos días atrás: acusar como sea a quien sea y promover la guerra. Mientras el antichavismo local sigue creyendo que el de la guerra es Chávez, siguen creyendo que las computadoras de Reyes son la verdad absoluta junto con La Biblia y todavía piensan que RCTV está cerrado mientras millones de personas lo ven por cable.

- La conferencia episcopal venezolana lanza un ridículo comunicado apoyando sin miramientos a la oposición y mostrando una profunda ignorancia en términos jurídicos y constitucionales con relación al tema de las inhabilitaciones. Deploran las inhabilitaciones notificadas desde hace tres años pero no dicen que estas son por la "presunción" de corrupción, uno de los mayores azotes de esta sociedad abandonada hace años por la élite religiosa. También olvidan a conveniencia que entre los inhabilitados hay tanto chavistas como antichavistas como ni-ni. Sólo les importan los "famosos". De cualquier manera ya midieron el apoyo a la tesis de los "pobrecitos inhabilitados" con la marcha (casi secreta) de este sábado a la cual asistieron como mucho unas 3 mil personas (entre 27 millones de habitantes)

- Entre tanto en la misa de la Virgen de la Rosa Mística este domingo, el Cardenal Urosa Savino lanza una homilía ambigua y redundante en la cual repite al menos 4 veces cosas como que en Venezuela se logrará la Paz con justicia y con "libertad" (¿?) sin importar las simpatías políticas de cada quien. También nombró el lamentable fallecimiento de un estudiante, Douglas Rojas, en Mérida producto de unas manifestaciones de calle la semana pasada y pidió por su alma lo cual es loable y bienvenido. Lo extraño no es que lo nombrara z sino que lo hiciera 5 veces mientras que otro cura que asistió la misa lo nombró una vez más. Cada vez con más ahínco esperando quien sabe que tipo de reacción por parte de la feligresía. ¿En qué consistirá ese guión que le pasaron al Cardenal? La respuesta es obvia

- Union Radio mete una mentira gigante en su página web aquí diciendo que la misa de la Virgen de la Rosa Mística (es la VII ocasión en la cual se celebra en el país) fue en realidad por Douglas Rojas (Objetivo: sembrar en la mente de quienes todavía creen en el antichavismo radical que el hecho es tan grave que hasta la élite eclesiástica es capaz de moverse a hacer una misa en honor al muchacho víctima del oh gran dictador Chávez y sus órganos represivos)

- En ese mismo artículo Ricardo Sánchez presidente de la FCU de la UCV (nuevo actor del movimiento estudiantil de pacotilla que intenta recuperar una vez más el protagonismo de portadas de periódicos en Venezuela) sigue la línea mentirosa de Union Radio hablando de policías que "reprimen estudiantes" olvidando los destrozos ocurridos en la ciudad de Mérida hechos por esos supuestos "estudiantes". Como es usual en el antichavismo disociado ven y cacarean sobre un lado pero se olvidan del otro: ven la garantía del orden público como "represión" (ignorantes por incapacidad o por conveniencia de lo que fue realmente la represión en Venezuela), ven los destrozos y actos vandálicos perpetrados por los manifestantes como "protesta legítima" de los "estudiantes" en Mérida. Todo un pasticho mental para confundir incautos.

- El antichavismo sigue utilizando los símbolos religiosos para sus campañas, quieren hacer creer que esa misa de todos fue para y por unos cuantos. También en su afán carroñero para inventarse algo que justifique sus denuncias que no tienen ni pies ni cabezas quieren utilizar el triste final de la vida de este muchacho Douglas mintiendo por adelantado. Y está claro que si el resultado de las investigaciones no es el que ellos quieren que sea entonces gritarán "fraude" como hicieron con todas las elecciones y casi hicieron con la más reciente en la cual esperaban todo menos ganar, tan convencidos están de sus mentiras.

Así van las cosas para este antichavismo cuya dirigencia político-mediática sumante irresponsable y mentirosa sigue causando estragos en la psiquis de sus seguidores, promoviendo antivalores, ensalzando al criminal y atacando las buenas acciones, haciendo apología de la guerra y de las prácticas engañosas, del dinero y las "economías" por sobre el ser social, el humano, la solidaridad, el pensamiento colectivo y la naturaleza.

jueves, 3 de julio de 2008

Nuevas liberaciones, viejas reacciones

Hoy estoy de celebración por la liberación de más rehenes que tenían retenidos las FARC incluyendo a Ingrid Betancourt cuya carrera política y peso en la opinión pública la ha hecho destacarse entre los demás secuestrados. La libertad es siempre motivo de alegría.

Sin embargo no dejan de sorprender las barbaridades, rayanas en la estupidez más flagrante que se pueden leer de los asquerosamente viscerales anti chavistas que escriben en la prensa o en los blogs o hablan en radio o TV. En cuestión de pocas horas han roto el record de opiniones patéticas un conjunto de personas que anteriormente ni conocían ni les importaba la situación colombiana hasta que Chávez intervino en ella en pro del acuerdo humanitario. Ahora si les importa lo que pasa en Colombia (aunque siguen por lo visto con una profunda ignorancia sobre el tema) pero para buscar allí cualquier cosa con la cual atacar al chavismo aunque sean las mentiras más fantasiosas que se las creen sin restricciones.

Una buena parte de ellos se babean ahora por Uribe como si fuera un súper héroe superior a Spiderman con el deseo casi sexual de que “ojalá en Venezuela tuviéramos un presidente como él” olvidando la enorme cantidad de vinculaciones que existen entre Uribe junto con muchos personajes de su gobierno y los narcotraficantes y paramilitares. Ese escándalo de la narcopolítica o parapolítica se les “olvida” a estos adoradores de Uribe. Se les olvida que el “operativo” de “rescate” de los rehenes junto con Ingrid fue hecho SIN APROBACIÓN de los familiares y que de haberse realizado como lo narra el gobierno colombiano fue de un riesgo gigantesco para la vida de todos los liberados.

Por otra parte ese “operativo” tiene muchas lagunas en su versión gubernamental y a todas luces parece más bien un acuerdo de liberación secreto o un pacto guerrilla-gobierno que una infiltración real considerando el increíble descuido cometido con la secuestrada de mayor peso de opinión que tenían las FARC en sus manos.

Uribe y Betancourt conversaron mucho antes de la declaración abierta a la prensa y seguramente hubo un acuerdo entre POLÍTICOS (no hay que olvidar eso) para minimizar el indudable impacto de las gestiones por un acuerdo humanitario, por la beligerancia de las FARC y en los últimos días por la liberación sin condiciones y el desarme de la guerrilla hechas principalmente por Chávez junto con otras figuras.

El agradecimiento de Betancourt fue “tibio” convenientemente para permitir que mediáticamente se cumplan las premisas efectivas que le suban mayor cantidad de puntos a Uribe y tratar de lavarle un poco la cara a su gobierno más que enlodado con narcotraficantes y paramilitares.

Hay muchos detalles pendientes que irán surgiendo poco a poco de las versiones y contra versiones que se logren colar pese al filtro del gobierno colombiano y el de USA.

Por cierto para los que repiten neciamente la estupidez de llamar “terroristas” a las FARC luego de 44 años de actividad sin ser llamados así hasta que le “convino” a USA etiquetarlos de esa manera con el vasallaje del gobierno Colombiano y el español entre otros, entérense de que Nelson Mandela, premio Nóbel de la Paz, también era considerado terrorista por el gobierno de USA hasta hace dos días. ¡Que lista tan particular la de USA! Síganle creyendo.

viernes, 27 de junio de 2008

Ahora todos son SAPOS y millonarios

La fuerte campaña de disociación aplicada en Venezuela y el exterior por parte de la irresponsable dirigencia político-mediática del antichavismo ha producido en las personas que todavía les creen y los siguen reacciones insólitas, absurdas y dignas realmente de un cuento de realismo mágico.

La ley de Inteligencia y Contrainteligencia fue bautizada como "Ley Sapo" por estos antichavistas (en Venezuela "sapo" se le dice al soplón, al delator) diciendo que ninguno de ellos iba a "sapear" a nadie para no ayudar al chavismo...y yo me pregunto ¿será que toda esta gente tiene tratos y confianza con delincuentes y criminales de todo tipo porque...sino a quien van a "sapear"? Es un razonamiento absurdo de entrada pues todos los que creen en esas manipulaciones se creen tan "importantes" como para que les pidan delatar a alguien. ¿Cuantos delincuentes o conspiradores conoce cada uno de ellos pues?

Igual esa ley fue derogada y pospuesta pero su espíritu es importante para la seguridad de la nación ante tantos intentos de desestabilización política y social que hemos sufrido en las últimas décadas. No hay que olvidar que TODOS los países del mundo tienen leyes similares para su auto preservación.

Lo otro es que esta semana el gobierno restringe a "no más del 15%" los incrementos en el precio de la matrícula a pagar en los colegios privados para evitar el abuso HISTÓRICO que esas instituciones siempre han hecho con los padres y representantes...y resulta que entonces la reacción de ese antichavismo enfermizamente radical y absurdo es la negación total, su premisa: "dejen que aumenten lo que les dé la gana que yo pago por eso!!!" Todo con el fin de berrear su viceralidad antichavista en los niveles delirantes que les han sembrado para incluso negarse a recibir beneficios importantes de ese gobierno al cual tanto asco le tienen.

Están equivocados de todas maneras pues difícilmente ellos (esos que berrean) representan la totalidad de los padres y representantes de los cuales la mayoría, como es lógico, seguramente SI están de acuerdo con la medida para no volver a ser víctimas de abusos por sus hijos e hijas y de los cuales además muchos están alcanzados dentro de su nivel socioeconómico como para afrontar un incremento del 20%, 30% o 50%. En ellos (como es usual) no piensa esta gente radicalizada gracias a su torpe y ridícula dirigencia.

lunes, 9 de junio de 2008

Estrategia urgente del antichavismo: hacer olvidar las elecciones por la base que hizo el PSUV

La estrategia del antichavismo radical está muy clara en estos últimos días. Su objetivo es una vez más atontar a quienes todavía les creen con marchas de protestas por razones ridículas para así hacerles olvidar el inédito proceso protagonizado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el cual los militantes, las bases, la propia gente eligió a quienes serán sus candidatos en las próximas elecciones de alcaldes y gobernadores a celebrarse a finales de este año, en lugar de cúpulas y élites partidistas como es tradición en el país.

A los grupos de oposición amantes del elitismo y a los antichavistas radicales negados totales a ver las cosas buenas del chavismo no les conviene que sus propios seguidores quienes, increíblemente, todavía les creen, comiencen ahora a cuestionar la manera en la cual les han impuesto hasta ahora los candidatos sin tener voz ni voto. ¿Cuánta gente estará de acuerdo con la candidatura de Leopoldo López en Caracas (acusado e investigado por desviación de fondos públicos) o de Enrique Mendoza (investigado y acusado por malversación de fondos cuando era gobernador y protagonista del cierre por la fuerza del canal del estado, Venezolana de Televisión, en el año 2002 durante el golpe de estado)?. A mi personalmente no me gustaría tener unos candidatos de esa especie. ¿Cuántos eligieron como candidato a Antonio Ledezma o a William Ojeda o a Manuel Rosales en el Zulia o a Capriles Radonski para Caracas? Pregúntense eso.

La estrategia inicial fue sembrar de mentiras e inventos el proceso del PSUV para tratar de “ensuciarlo” un poco mediáticamente (que para ellos es suficiente) sin pruebas ni nada de seriedad en sus observaciones sobre un proceso transparente e inédito que dejará muchos mensajes para la historia.

Luego se oponen a dos leyes (siempre que se medio toca una ley saltan los resortes de la reacción a ultranza), una, la de la policía nacional, que siempre ha sido tarea pendiente para regular y hacer más eficientes los procesos judiciales en nuestro país en pro de combatir la inseguridad, principal queja de todos los que habitamos en Venezuela…para ello el antichavismo radical irresponsable mediático-político lo que tiene son puras críticas en su gran mayoría sin sentido. Dijeron que se hablaba en dicha ley de un “policía socialista” y la ley no tiene la palabra “socialista” ni “socialismo” por ningún lado. Uno de sus opositores, Leopoldo López, participó durante el golpe de estado del 2002 en detenciones totalmente fuera de ley y fuera de su juridiscción, pero para él esta ley es la que está “violando la ley”

La otra ley es la de inteligencia y contra inteligencia para la cual contaron con el apoyo de una declaración que raya en la imbecilidad de la máxima figura de la Iglesia venezolana, el cardenal Jorge Urosa Savino, apoyando el ridículo argumento de que esa ley “viola el secreto de confesión”. Tamaña estupidez, primero por ser mentira, segundo por ser ridículo y tercero porque los mayores conspiradores de este país o no creen en Dios o si creen nunca van a misa y mucho menos ¡se confiesan! Eso recuerda el espionaje que iba a hacer Fidel Castro desde La Habana a través de los bombillos ahorradores a cada uno de los hogares de los 26 millones de venezolanos que somos a ver si “pilla” algo raro entre ese “poquito” de gente.

Finalmente se inventan una marcha de “Inhabilitados” para dar apoyo a políticos que han tenido actuaciones irregulares y deben ser procesados con el cuento de que nos están “inhabilitando” a todos y quitándonos el derecho a elegir (clara referencia para oponerse al fenómeno del PSUV). Puras mentiras que sólo creen los necios. Entre los inhabilitados para participar en las elecciones debido a las investigaciones judiciales que se les siguen hay tanto gente de oposición como gente del chavismo…pero este último detallito siempre se les olvida mencionarlo. Serán olvidos que produce tanta estrategia mediática. Olvidos “convenientes” para que no se cuestione lo que dice la cúpula del anti chavismo.

lunes, 2 de junio de 2008

Elecciones del PSUV y la campañita del MSN

Este domingo 01 de junio de 2008 ocurrió un evento sumamente importante y relevante para la historia política de nuestro país y seguramente de la región: la base de un partido acudió a votar para elegir quienes serán sus candidatos en las próximas elecciones de alcaldes y gobernadores a celebrarse a finales de este año. No fueron seleccionados por una élite encerrada o por una preferencia personal sino por los votos de los militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Esa misma militancia en muchas asambleas escogió a sus delegados y a su directiva y estableció la metodología para proclamar a los candidatos definitivos según los porcentajes de votos obtenidos y su diferencia porcentual con respecto al 2do y 3er lugar. Algo inédito completamente.

Mas vale que los partidos de oposición comiencen a reflexionar sobre sus propios métodos hasta ahora sumamente impopulares y desconocedores del sentir de su militancia porque la propia gente se los va a exigir y si no se les escucha se les castigará con los votos.

Entretanto El Nacional titula en su edición digital al estilo incompleto y acomodaticio anti chavista característico de ese diario: “Chávez y dirección del PSUV decidirán candidatos en ocho estados”, es decir, en lugar de resaltar que para la mayoría de los 24 estados la militancia del PSUV seleccionó por la vía del voto a sus candidatos, se concentró en aquellos estados en los que debido a la poca diferencia porcentual el método establecido por esa misma militancia indica que debe discutirse la designación del candidato en la junta directiva del partido. Periodismo basura anti chavista radical pagado además. Ese guión también lo siguió el otro diario anti chavista visceral: El Universal.

En su edición digital El Universal dice en el resumen del titular de primera plana lo siguiente “La Drección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), encabezada por Hugo Chávez, tendrá que extender su dedo índice para seleccionar a los candidatos que competirán por las gobernaciones de Nueva Esparta, Táchira, Yaracuy, Trujillo, Apure, Cojedes, Guárico y Sucre”. Una sandez al mejor estilo disociado que dirige al antichavismo. Nuevamente se destaca el tercio que no se ha decidido todavía y no los otros dos tercios elegidos democrática y transparentemente por la militancia del partido.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Por su parte ya tiene una semana este titulito en el MSN, clara evidencia de la campaña estupidizante de desprestigio que diversos medios mantienen a nivel nacional e internacional.

Lo que no recoge ese titulito son las palabras exactas del presidente “Es lamentable ver que algunas personas se alegran de la muerte de alguien. Nosotros no nos alegramos por la muerte de Manuel Marulanda. Nosotros, más bien le decimos ¡Viva la vida! Ojalá que en esta nueva situación generada por la muerte de Manuel Marulanda se reactiven los diálogos, las conversaciones, que gente del Gobierno y de la guerrilla recapacite”

¿Verdad que eso cambia el enfoque necio e interesado que la campaña mediática busca darle a esas palabras?