De los apagones, el maletín y las elecciones...

Realmente que bueno sería que los disociados que todavía creen en cuanta mentira y manipulación les lanzan los dirigentes irresponsables de la oposición mediática, despertaran de una vez y exigieran una oposición decente que realmente haga un contrapeso positivo a la labor del chavismo. Una oposición que todo gobierno democrático y legítimo como este necesita para su funcionamiento controlado y sano.

Tres cosas para ver si despiertan o al menos se sacuden el atontamiento olvidadizo al cual los someten los medios de comunicación, mayoritariamente en manos privadas:

De los apagones:

Recuerden tres cosas: 1) Estos no son los primeros apagones que ocurren en el país. En el año 1994 hubo dos apagones severos los cuales fueron incluso más largos que los sucedidos en este año. En aquel entonces NO gobernaba Chavez. 2) La empresa eléctrica poco a poco fue dejada sin mantenimiento ni nuevas inversiones por aquellos tiempos con el fin de ser adquirida a un precio bajísimo por parte de quienes tenían el interés de privatizarla (eso es una práctica común de quienes promueven las privatizaciones aquí) lo cual la hizo deteriorarse a una gran velocidad y profundidad. 3) Existen factores interesados en el sabotaje, en la perturbación, en la producción de malestar en todos para restarle fuerza al apoyo mayoritario que conserva el gobierno luego de 10 años en el poder.

Lo que les van a decir es que los apagones son culpa de Chávez y que nunca habían pasado antes. Despierten y reaccionen amigos disociados.

Del maletín:

El caso del maletín no es más que un sainete, mal manejado por los intereses políticos de USA y peor manejado por los medios antichavistas aquí. No han tenido forma ni tendrán forma de vincular el famoso maletín de Antonini con Chávez a menos que sea a través de la mentira, la manipulación grosera y la campaña mediática tal como lo han hecho. La mancheta que sacó El Nacional esta semana diciendo que "Al final el maletín era de Chávez" era toda la conclusión a la cual quería llegar a como diera lugar estos irresponsables e inmorales antichavistas para convencer a los disociados que aún les creen. No hay fundamento jurídico de ningún tipo que avale esa estupidez escrita en El Nacional, salvo su deseo de seguir inventando mentiras que traten de ensuciar la gestión chavista de cara a las elecciones de noviembre y más allá...Es importante recordar que en medio de las declaraciones hechas por los acusados salió a relucir la complicidad del Banco Federal...Ups!!!!, cuyo dueño es uno de los dueños de Globovision...Ups!!!. Por eso al caso le dieron cierre pronto con la mancheta luego de que saltó lo del banco y ahora a inventar algún otro cuento.

Las elecciones:

Una vez más la táctica es cantar fraude antes de tiempo, descalificar al árbitro y tratar de crear climas de miedo e incertidumbre ante esta nueva cita electoral luego de que ya los otros 10 procesos que han ocurrido aquí en los años anteriores han demostrado la TOTAL garantía de los resultados así como la transparencia del órgano comicial a toda aquella persona pensante e inteligente que además no se deje disociar tan profundamente por parte de la irresponsable dirigencia del antichavismo quienes además optan siempre por esta guerra sucia y cortina de humo para ocultar su falta de programa político, su incapacidad para unirse en pro de un proyecto país y su increíble cantidad de mentiras y manipulaciones que vuelcan todos los días a través de sus medios de comunicación. Pregúntense como incluso habiendo tenido resultados electorales favorables estos antichavistas enfermos o muy bien pagados insisten en descalificar lo indescalificable.

Disociados: despierten, reacciones, exijan.

Perlas opositoras: golpes, conspiraciones, Nixon, Bolivia y la Cuarta Flota

- Se descubre una conspiración para dar un golpe de estado y de paso cometer un magnicidio en Venezuela, pero los medios de comunicación, políticos de oposición y blogueros notables miran para otra parte, se desentienden… ¿será que les gusta la idea?, ¿será que algunos de ellos están metidos en la movida?, ¿será que añoran otro Carmonazo aunque les barra toda la legalidad para luego cacarear que quieren legalidad e instituciones?, ¿alguien los entiende?

- El Vaticano, máximo centro de poder de la Iglesia le otorga asilo político a Nixon Moreno, acusado de crímenes comunes, entre los cuales se cuenta el intento de violación a una mujer funcionaria policial del estado Mérida. En pocas palabras la Iglesia acepta y apoya la violencia contra la mujer, la violencia en general y proteger personas de dudosa reputación y con cuentas pendientes con la ley de un país. ¿Todavía tendrán el descaro de preguntarse porque cada vez menos gente cree en ellos y la religión católica se encuentra en una crisis sin precedentes con relación a la cantidad de creyentes en el mundo? ¿Dónde están los blogueros moralistas, estudiantes, periodistas o politólogos escribiendo algún “brillante” post en contra de esta acción que sin necesidad del tinte político es una aberración diplomática?

- Así como nacionalmente en su momento la consigna fue desestimar mediáticamente la histórica elección por la base hecha por el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) principal partido pro chavismo, a nivel internacional la consigna es desestimar con titulares estúpidamente banales la histórica decisión de la cumbre de UNASUR celebrada hace poco dando un respaldo en bloque al gobierno de Evo Morales y a la unidad político territorial de Bolivia. Es toda una red de informaciones y contra informaciones que viene apretándose para justificar cualquier desmán de USA o de las oposiciones internas de cada país a los gobiernos de izquierda. Los opinólogos de prensa ni los blogueros que se precian de intelectuales parecen darse cuenta y se emboban pensando en maletines y aplaudiendo excitados que la Cuarta Flota esté por allí cerca o que en Pando (Bolivia) masacren unos indígenas. Entretanto la estupidez ilustrada del poder mediático mundial (pisado por la bota estadounidense) habla de “confrontaciones” o de “manifestaciones anti Evo” para describir esas muertes horrendas. La palabra “masacre” sólo se les viene a la mente para hablar de las Torres Gemelas.

- Esos titulares dicen hoy “Decisión de UNASUR no será suficiente para solucionar el conflicto en Bolivia”. Obviamente que no. Los conflictos se resuelven con una serie de acciones, diálogos y pasos. Eso lo sabe hasta el indigente de la esquina. Sólo los estúpidos del poder mediático mundial, regional y nacional y quienes todavía le creen algo, pueden pensar que alguien esperaba que con lo de la cumbre se solucionaba de una vez la cosa en Bolivia. Además hasta que no baje la arrogancia opositora en ese país así como el notable apoyo que le brindan asesores “extranjeros”, ni que baje el mismísimo y desprestigiadísimo Papa a Santa Cruz de la Sierra se solucionará la cosa allí porque estos representantes del fascismo y de la derecha más dura no les da la gana de que se solucione nada. Por eso es importante el peso de una opinión pública internacional clara, contundente y unida así como las denuncias de conspiraciones, extrañas reuniones e intentos de violencia peores en esta región por parte de quienes son incapaces de resolver las cosas por la política antes que por la violencia más abyecta.

Nuevos enunciados de la disociación antichavista:

En los últimos tiempos han surgido nuevos enunciados entre los disociados del antichavismo los cuales en realidad son refritos de los viejos pero traídos a los hechos actuales. A continuación algunos de ellos:

- “La electricidad no sirve para nada porque ahora la maneja el chavismo” Claro, ellos, los disociados incurables, creen y se convencen de que en Venezuela nunca antes había habido apagones generales y se olvidan o los hacen olvidar aquellos dos apagones que ocurrieron en nuestro país en la década de los 90 (por no nombrar otros apagones más viejos) y de los cuales se dieron explicaciones puramente técnicas que todo el mundo creyó…ahora todos estos disociados son expertos técnicos y no creen en las explicaciones del gobierno.

- “La preocupación de Chávez por una invasión por parte de USA a Venezuela es enfermiza y lo de la invasión algo paranoico y fruto de su imaginación” Una vez más la estupidez ilustrada del antichavismo se luce restándole importancia a lo que es un tema de mucho cuidado. Se olvidan neciamente de la historia registrada y harto demostrada del intervencionismo de USA en el mundo entero a través de la vía militar, diplomática o vía trasnacionales. Su necedad los hace “olvidarse” de la sangrienta invasión a Panamá (diciembre 1989), Haití (febrero 1991), Grenada (Octubre 1983), República Dominicana (Abril 1965), Guatemala (Julio 1954), Irak, Afganistán, Vietnam, Angola... la intervención para tumbar y asesinar a Allende y ahora los efectos de la intervención de USA en la estabilidad de Bolivia en la cual un referéndum acaba de demostrar el apoyo mayoritario de los boliviandos su presidente legítima y democráticamente elegido.

- “Lo de magnicidio y el golpe de estado en su contra es otra fantasía de Chávez y una cortina de humo para tapar lo del escándalo del Maletín de Antonioni” Claro, estos disociados tienen una memoria tan corta que ya hasta se les olvidó el golpe del año 2002, los atentados develados durante las fechas previas al golpe, los atentados que realmente realizaron algunas facciones más violentas del antichavismo y todas esas cosas. Estos disociados nariceados por sus dirigentes en vez de negarse neciamente a creer lo que diga el chavismo deberían preocuparse por las consecuencias para Venezuela si aquí se llega a atentar contra el presidente y deberían pedirle a sus dirigentes de oposición que dejen la desidia y la pugna por poder y dinero y se dediquen a construir una alternativa política viable que pueda desplazar por la vía democrática al chavismo en vez de pensar en muertes y violencia. Si apenas para una pequeña alcaldía como la de Chacao se han lanzado puñales, guerra sucia y división que no harán si gobiernan el país. Piénsenlo.

- “Chávez no me garantiza la paz trayendo unos militares rusos y expulsando al embajador de USA” Esta perla del pensamiento disociado antichavista es como si usted le reclamara a un policía de ser violento y de promover el uso de armas en lugar de reconocer que ese policía debe actuar así en contra del ladrón que está robando y agrediendo. Es decir, este tipo de disociado ve la reacción pero no ve la acción que la causa. Se da cuenta de los militares rusos que vienen a hacer algunas maniobras conjuntas con los militares venezolanos pero no se da cuenta de que el movimiento de la flota de USA en mares cercanos es una amenaza REAL de realizar una invasión o intervención militar como la historia recoge han hecho muchas veces. Olvidar eso es realmente una actitud de una enfermiza y grave disociación. De igual manera esas acciones directas de coordinación y apoyo al divisionismo en Bolivia para tumbar a un presidente legítimo asesinando a tiros y a palos a quienes apoyen a ese presidente, es un atentado REAL y GRAVE en contra de la paz en esta región. ¿Por qué no van a exigir que dejen de estar promoviendo la violencia y la ilegalidad en estas tierras a USA y a quienes se babean apoyando a USA y a sus políticas?

Más perlas para la cuenta de la oposición

- La operación jaque no fue tan perfecta como dijo el gobierno de Colombia. No hubo tal militar “asustado” para ponerse el peto de la Cruz Roja, no hubo mayor trabajo de inteligencia sino soborno y traición, se utilizaron falsamente símbolos de medios de comunicación. Las mentiras tienen las patas cortas.

- Los defensores de los acusados de corrupción y malversación de fondos públicos, es decir los inhabilitados, se olvidaron de que esa ley que faculta al contralor de la república para inhabilitar funcionarios hasta por 15 años sin que medie ningún otro proceso administrativo, fue aprobada UNANIMENTE en una Asamblea Nacional en donde había representación, voz y voto de TODOS los sectores políticos del país. Su mentira ahora es que eso que ellos mismos aprobaron es “ilegal”

- Los inhabilitados no son sólo de oposición y no son sólo Leopoldo López y Enrique Mendoza, hay más de 200 inhabilitados y son tanto de la oposición como del chavismo. Piden que se luche contra la corrupción pero cuando se da un paso en esa dirección salen a desgañitarse para que no les toquen a los suyos al estilo adeco-copeyano. ¿Será que unos ladrones son buenos y otros son malos según ellos?

- En la marcha de este sábado pasado la cual terminó siendo, según palabras de El Universal, una manifestación de, por y para Leopoldo López, volvió a pasar lo mismo de siempre. Primero iban a protestar por una cosa (26 leyes habilitantes) luego por otra (Inhabilitaciones) y terminaron gritando “Chávez vete ya” o cantando “Va a caer, va a caer, el gobierno va a caer”, recordando con gusto sus días de gloria del 2002. ¿Se acuerdan en que terminó todo aquello cuando el antichavismo tenía un poco más de gente?

- Luego, al igual que cuando protestaban contra la constitución o más tarde contra la reforma las respuestas de las personas (incluyendo las más gritonas) que fueron a la marcha demostraron lo mismo de siempre: la gente que va a protestar allí e incluso muchos de sus dirigentes NO TIENEN IDEA DE POR QUE ESTÁN PROTESTANDO, no se han leído ni media ley, no se leyeron nunca ni medio artículo. Protestar por algo que no conocen ni han analizado. Todo un absurdo.

- Finalmente el antichavismo más despreciable y mezquino actúa, escribe, se burla y ataca a través de sus medios de comunicación a los 109 atletas que representan a Venezuela en la olimpiada de Beijing. Mayor mezquindad imposible que de estos lamentables opinadores que escupen hacia arriba contra su propia nacionalidad y quieren esparcir su complejo de inferioridad, su patología mental, entre quienes todavía les creen.

Movimiento estudiantil de pacotilla: todavía se creen héroes…hasta que los partidos le vuelvan a dar la patada

Otra mentira que se cae por su propio peso muerto es la del papel del llamado “Movimiento Estudiantil”, el cual realmente no pasó de ser la ejecución de algunas marchas violentas el año pasado con agresiones a Guardias y Policías, auto agresiones, agites, guiones de empresas de publicidad, mucha gritadera de dos o tres personajes elegidos por los medios como protagonistas de novela…perdón, del “movimiento” y actos vandálicos. Todo esto inflado por una campaña mediática que hacía ver a 300 estudiantes como si fueran 300 mil y a su gigantesco ridículo por falta de argumento en la Asamblea Nacional como la acción de un grupo de iluminados.

Métanse esto también en la cabeza, este movimiento estudiantil de pacotilla, que no es ni por asomo un movimiento, no tuvo nada que ver en la desaprobación de la propuesta de reforma constitucional. No pasaron de ser agitadores de calle a favor de los partidos políticos para los que trabajan, principalmente Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia. La propuesta de reforma no se aprobó porque del lado del chavismo muchas personas no se movilizaron aún creyendo en la propuesta, no se movilizaron convencidas de lo malo de la propuesta gracias a las mentiras de la oposición o a la mala gestión comunicacional del gobierno y no se movilizaron o votaron en contra porque no estaban de acuerdo con la propuesta.

Ya los números demostraron que la reforma no fue aprobada por el voto faltante de los chavistas es decir, los mismos votos de siempre de la oposición y los “mensajes” del “movimiento estudiantil” no tocaron ningún pito en dicho resultado. Así que esa será otra fantasía más de la cual tendrán que bajarse los humos los dirigentes estudiantiles envalentonados de hoy en día quienes de mentira en mentira tratan de creerse ellos mismos que la patada en el rabo que le dieron los partidos tradicionales en el mismo diciembre del año pasado nunca sucedió.

Entretanto hoy en día estos grupos de estudiantes "superheroes" salen a desgañitarse y a portarse como bravucones que tuvieran algún argumento válido que no sea dictado por los partidos políticos que los manejan y demuestran su talla moral y su miopía mental al marchar en favor de ACUSADOS DE CORRUPCIÓN y MALVERSACIÓN, es decir, en favor de ladrones. ¡Que maravilloso movimiento!

Su sentido del ridículo hace mucho que lo perdieron gracias a los bombos y bambalinas que le pintan los medios para atontarlos. No se dan cuenta que entre los más de 200 inhabilitados hay funcionarios tanto de oposición como del chavismo pues la medida es para COMBATIR LA CORRUPCIÓN y no para ponerle obstáculos a la carrera política de Leopoldo López. ¿Será que se podrán ver el ombligo?

Otra vez sobre la Reforma Constitucional

Existe un respetable blog en el cual se pueden identificar muchas de las líneas de pensamiento de la oposición en Venezuela e incluso en varios pasajes algunas de las premisas del antichavismo radical aún cuando el planteamiento del autor de la página intenta ser objetivo y enfocarse hacia la paz lo cual por supuesto es loable.

En su más reciente entrada trae a colación un tema que, al igual que el del falso cierre de RCTV, es constantemente manoseado por los guionistas del antichavismo para tratar de fijarlo en la memoria de sus seguidores a su manera. Se trata de la Reforma Constitucional y sus implicaciones.

También en ese artículo se deja ver otro argumento, utilizado hasta el asco, según el cual el pueblo, en este gobierno que promueve como ningún otro la participación popular, no participa realmente en nada. Claro, convenientemente “olvidan” la figura de referéndum introducida por este gobierno en la constitución, los consejos comunales, las mesas de agua, el parlamentarismo social de calle, las constantes consultas a través de elecciones transparentes como no se veían antes, la contraloría social…También buscan por todos los medios y cada vez que puedan tapar o ensuciar las elecciones que se hicieron con la VERDADERA participación de toda la militancia, de los candidatos del PSUV, partido principal pro gobierno. Eso es algo que el antichavismo radical TIENE que hacer que se olvide.

Con lo de la reforma, el antichavismo cae en las mismas incoherencias de siempre, cuando Chávez impulsó la iniciativa presidencial para hacer una Reforma Constitucional (una de las tres maneras de hacerlo según nuestra constitución. No lo olviden) los antichavistas de todo tipo le dijeron y escribieron que por que no hacía esos cambios por vía leyes y decretos (es decir, sin someterlo al voto del pueblo) y ahora que, supuestamente, Chávez trata de establecer algunos de esos cambios por vía leyes y decretos entonces el antichavismo le dice exactamente lo contrario, que “someta la cosa a voto”, que “está haciendo las cosas sin participación del pueblo” y que a la Reforma Constitucional (este es el argumento más desgañitado) “ya se le dijo que no”

Métanse esto en la cabeza: la propuesta de reforma constitucional aprobada por la Asamblea Nacional y sometida a referéndum el pasado 2 de diciembre no resultó aprobada en dicho proceso por el voto de la mayoría pero cualquier otra propuesta que o bien impulse la Asamblea Nacional o las firmas de los votantes tendrá que pasar por el mismo proceso. Entretanto, tal como dijeron ustedes, los de oposición, existen mecanismos perfectamente legales y constitucionales distintos al electoral para que el gobierno lleve adelante medidas que consideren faciliten el manejo y la mejora del estado. Esa es la sociedad de leyes y reglamentos en la que vivimos y no esa otra de golpes, conspiraciones, manipulaciones y mentiras a la que juega el irresponsable antichavismo mediático político.

Caso Banco de Venezuela: brotan los complejos de inferioridad

Existen muchas maneras de manifestar los propios complejos de inferioridad. Esos que lamentablemente minan la psiquis del venezolano común y lo hacen ser el peor enemigo de si mismo.

Entre los seguidores del chavismo este problema se manifiesta de muchas maneras volcando principalmente el juicio a los demás y a las cosas, basados en la “comunión de ideas” o en el pensamiento y las palabras de su liderazgo principal y prácticamente el único. Pero allí hay esperanza y buenos síntomas, sobre todo entre personas nada famosas.

Entre los que practican el antichavismo convencido o el antichavismo “nariceado” las manifestaciones son aún peores pues además vuelcan una cantidad increíble de resentimiento, discriminación y agresión en sus palabras y acciones y suman además un menosprecio profundo por su país, por su gente, por sus cosas, por sus logros, por sus intentos de ser mejores todos juntos.

Ahora que el estado está buscando fortalecer su aparato financiero con la negociación con el grupo Santander (España) para adquirir el Banco de Venezuela, se vuelcan los blogueros viscerales, los opinólogos de radio, TV y prensa a predecir los peores desastres para ese banco y a, como siempre, apostar al fracaso de la institución, al fracaso del estado y por lo tanto al fracaso del país. Toda una suma de fracasos con la cual sueñan para justificar sus gloriosos momentos de golpe de estado, francotiradores, guarimbas y paros, pues están claros que no van a hacer el esfuerzo para erguirse como alternativa política usando los caminos legales y pacíficos: propuestas serias sin mentiras, discurso coherente sin manipulación, acercamiento a las necesidades de la gente, aceptación verdadera de las diferencias de opinión, etcétera. Eso es mucho pedirles. El camino de la conspiración, de la mentira y de las cortinas de humo es mucho más fácil. Por eso le llaman atajo.

Luego se les olvidará la paja que han hablado y escrito del Banco de Venezuela cuando siga funcionando sin ningún problema como pasa con la CANTV y con tantas otras empresas que ha tomado el estado. ¿Fallas?, ¿cuando no las ha habido en instituciones del estado?, lo que pasa es que el juego favorito de la oposición enfermiza es el de jurarse a si mismos que antes Venezuela era perfecta, antes de 1998 por supuesto, y ahora cualquier errorcito es una fiesta de primera plana para que la gente se siga amargando en una dictadura que no termina de dictar un carrizo (la gente que todavía a estas alturas les cree)

Este antichavismo irresponsable forma generaciones de ciudadanos sin moral, echándolos a marchar a favor de personas que han sido inhabilitadas por sus manejos dudosos de recursos públicos, es decir, a favor de malversadores pero gritando “No a la corrupción”. Ponen a sus seguidores a soportar candidatos impuestos a punta de encuestas o dedos que no son gratis pero claman por democracia y participación mirando para otro lado cuando el partido principal pro gobierno hace elecciones de candidatos con participación de toda su gente. Le colocan gorritas, franelas y otros materiales POP que ninguno es gratis diciendo “Yo estoy con RCTV” como si fuera chévere amar un canal que inundó la TV criolla de chabacanería, violencia, pornografía y mentiras. Una agencia internacional dice esta semana que entre “un 70% y 80% de la población rechazó la medida según algunos sondeos de opinión”. ¿Sondeos de opinión?, ¿Cuáles? Ningunos. Es sólo la herramienta que utilizan las agencias y los medios para justificar sus mentiras más gordas. Frase como “según una fuente”, “dijo un vocero…”, “se dice en la calle…”, “la opinión general es que…” Son figuras del imaginario mediático para lanzar lo que sea a la calle.

Con todo ese cruce de cables para poner a la gente como autómata a odiar todo lo rojo, rojito aunque eso signifique odiar a su propio país y por lo tanto odiarse a si mismo no es de extrañar que los complejos de inferioridad broten en estos tiempos más que nunca.