"Apoyo a RCTV": triste papel

Este domingo pasado, 25 de mayo, hubo una movilización de personas en Caracas para “apoyar” a RCTV. Parece que la convocatoria no fue muy masiva pues la cobertura fue tibia y los titulares pequeños.

Por las pocas imágenes que pude observar de esa movilización la misma pareció más bien un mezclote de partidos políticos con su gente aprovechando el movimiento y el supuesto apoyo masivo a este canal, que nunca cerró y sigue funcionando perfectamente por cable, por lo cual el “apoyo” nadie sabe para que es.

Lo que se veían eran pancartas de AD, de COPEI, de ABP, de Primero Justicia y hasta de los inefables compañeros de lucha del anti chavismo radical en Venezuela: Bandera Roja. Todos estos partidos políticos (o lo que queda de ellos y de sus seguidores) lo que hicieron fue una movilización más para promover sus candidatos para las elecciones de diciembre. Lo de RCTV, por no tener ni pies ni cabeza apoyar a una empresa a la cual simplemente se le venció una concesión como ocurre todos los días en todas partes, quedó en segundo o tercer plano en la concentración. El primer plano fue para los candidatos y el segundo para que las actrices modelos del canal mostraran el cuerpo y animaran a los grupos de personas que fueron al estilo Sábado Sensacional (del canal rival de RCTV)

El tema de RCTV hace tiempo que pasó al olvido y queda por ahí como reserva por si acaso las conspiraciones golpistas dan fruto y pueden tumbar estos anti chavistas radicales al chavismo y poner sus fichas para hacer en este país lo que les dé la gana como hacían antes. Una de esas cosas será poner de nuevo a RCTV en señal abierta para que sus dueños se forren de dinero una vez más por 50 años más con la misma porquería de programación y de contenidos (por no mencionar su línea editorial amarillista y mentirosa)

Entretanto este canal continua con su programación de pacotilla y se pueden ver sketch “cómicos” en la deprimente Radio Rochela totalmente cargados de racismo como la mala imitación que hizo Cayito Aponte del primer mandatario de Zimbawe esta semana, mostrando un profundo asco por la negritud de esa gente y un patético intento de hacer humor con la discriminación y el desprecio por quien no está de acuerdo con ellos en un triste papel para un triste destino.

Marcha en contra de las FARC en Venezuela: vitrina de la disociación

Viendo la marcha “mundial” en contra de las FARC que se efectuó este lunes 04 de febrero impresiona encontrarse con muestras tan flagrantes del efecto que producen la manipulación y las mentiras de la oposición político/mediática irresponsable venezolana e internacional en las personas que todavía les creen. Me refiero particularmente a cosas que observé en dicha marcha en Venezuela.

Lo primero que se notó fue un rechazo, una rabia en contra de la cobertura que sobre dicha manifestación hizo el canal del estado venezolano. Una reacción así como si el gobierno venezolano estuviera de parte de la guerrilla colombiana y por ende fuera objeto de rechazo también por parte de la famosa marcha. ¡Craso error!

El gobierno venezolano no es que está de lado de la guerrilla colombiana sino que está de lado de una solución negociada y pacífica la cual pasa por dejar la necedad de llamarlos “terroristas” tal como ordenó hacerlo el gobierno de USA desde los misteriosos ataques a las torres gemelas y al pentágono en el año 2001 los cuales muy convenientemente le dieron excusas para abrir frentes de guerra, invasiones y diversos crímenes en todo el mundo (incluyendo genocidios, torturas, desapariciones y procesos judiciales altamente dudosos). Una vez retirada la etiqueta de “terroristas” que mucho mejor le queda al gobierno de Estados Unidos, se pueden abrir caminos para hablar de Paz, de negociación y de eliminación cierta de la horrenda práctica del secuestro.

El pasticho mental de los manifestantes del lunes los llevó a creer que esa era una marcha más en contra de Chávez y a favor de Uribe de quien ignora la mayoría sus estrechas relaciones con el negocio del narcotráfico y el paramilitarismo (que ha asesinado miles de personas) y los pone a creer que Uribe es buenito y Chávez es malote.

Luego encontramos una muchacha terriblemente disociada o quizá actuando en forma totalmente premeditada y hasta facturada, mostrando un titular sobre el aumento de la comida en un periódico que tiene tiempo que dejó de informar verazmente y exhibiendo todo un catálogo de productos POP de RCTV (el canal que nunca fue cerrado) y de Globovision, llamando “mono” y “lambusio” y “jalabolas” a los camarógrafos y reporteros del canal del estado. Todo eso en una marcha “por la Paz” y “en contra de las FARC”.

Mayor muestra del desorden mental de esta gente imposible.

Finalmente en dicha marcha una señora mostraba un titular hablando sobre la hoja de coca seguramente aludiendo a la referencia que sobre ella hizo Chávez y de la cual los medios han hecho una fiesta de mentiras y distorsiones convenciendo a la gente que todavía les cree, que hablar de hoja de coca es hablar de cocaína (una estupidez astronómica) y queriendo llamar drogadicto al presidente. Creer esto es en verdad algo estúpido porque a estas alturas cualquiera medianamente leído debe saber que hablar de la milenaria hoja de coca no es lo mismo que hablar de la cocaína.

En cualquier caso esos que se babean llamando a Chávez drogómano por haberse atrevido a hablar de la hoja de coca seguramente luego se refrescan con un trago de Coca Cola, única empresa autorizada para importar hojas de coca en cantidades mayores a medio kilogramo ya que forma parte de los ingredientes del refresco.

Blogueros rascándose las orejas

Los blogueros venezolanos de oposición (que son la mayoría en este microcosmos virtual), se dedican en estos últimos días antes del Referendum por la Reforma Constitucional a rascarse la oreja unos a otros, citándose unos a otros como si tuvieran las verdades absolutas e innegables, como si su pequeño universo de páginas web con palabras y fotos representara el pensamiento y la convicción de 26 millones de personas.

Kareta cita a varios blogs que expusieron sus "3 razones para Votar No" meme que además les ha servido para hacer una especie de Lista de SUMATE, perdón, de Tascón según ellos mismos para diferenciar unos blogs de otros y señalarlos (el que no tenga 3 razones publicadas es chavista o ni-ni (lo cual algunos consideran es peor). Eso entre otras cosas que demuestran una desesperación incomprensible por cuanto ellos se consideran mayoría total pero en fin, así es el mundo del antichavismo.

Estos blogs reseñan cuando les conviene hechos aislados de violencia cuya autoría se desconoce, pero cuando existe un asesinato por motivos políticos reales en contral del chavismo y se conoce el autor del hecho, entonces no reseñan nada...¿Curioso no?

Más curioso es entender como han sembrado por años la desconfianza en el sistema electoral venezolano y en el Consejo Nacional Electoral porque los resultados reales no han sido lo que ellos han querido...y ahora resulta que llaman masiva y descaradamente a votar para que "no dejes que otro elija por ti". Es de una incoherencia abismal y de allí que ante los resultados reales su disociación no les permite otra cosa que volver a negarse ellos mismos y salir a cacarear Fraude!!!, sin que exista ni haya existido ninguna prueba de ello.

Otros insisten en seguirle el juego a la mentira de una concentración en la Av. Bolívar de la oposición, como la de ayer 29/11 que aunque fue importante en número NO llenó dicha avenida tal como lo plantearon cuando anunciaron el evento, SI utilizó autobuses y además tuvo algunos afortunadamente pequeños conatos de violencia. Las tres cosas se desmienten con un simple video. Además mencionan con malcriadez la presencia de Guardias Nacionales y Policías que los RESGUARDAN de sus propios excesos y lo dicen con la bravuconería de quien seguramente ante el primer respirito de una bomba lacrimógena saldría a llorar a moco tendido a algún canal denunciando abusos policiales y otras tonterías de moda en estos días.

Otro blog intenta disimular la discriminación del meme de las tres razones por el no inventando una de tres razones por el si, pero el fin es el mismo, más que la noble causa de intercambiar argumentos es tener bien completa la lista de los tachables. Más abajo reza que hay que ir que votar el domingo ajuro y preferiblemente por el no (eso se lo completan los comentaristas), otro llamado incongruente luego de desconfiar siempre del sistema electoral y si no se vota (preferiblemente por el No) entonces vaya y cállese la boca (al estilo Rey Juan Carlos). Bonita amplitud de posiciones en la oposición.

Están convencidos, sin darse cuenta de las incongruencias y contradicciones a las cuales los van sometiendo sus dirigentes antichavistas, que un dia llaman a votar, otro a no votar, un día gritan fraude, otro día dicen que eso fue un error, luego dicen esgañotaos que hay que hacer una marcha sin retorno para luego comprarse un boleto para España como hizo Hermann Escarrá para dejar a todos a los que arengó entendiendo.

Ahora juegan al arrebatón, a la pataleta. Si el resultado del domingo no les es favorable entonces anuncian malcriadez colectiva y rabieta, volver a gritar fraude si porque si aunque nadie lo demuestre y así continuar con su obstinada negación de la realidad, con su costumbre de no construir propuestas políticas viables sino solamente campaña tras campaña de mentira y manipulación.

"Marcha Estudiantil": nuevo ridículo orquestado

Nuevamente algunos grupos de estudiantes deciden salir a marchar ayer sin tener mayor claridad en qué es realmente lo que quieren o cual es la razón de su protesta, bueno, otra que no sea “Chavez vete ya” como vienen vociferando desde hace varios años los personajes de la oposición irresponsable y destructiva que muy lamentablemente tenemos en el país.

Entre esos grupos de estudiantes están aquellos que de buena fe creen en todas las profecías de terror que les vende Globovision y un montón de emisoras de radio y de periódicos, medios que dictan la pauta comunicacional del anti chavismo. Por otra parte están aquellos estudiantes que simplemente reciben instrucciones y guiones para sus acciones y declaraciones y que no son más que cuadros juveniles de distintos partidos políticos ya notablemente deslegitimados. Reciben el manual de cómo comportarse y qué decir. Estos son los que deben asumir responsablemente su filiación política (y no lo hacen) y también las consecuencias de sus acciones violentas o bravuconas cuando se enfrentan a la autoridad.

Lo que no se debe olvidar es que estos últimos, estos que saben de qué se trata todo, que reciben instrucciones y que han sido designados como “líderes” de un movimiento estudiantil que no es tal, hicieron uno de los mayores ridículos de la historia y desperdiciaron una oportunidad única de participación y exposición de ideas cuando la Asamblea Nacional les dio un derecho de palabra múltiple que se podía ver en directo en cadena nacional retransmitida instantáneamente a nivel internacional y ellos simplemente siguieron el guión que les impusieron (en el cual no hay argumentaciones válidas, ideologías políticas de peso o propuestas alternativas) y se retiraron haciéndole el desplante al parlamento nacional y dejando a miles de quienes aún creían en ellos deseosos de escucharlos en lo que hubiera sido un interesantísimo debate…si hubieran tenido ideas para debatir que no fueran prefabricadas por sus guionistas mediático/políticos.

Ese gran ridículo no debe olvidarse y lo peor es que fue a propósito, la intención era ocultar la falta de argumentos y escudarse en una pretendida agresión que nunca existió.

La marcha de ayer demostró la progresiva pérdida de credibilidad que ha venido sufriendo este movimiento estudiantil de pacotilla luego de aquel ridículo monumental en la Asamblea y el desperdicio que del voto de aquellos casi 4 millones 300 mil votantes ha hecho la oposición mediático/política embarcándose en gritaderas y amenazas de pantalla de TV o micrófono de radio o imprenta de periódico, manipulando hechos e interpretaciones, inventando terrores, en lugar de arremangarse y trabajar con la verdad, con la crítica cierta y constructiva, con una alternativa positiva que ponga los intereses de todos por encima y no solamente el de unos cuantos dueños de medios, de empresas o de otros gobiernos.

Es por ello que el forcejeo, la insultadera, la confrontación con la policía, la provocación mutua entre violentos chavistas y violentos de oposición, las tomas de cámara a ras, los planos cortos, la música, las desgañitadas reporteras de calle gritando lo mediocre de su periodismo y todo el combo que se vio ayer en la marcha hacia la Asamblea Nacional no es más que un nuevo ridículo orquestado para seguir acumulando imágenes manipuladas y “hechos” que les permitan darle respiración boca a boca a su demasiado falsa e insustancial campaña de oposición (pero peligrosamente provocadora y violenta) cuyo lema es “No porque No”. Punto.