11 de Abril y las sentencias a los PM

Las recientes sentencias a los comisarios de las PM responsables por la actuación de esta policía municipal durante los hechos del golpe de estado ocurrido en Venezuela en el año 2002 cuya ejecución requirió de un apoyo grosero de los medios de comunicación privados antichavistas (la mayoría), de unos cuadros militares que ensayaron un video declaratorio de rebeldía hablando de "muertos en la calle" y "francotiradores" mucho antes de que se produjera el primer hecho violento en el centro de Caracas (eran militares con poderes de brujos), de un conjunto de civiles (muchos con armamento largo de ultima generación) políticos y empresarios poderosos y también de la Policía Metropolitana actuando como apoyo logístico, guía y finalmente brazo armado del movimiento golpista el cual se apoyó en una numerosa marcha opositora al gobierno para cristalizar los planes para sacar por la fuerza al presidente de la república y disolver de paso y sin mediar votación popular ni opinión de más nadie, sobre todo la de ustedes amigos antichavistas, los poderes públicos, la asamblea nacional, la constitución y las cuotas balón (para seguir asfixiando familias en esta tierra con créditos impagables recalculados una y otra vez sobre si mismos)

Decía que estas recientes sentencias han sacado una vez más a relucir las reacciones viscerales y absurdas de los antichavistas, tanto los públicos como el cardenal Urosa Savino quien en ocasiones parece un verdadero perico bobo diciendo sandeces sin conocimiento, hablando de que "los que dispararon del Puente Llaguno están libres y tranquilos" (mostrando una ignorancia casi estúpida de que esos señores pasaron por un proceso judicial completo y las evidencias demostraron su INOCENCIA) mientras que los Policías Metropolitanos están siendo sentenciados por haber cumplido con su deber el 11 de abril (su deber no incluía disparar con armas largas a civiles, masacrándolos, ni usar guantes quirúrgicos para ocultar trazas de pólvora en sus manos, ni guiar a una marcha NO PERMISADA a una confrontación peligrosa e incierta en los alrededores del palacio de gobierno de Venezuela), eso, señor Urosa, debería saberlo un tipo con la investidura que usted tiene y con el deber además de responder por todos los cristianos criollos y no sólo por los que detestan al chavismo...pero bueno...ya usted hace rato que se sabe parcializado y obtuso.

También los antichavistas blogueros y otros escribientes de la red se desgarran vestiduras y se alarman y se indignan...pero ninguno conoce en profundidad las evidencias, las cientos de declaraciones sobre de todo de personas OPOSITORAS AL GOBIERNO, las miles de fotos y los videos que en un proceso judicial tan largo como mal estamos acostumbrados a tener en este país desde siempre, demostraron sin lugar a dudas la responsabilidad de estos comisarios y otros funcionarios en esos lamentables hechos del año 2002.

Es lamentable por supuesto que venezolanos se presten a este tipo de hechos, es triste tener que ver la justicia funcionar y condenar a perder la libertad por tantos años a unos compatriotas, pero así son justamente las leyes y hay que entender que cuando se tiene la responsabilidad de las armas, de la autoridad y del resguardo del orden no se puede ser permisivo o inclinado hacia una de las partes pagando en muertos la cuota de participación conspirativa.

Estos escribientes indignados por muy inteligentes que se muestren en su pluma no escapan a la tentación de llamar a algo "falso" o "injusto" sólo porque no les gusta o porque no comparten la visión política gobernante. Como la sentencia es en contra de quienes apoyaron la acción antichavista entonces se indignan y se escandalizan pero si hubieran condenado a Pepito Pérez, un chavista de a pie que tenía una pistola ese día y disparó dos veces a una ballena que estaba como a 300 metros de distancia, entonces allí la justicia si sería divina y complaciente.

Oposición contradictoria. Antichavismo incongruente

- Luego de cacarear hasta el asco que el domingo 15F se votaba "la reeleción indefinida" en la primera página de El Nacional y El Universal (principales diarios de oposición) se habla de que "Chávez gana derecho a ser reelegido" (no es reelegido inmediata ni continuamente) por un lado y por el otro de que " SI a la enmienda constitucional permitirá postularse indefinidamente al presidente" (tampoco habla de esa "reelección indefinida", coco de la campaña antichavista hasta el viernes 13/02. También "olvida" mencionar que esa postulación contínua va también para gobernantes y alcaldes...). ¿Se dan cuenta de la mentira y de la manipulación del principal concepto de la campaña contra la enmienda?

Repasemos algunas contradicciones e incongruencias de la oposición y el antichavismo:

- Si hay muchas colas en los centros de votación entonces "el CNE obstaculiza el proceso de votación" pero si hay muy poca cola entonces es que "el CNE tiene la trampa montada y por eso pasa a todo el mundo rapidito a votar" (fui testigo de esa afirmación)

- Antes los PM eran "los héroes de azúl" ahora son "los represores de los estudiantes", los "héroes de azúl" reprimían a balazos, los "represores malucos" usan lacrimógenas y cuando mucho perdigones.

- Antes las manifestaciones estudiantiles eran "un fastidio crónico" ahora son una "hermosa lucha por la libertad y la democracia" de una de las generaciones más apáticas que ha conocido el país

- Antes el CNE estaba dominado por Chávez y hacía lo que Chávez quería por lo tanto ir a votar era seguirle el juego al chavismo...ahora TODOS tenían que ir a votar ajuro, el CNE si es chévere y los resultados son confiables aunque...

- La oposición y el antichavismo sufren de un nivel de disociación tal que ni siquiera cuando ganan se sienten satisfechos sino que fantasean con que "la diferencia era mayor..."

- Antes la constitución era "mala, peligrosa, castrocomunista" ahora califican de "anticonstitucional" cualquier modificación propuesta por el chavismo para esa constitución prometida y cumplida por el gobierno de Chávez.

- Una genialidad matemática de la oposición: si en el universo de votantes que votaron pongamos 11 millones de personas de 16 millones que estaban inscritas, el chavismo saca 6 millones de votos y la oposición saca 5 millones, eso no quiere decir que el chavismo tenga la mayoría, es decir, 6 es menor que 5, asombroso!...¿como quieren que no se les llame disociados psicóticos?, si son capaces hasta de contradecir a las matemáticas con tal de no reconocer la mayoría de preferencia obvia que tiene el chavismo actualmente.

- Se ponen groseros entonces con los 5 millones que se abstuvieron de votar o no pudieron imaginándose en un delirio disociado que esos eran 5 millones de votos en contra de la enmienda...en este caso entonces contradicen otra ciencia de importancia: la estadística. Se olvidan de las probabilidades, las tendencias, las tan citadas encuestas, el muestreo porcentual, la campana de Gauss y todas esas cosas...

- Hagamos el ejercicio por ellos: la estadística toma pequeñas muestras porcentuales de una población para obtener tendencias en esas pequeñas cantidades de lo que predomina en la totalidad de la población. En estas elecciones la muestra porcentual no fue del 10%, ni del 20%, ni siquiera del 30%: fue de casi el 70% de la población votante y su tendencia mostro 55% para el SI 45% para el NO...si las estadísticas, ciencia más que estudiada, predicen la tendencia de una población total con menos de eso entonces quiere decir que en una mera especulación si los 16 millones de personas hubieran votado todas, el SI hubiera quedado con 8,8 millones de votos y el NO hubiera quedado con 7,2 millones de votos y, aunque usted querido amigo o amiga disociada no lo crea 8,8 es mayor que 7,2 y la enmienda igualito hubiera sido aprobada por MAYORÍA.

Aceptar la realidad puede ser duro pero en ocasiones es lo mejor...

Ha ganado el SI

Amigos opositores: ha ganado el SI

Que la oposición seria y pensante lo acepte sin consolarse ni con fantasía de fraudes, ni echándole la culpa a amedrentamientos a ventajismos o a la lluvia o al sol. Acepten definitivamente que el chavismo a estas alturas sigue teniendo la mayoría del voto en Venezuela.

Comiencen seriamente a exigirle a sus dirigentes que se sacudan de los factores antichavistas que tanto daño les han hecho y que hoy, debido a una campaña plagada de mentiras, de manipulaciones, de intenciones ocultas, los han llevado a una nueva derrota ante la mayoría votante que dieron su voto al SI.

Exijan que dejen de inflar el movimiento estudiantil como si fuera algo relevante cuando en realidad no es sino un paso más en el plan general, un grupo de pendejos útiles, para desestabilizar a un gobierno que no les gusta a esos factores poderosos mediáticos políticos antichavistas pero que mantiene una mayoría innegable e indudable entre los votantes y en el país.

Ha ganado el SI, acepten que en esta contienda política la alternativa ofrecida por el chavismo y sus logros, los concretos, los innegables han inclinado la balanza sin dudas hacia su apoyo mayoritario, dejen de menospreciar al que piensa distinto y se viste de rojo, dejen de creer en empleados públicos asustados o autobuses que llenan marchas, dejen de llamar "ignorantes" a quienes son iguales a ustedes pero sólo que apoyan a una opción política distinta. En tanto sigan menospreciando al chavista de a pie y creyéndose superiores a ellos, "inteligentes" y predestinados no podrán entender los momentos históricos que se viven ni mucho menos sacudirse el marasmo violento y resentido en el cual los ha hundido la constante mentira mediática del antichavismo. Sacúdanse eso!

Dejen de querer atacar e insultar a los abstencionistas, recuerden una realidad estadística: entre quienes no fueron a votar hay quienes lo harían por el NO pero también hay quienes lo harían por el SI, así que su voto al final lo más probable es que tuviera la misma tendencia de los que si votaron con la diferencia de 10 puntos porcentuales. No apunten su molestia por la derrota hacia otros como ustedes: apúntenla a quienes los han mal dirigido, engañado, mentido, manipulado y despreciado entre la dirigencia antichavista mediática que los considera a ustedes tan poca cosa como a los chavistas. Acuérdense de eso.

Sacúdanse de eso y pidan, exijan, participen y construyan una alternativa política verdadera que se oponga seria y positivamente al chavismo. Ya ustedes deberían cansarse de tener una dirigencia tan mala y hacer algo al respecto.

Nunca pierdan las esperanzas pero reinventen la oposición desde la verdad, desde la tolerancia, desde la igualdad, desde la honestidad, desde la realidad. Lo contrario es perder una y otra vez.

Ojalá reaccionen realmente esta vez.

Entre tanto se imponen los logros y el mensaje de la opción chavista que hace y dice cosas que nunca en este país se vieron y eso se refleja en los votos, en la mayoría que el chavismo conserva...por alguna razón, verdadera y no inventada, será.

Tips aclaratorios para el antichavista de a pie:

* Si la enmienda es aprobada usted podrá seguir votando siempre por el candidato de su preferencia. Si dicho candidato obtiene más votos que el o los contrincantes, entonces será elegido. (Olvídense de la mentirosa propaganda de radio esa que habla de presidentes vitalicios, gobernadores eternos y alcaldes que no salen hasta que están viejos y no pueden caminar. La elección siempre dependerá del voto. Nada ni nadie está prohibiendo las elecciones ni el derecho a elegir)

* Si la enmienda es aprobada no se está produciendo una “reelección continua” ni del presidente, ni de algún gobernador ni de algún alcalde: solamente se les dará a todos ellos (incluyendo los de oposición) la oportunidad de postularse nuevamente en cada proceso electoral que corresponda a su cargo y si su gestión es lo suficientemente buena y además logra la mayor cantidad de votos entonces será reelegido tantas veces como lo decida la mayoría de los votantes que voten.

* Si la enmienda es aprobada entonces usted tendrá dos oportunidades en cada período para opinar a través del voto sobre la gestión del presidente (sea quien sea), de los gobernadores o de los alcaldes: un referéndum revocatorio o aprobatorio a la mitad del período y la reelección o el cambio de persona en el cargo al final del período. Esto no cambia con la aprobación de la enmienda constitucional.

* Si la enmienda es aprobada, los factores de poder tanto del chavismo como de la oposición deberán entonces trabajar en función de desarrollar propuestas positivas para el país y ejecutarlas eficientemente para que los votantes sean mayoría para ellos en cada elección y poder conservar más tiempo el poder. Con una contraloría y un sistema judicial que en este país nunca han trabajado correctamente y que hoy más que nunca debemos exigir a nuestros gobernantes.

* Si la enmienda no es aprobada eso no significa que el chavismo no siga teniendo la mayoría de los cargos públicos de elección popular, ni ahora mismo ni en las próximas elecciones presidenciales pues es perfectamente factible que el candidato del chavismo que no sea Chávez gane las elecciones de todas maneras.

* Si la enmienda no es aprobada (y esto lo ha demostrado ya las experiencias pasadas) lamentablemente los factores antichavistas radicales que dominan a la oposición no se dedicarán a fortalecer un candidato serio que pueda vencer al candidato del chavismo en las elecciones presidenciales del 2013, ni a construir una verdadera propuesta política para el país, sino que envalentonados por el triunfo electoral comenzarán una guerra mediática de desgaste en busca de un referéndum revocatorio el próximo año, enturbiando además la paz del país pidiendo renuncias, montando nuevas manipulaciones fundamentados en que “su triunfo” los justifica y llegarán igualmente divididos y débiles por sus mentiras descubiertas al año 2013 sin un candidato trabajado y desarrollado políticamente como debería ser, como se merece la gente que no apoya el chavismo.

* Si la enmienda no es aprobada no se acaban los problemas de corrupción, ni la inseguridad, ni los niños en la calle. Esos problemas seguirán allí pendientes de ser resueltos por el gobierno actual, el cual ha desperdiciado quizá demasiada energía que debía haberse concentrado en la resolución paulatina y notable de estos problemas vitales para todos. Los pasos que han dado en la dirección de la solución de estos temas han sido débiles y no se han sentido, aunque no cabe duda de que por otro lado los pocos o ningún proyecto político de los factores de oposición, no ofrecen ninguna solución o plan verdadero (no demagógico) para estos problemas y tienen el inconveniente de que muchas de sus figuras políticas más representativas ya tienen un pasado de gestión pública sin haber resuelto ningún problema ni de seguridad, ni de educación, ni de salud pública, ni de corrupción, sino todo lo contrario.

Llévense estas reflexiones en su mente, traten de apagarle la voz a tanta mentira publicitaria o a mentirosos tarifados (palangristas) como el periodista Nelson Bocaranda (cuyas afirmaciones no soportan ningún análisis serio) y dejen que sea su propia conciencia la que decida su voto. Si al final el mismo es negativo que lo sea por verdaderas razones y no por el montón de mentiras que les quieren endilgar todos los días.

Nuevas perlas del antichavismo rumbo a la enmienda

Nuestra afable oposición comandada todavía por un antichavismo recalcitrante fundamentalmente mediático y mentiroso ya tiene varias perlas este año rumbo al proceso electoral en donde se aprobará o no la enmienda constitucional para la postulación contínua del presidente, gobernadores y alcaldes...

- "Casualmente" luego de que se reunen en Puerto Rico varios políticos incluyendo al lider del partido político Globovision se retoman las protestas violentas por parte de supuestos estudiantes "indignados" por una propuesta de emienda que ni siquiera entienden. Quemar al Waraira Repano está entre sus tareas para la casa.

- Cuando a estos "estudiantes" le pillan sus armas (piedras, bombas molotov, gasolina, etcétera) reaccionan como muchachitos malcriados y niegan todo inventándose una mentira tan burda que lo que provoca es risa hasta entre ellos mismos. No aprenden estos "estudiantes" a asumir responsabilidades, que triste legado le ha dejado a esta generación la dirigencia político-mediática del antichavismo.

- En ninguna parte de la propaganda mentirosa del antichavismo se le explica a sus seguidores que la enmienda se aprobará ÚNICAMENTE si saca más votos la opción del SI que la del NO y si es aprobada entonces Chávez o Rosales o Pepito de los Palotes podrán postularse continuamente si son presidentes, gobernadores o alcaldes pero ÚNICAMENTE PODRÁN SER REELEGIDOS si obtienen MÁS VOTOS QUE LOS DEMÁS CANDIDATOS. Ergo el trabajo a hacer es político: ganar votos con la verdad y el trabajo positivo para vencer cualquier candidato del chavismo.

- Se producen unos extraños ataques a una sinagoga en Caracas que resultan súper convenientes al aparato propagandístico del antichavismo: con este ataque colocan en sus medios internacionales el remoquete de "antisemita" al gobierno chavista para que siga siendo mal visto por lo gobiernos chéveres del mundo: el de USA y el de Israel. Que conveniente! La pregunta es: ¿a quien beneficia que esos ataques se produzcan justo ahora?

- La propaganda y los discursos de los voceros oficiales del chavismo machacaron constantemente que su protesta era y es ante el GOBIERNO de Israel y no contra el pueblo israelita ni mucho menos en contra de su religión o cultura. El mensaje muy claro sigue siendo el mismo, sin embargo, los medios muy convenientemente encuentran un "ataque" a una sinagoga caraqueña para armar su tramoya.

- En cualquier caso resulta asombroso leer que las autoridades de Israel denuncian que las autoridades venezolanas "incitan" ese tipo de ataque "antisemita", es decir, masacrar a Palestina y asesinar más de mil personas en pocos días sin importar resoluciones de la ONU, utilizando armas prohibidas y violando acuerdos internacionales de guerra no es lo que podría "incitar" ataques en contra de instalaciones israelitas en el mundo sino que es la decisión de un gobierno de no estar de acuerdo con la decisión de otro gobierno de perpetrar un genocidio. ¿Que tal?. El mundo volteado.

- El gobierno chavista decreta este lunes 02 de febrero como "dia no laborable", feriado para celebrar con sus seguidores los logros de la revolución que es su proyecto de gobierno desde un principio, sin embargo, la reacción de los antichavistas y opositores de a pie vuelve a ser un contrasentido: ahora resulta que estamos repletos de "workoholics" que se empecinan en trabajar hoy ajuro y porque sí porque al chavismo hay que llevarle la contraria en lo que sea y ningún chavista los va a dejar en su casa un día adicional este año para dormir un poco más o compartir en familia. Eso preocupa en cuanto es que es, definitivamente, una patología masiva entre los disociados de la oposición.

- Y finalmente, para justificar sus delirios de dictadura, corren la bola mentirosa descarada de que si algún negocio abre entonces mandan a la Guardia Nacional o al SENIAT a cerrarlo. Increíble la capacidad fantasiosa de los disociados. Toman la actitud de algún guardia belicoso en algún lugar del país para concluir que es una orden del gobierno cerrar cualquier local o empresa que abra un día feriado. Es como si el próximo 5 de julio quien abra va preso. Afortunadamente tanto los representantes de empresas y comercios como de la Guardia Nacional se encargaron de desmentir totalemente ese nuevo invento.

Movimiento Estudiantil de Pacotilla reloaded

Se vuelve a activar el movimiento estudiantil de pacotilla, ese mismo cuyo mayor logro fue desperdiciar una oportunidad dorada de debate y argumentación delante de la Asamblea Nacional y en cadena nacional de radio y TV retirándose con malcriadez y por supuesto sin ningún tipo de capacidad argumentativa con un guión bajo el brazo creado por una empresa de publicidad. Ese mismo movimiento tiene en su haber múltiples agresiones a policías llegando incluso a intentar quemar un vehículo con los funcionarios todavía adentro, destrucción de árboles, bancos, materos y otros bienes públicos. Su principal cualidad es la de salir a protestar sin ni siquiera saber por que protestan , cambiando constantemente el “motivo” de su protestadera para luego de salir a manifestar un montón de veces y recibir finalmente algo de represión cuando se ponen destructivos, violentos y descontrolados decir, casi llorando con histeria, que “no les van a quitar su derecho a protestar”.

Realmente es vergonzoso para los estudiantes en general la actuación de este pseudo movimiento estudiantil que no pasa de ser una movilización de pequeños grupos de jóvenes estudiantes, ya inscritos y activistas de partidos políticos de oposición, orquestada y financiada por factores poderosos económicos, políticos y mediáticos cuyo único fin es la de producir imágenes de mercadeo para los medios en la cual se vean como “millones de estudiantes”, como “movimiento importante de protesta estudiantil” y muchas cosas más ayudados por los ángulos de las cámaras y las reseñas ostentosas de la prensa escrita y de la radio.

Una vez que los factores poderosos antichavistas se reunieron hace pocos días en Puerto Rico para ponerse de acuerdo en la nueva estrategia desestabilizadora a seguir durante esta primera parte del año 2009 acto seguido llamaron a sus cachorros idiotas desechables dirigentes del “movimiento estudiantil” para girarle instrucciones del tono de las protestas y de las “cosas” que había que lograr (quemar el Cerro Ávila (Guaraira Repano), empujar y provocar a la policía para lograr buenas tomas de represión, buscarle pleito a los estudiantes bolivarianos, trancar vías buscando la violencia a como dé lugar), eso combinado con extrañamente convenientes “ataques” con bombas lacrimógenas lanzadas anónimamente contra objetivos predefinidos por estos factores político-mediáticos quienes no vacilarán en botar a la basura por inútiles y pendejos a quienes se sienten inflados como “luchadores estudiantiles opositores” en este momento. Vergüenza de las verdaderas luchas y reivindicaciones estudiantiles de nuestra historia.

Su juego está descubierto y ojalá que efectivamente sean controlados sus desmanes violentos para que no destruyan bienes públicos ni provoquen confrontaciones peligrosas (que es lo que saben hacer) sino que efectivamente protesten en contra de las cosas que no estén de acuerdo con todo el derecho que nunca han perdido y sin ser recibidos a balazos limpio como sucedía con los gobiernos anteriores al chavismo cuyos representantes, paradójicamente, son esos mismos para los cuales este movimiento de pacotilla está haciendo el trabajo sucio.

SI a la Enmienda Constitucional: razones II

Otra razón importante que deberían considerar los antichavistas de a pie que todavía creen en su dirigencia mediático-política para la aprobación de la enmienda constitucional es que la misma debería servir para exigirle de una vez por toda a esa dirigencia que generen un candidato de verdad, creíble, honesto, con una propuesta política que vaya más allá del insulto y el odio al chavismo, que sirva de alternativa real para todos a la hora de un proceso electoral en el cual también participe Chávez.

Más de una vez le he recomendado a esos seguidores del antichavismo que exijan, que pidan seriedad y veracidad a los políticos de oposición y a sus operadores mediáticos, que pidan respeto y tolerancia a esos dirigentes para contraponerse al proyecto político chavista en un escenario de respeto, de propuestas positivas, de verdadera política en función del servicio público y no en función del amiguismo, las élites y la explotación comercial en desmedro de calidad de servicio y de siembra de valores.

Sin embargo siguen prefiriendo el camino fácil de odiar al contrario, de descalificar, de leer las portadas de El Nacional o El Universal y creer que esa es la verdad absoluta o mirar Globovision media hora y pensar que esa es la realidad caótica de Venezuela y sus periodistas son intachables. Eso es mucho más fácil, por lo visto, que exigir, que participar, que reclamar, alternativas políticas en un escenario dominado por la propuesta humanista del chavismo y su poder por ser gobierno.

Entretanto RCTV (el canal que nunca fue cerrado) que ahora se llama “Internacional” sigue presentando una programación oprobiosa y de la más baja calidad posible. Realmente da vergüenza ver a quienes se suponen son profesionales de un medio de comunicación producir semejantes contenidos. ¿A que me refiero?, prendan el TV por cable y miren ese canal (que nunca cerró y al contrario sigue siendo un tremendo negocio del Grupo 1BC) por un rato.

Y para empezar el año Globovision presenta un dudoso “atentado” protagonizado por una masa furiosa…perdón…por un motorizado y su pasajero, es decir, dos personas, quienes según muestran sus intachables e intocables cámaras de seguridad lanzan “algo” a una pared del canal desde una calle para acto seguido mostrar otra toma de otra cámara de seguridad que da al estudio principal mostrando algo así como un “humito” que sale de un ducto. Todo presentado con la música, el drama y la tensión como si en vez de estar cayendo las bombas genocidas de Israel en Gaza estuvieran cayendo en este pobre e inocente canal de oposición lanzadas por un ejército de rojos, rojitos. Mayor ridículo imposible…pero esa es la táctica de esta gente para sumar “atentados” y “agresiones” su lista fantasiosa cuando ellos no quiebran ni un plato mintiendo y manipulando a diario y sembrando odio y divisiones por doquier.

Entonces, para votar por quien queramos, para ver si la oposición finalmente se vuelve una alternativa seria y ligando que canales como Globovision finalmente reciban la amonestación que les corresponda y se conviertan en un canal que por crítico no caiga en la mentira asquerosa SI a la enmienda más que nunca.

Otras más de 200 razones para decir SI a la enmienda en este enlace.