- La operación jaque no fue tan perfecta como dijo el gobierno de Colombia. No hubo tal militar “asustado” para ponerse el peto de la Cruz Roja, no hubo mayor trabajo de inteligencia sino soborno y traición, se utilizaron falsamente símbolos de medios de comunicación. Las mentiras tienen las patas cortas.
- Los defensores de los acusados de corrupción y malversación de fondos públicos, es decir los inhabilitados, se olvidaron de que esa ley que faculta al contralor de la república para inhabilitar funcionarios hasta por 15 años sin que medie ningún otro proceso administrativo, fue aprobada UNANIMENTE en una Asamblea Nacional en donde había representación, voz y voto de TODOS los sectores políticos del país. Su mentira ahora es que eso que ellos mismos aprobaron es “ilegal”
- Los inhabilitados no son sólo de oposición y no son sólo Leopoldo López y Enrique Mendoza, hay más de 200 inhabilitados y son tanto de la oposición como del chavismo. Piden que se luche contra la corrupción pero cuando se da un paso en esa dirección salen a desgañitarse para que no les toquen a los suyos al estilo adeco-copeyano. ¿Será que unos ladrones son buenos y otros son malos según ellos?
- En la marcha de este sábado pasado la cual terminó siendo, según palabras de El Universal, una manifestación de, por y para Leopoldo López, volvió a pasar lo mismo de siempre. Primero iban a protestar por una cosa (26 leyes habilitantes) luego por otra (Inhabilitaciones) y terminaron gritando “Chávez vete ya” o cantando “Va a caer, va a caer, el gobierno va a caer”, recordando con gusto sus días de gloria del 2002. ¿Se acuerdan en que terminó todo aquello cuando el antichavismo tenía un poco más de gente?
- Luego, al igual que cuando protestaban contra la constitución o más tarde contra la reforma las respuestas de las personas (incluyendo las más gritonas) que fueron a la marcha demostraron lo mismo de siempre: la gente que va a protestar allí e incluso muchos de sus dirigentes NO TIENEN IDEA DE POR QUE ESTÁN PROTESTANDO, no se han leído ni media ley, no se leyeron nunca ni medio artículo. Protestar por algo que no conocen ni han analizado. Todo un absurdo.
- Finalmente el antichavismo más despreciable y mezquino actúa, escribe, se burla y ataca a través de sus medios de comunicación a los 109 atletas que representan a Venezuela en la olimpiada de Beijing. Mayor mezquindad imposible que de estos lamentables opinadores que escupen hacia arriba contra su propia nacionalidad y quieren esparcir su complejo de inferioridad, su patología mental, entre quienes todavía les creen.
martes, 12 de agosto de 2008
Más perlas para la cuenta de la oposición
jueves, 7 de agosto de 2008
Movimiento estudiantil de pacotilla: todavía se creen héroes…hasta que los partidos le vuelvan a dar la patada
Otra mentira que se cae por su propio peso muerto es la del papel del llamado “Movimiento Estudiantil”, el cual realmente no pasó de ser la ejecución de algunas marchas violentas el año pasado con agresiones a Guardias y Policías, auto agresiones, agites, guiones de empresas de publicidad, mucha gritadera de dos o tres personajes elegidos por los medios como protagonistas de novela…perdón, del “movimiento” y actos vandálicos. Todo esto inflado por una campaña mediática que hacía ver a 300 estudiantes como si fueran 300 mil y a su gigantesco ridículo por falta de argumento en la Asamblea Nacional como la acción de un grupo de iluminados.
Métanse esto también en la cabeza, este movimiento estudiantil de pacotilla, que no es ni por asomo un movimiento, no tuvo nada que ver en la desaprobación de la propuesta de reforma constitucional. No pasaron de ser agitadores de calle a favor de los partidos políticos para los que trabajan, principalmente Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia. La propuesta de reforma no se aprobó porque del lado del chavismo muchas personas no se movilizaron aún creyendo en la propuesta, no se movilizaron convencidas de lo malo de la propuesta gracias a las mentiras de la oposición o a la mala gestión comunicacional del gobierno y no se movilizaron o votaron en contra porque no estaban de acuerdo con la propuesta.
Ya los números demostraron que la reforma no fue aprobada por el voto faltante de los chavistas es decir, los mismos votos de siempre de la oposición y los “mensajes” del “movimiento estudiantil” no tocaron ningún pito en dicho resultado. Así que esa será otra fantasía más de la cual tendrán que bajarse los humos los dirigentes estudiantiles envalentonados de hoy en día quienes de mentira en mentira tratan de creerse ellos mismos que la patada en el rabo que le dieron los partidos tradicionales en el mismo diciembre del año pasado nunca sucedió.
Métanse esto también en la cabeza, este movimiento estudiantil de pacotilla, que no es ni por asomo un movimiento, no tuvo nada que ver en la desaprobación de la propuesta de reforma constitucional. No pasaron de ser agitadores de calle a favor de los partidos políticos para los que trabajan, principalmente Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia. La propuesta de reforma no se aprobó porque del lado del chavismo muchas personas no se movilizaron aún creyendo en la propuesta, no se movilizaron convencidas de lo malo de la propuesta gracias a las mentiras de la oposición o a la mala gestión comunicacional del gobierno y no se movilizaron o votaron en contra porque no estaban de acuerdo con la propuesta.
Ya los números demostraron que la reforma no fue aprobada por el voto faltante de los chavistas es decir, los mismos votos de siempre de la oposición y los “mensajes” del “movimiento estudiantil” no tocaron ningún pito en dicho resultado. Así que esa será otra fantasía más de la cual tendrán que bajarse los humos los dirigentes estudiantiles envalentonados de hoy en día quienes de mentira en mentira tratan de creerse ellos mismos que la patada en el rabo que le dieron los partidos tradicionales en el mismo diciembre del año pasado nunca sucedió.
Entretanto hoy en día estos grupos de estudiantes "superheroes" salen a desgañitarse y a portarse como bravucones que tuvieran algún argumento válido que no sea dictado por los partidos políticos que los manejan y demuestran su talla moral y su miopía mental al marchar en favor de ACUSADOS DE CORRUPCIÓN y MALVERSACIÓN, es decir, en favor de ladrones. ¡Que maravilloso movimiento!
Su sentido del ridículo hace mucho que lo perdieron gracias a los bombos y bambalinas que le pintan los medios para atontarlos. No se dan cuenta que entre los más de 200 inhabilitados hay funcionarios tanto de oposición como del chavismo pues la medida es para COMBATIR LA CORRUPCIÓN y no para ponerle obstáculos a la carrera política de Leopoldo López. ¿Será que se podrán ver el ombligo?
martes, 5 de agosto de 2008
Otra vez sobre la Reforma Constitucional
Existe un respetable blog en el cual se pueden identificar muchas de las líneas de pensamiento de la oposición en Venezuela e incluso en varios pasajes algunas de las premisas del antichavismo radical aún cuando el planteamiento del autor de la página intenta ser objetivo y enfocarse hacia la paz lo cual por supuesto es loable.
En su más reciente entrada trae a colación un tema que, al igual que el del falso cierre de RCTV, es constantemente manoseado por los guionistas del antichavismo para tratar de fijarlo en la memoria de sus seguidores a su manera. Se trata de la Reforma Constitucional y sus implicaciones.
También en ese artículo se deja ver otro argumento, utilizado hasta el asco, según el cual el pueblo, en este gobierno que promueve como ningún otro la participación popular, no participa realmente en nada. Claro, convenientemente “olvidan” la figura de referéndum introducida por este gobierno en la constitución, los consejos comunales, las mesas de agua, el parlamentarismo social de calle, las constantes consultas a través de elecciones transparentes como no se veían antes, la contraloría social…También buscan por todos los medios y cada vez que puedan tapar o ensuciar las elecciones que se hicieron con la VERDADERA participación de toda la militancia, de los candidatos del PSUV, partido principal pro gobierno. Eso es algo que el antichavismo radical TIENE que hacer que se olvide.
Con lo de la reforma, el antichavismo cae en las mismas incoherencias de siempre, cuando Chávez impulsó la iniciativa presidencial para hacer una Reforma Constitucional (una de las tres maneras de hacerlo según nuestra constitución. No lo olviden) los antichavistas de todo tipo le dijeron y escribieron que por que no hacía esos cambios por vía leyes y decretos (es decir, sin someterlo al voto del pueblo) y ahora que, supuestamente, Chávez trata de establecer algunos de esos cambios por vía leyes y decretos entonces el antichavismo le dice exactamente lo contrario, que “someta la cosa a voto”, que “está haciendo las cosas sin participación del pueblo” y que a la Reforma Constitucional (este es el argumento más desgañitado) “ya se le dijo que no”
Métanse esto en la cabeza: la propuesta de reforma constitucional aprobada por la Asamblea Nacional y sometida a referéndum el pasado 2 de diciembre no resultó aprobada en dicho proceso por el voto de la mayoría pero cualquier otra propuesta que o bien impulse la Asamblea Nacional o las firmas de los votantes tendrá que pasar por el mismo proceso. Entretanto, tal como dijeron ustedes, los de oposición, existen mecanismos perfectamente legales y constitucionales distintos al electoral para que el gobierno lleve adelante medidas que consideren faciliten el manejo y la mejora del estado. Esa es la sociedad de leyes y reglamentos en la que vivimos y no esa otra de golpes, conspiraciones, manipulaciones y mentiras a la que juega el irresponsable antichavismo mediático político.
En su más reciente entrada trae a colación un tema que, al igual que el del falso cierre de RCTV, es constantemente manoseado por los guionistas del antichavismo para tratar de fijarlo en la memoria de sus seguidores a su manera. Se trata de la Reforma Constitucional y sus implicaciones.
También en ese artículo se deja ver otro argumento, utilizado hasta el asco, según el cual el pueblo, en este gobierno que promueve como ningún otro la participación popular, no participa realmente en nada. Claro, convenientemente “olvidan” la figura de referéndum introducida por este gobierno en la constitución, los consejos comunales, las mesas de agua, el parlamentarismo social de calle, las constantes consultas a través de elecciones transparentes como no se veían antes, la contraloría social…También buscan por todos los medios y cada vez que puedan tapar o ensuciar las elecciones que se hicieron con la VERDADERA participación de toda la militancia, de los candidatos del PSUV, partido principal pro gobierno. Eso es algo que el antichavismo radical TIENE que hacer que se olvide.
Con lo de la reforma, el antichavismo cae en las mismas incoherencias de siempre, cuando Chávez impulsó la iniciativa presidencial para hacer una Reforma Constitucional (una de las tres maneras de hacerlo según nuestra constitución. No lo olviden) los antichavistas de todo tipo le dijeron y escribieron que por que no hacía esos cambios por vía leyes y decretos (es decir, sin someterlo al voto del pueblo) y ahora que, supuestamente, Chávez trata de establecer algunos de esos cambios por vía leyes y decretos entonces el antichavismo le dice exactamente lo contrario, que “someta la cosa a voto”, que “está haciendo las cosas sin participación del pueblo” y que a la Reforma Constitucional (este es el argumento más desgañitado) “ya se le dijo que no”
Métanse esto en la cabeza: la propuesta de reforma constitucional aprobada por la Asamblea Nacional y sometida a referéndum el pasado 2 de diciembre no resultó aprobada en dicho proceso por el voto de la mayoría pero cualquier otra propuesta que o bien impulse la Asamblea Nacional o las firmas de los votantes tendrá que pasar por el mismo proceso. Entretanto, tal como dijeron ustedes, los de oposición, existen mecanismos perfectamente legales y constitucionales distintos al electoral para que el gobierno lleve adelante medidas que consideren faciliten el manejo y la mejora del estado. Esa es la sociedad de leyes y reglamentos en la que vivimos y no esa otra de golpes, conspiraciones, manipulaciones y mentiras a la que juega el irresponsable antichavismo mediático político.
viernes, 1 de agosto de 2008
Caso Banco de Venezuela: brotan los complejos de inferioridad
Existen muchas maneras de manifestar los propios complejos de inferioridad. Esos que lamentablemente minan la psiquis del venezolano común y lo hacen ser el peor enemigo de si mismo.
Entre los seguidores del chavismo este problema se manifiesta de muchas maneras volcando principalmente el juicio a los demás y a las cosas, basados en la “comunión de ideas” o en el pensamiento y las palabras de su liderazgo principal y prácticamente el único. Pero allí hay esperanza y buenos síntomas, sobre todo entre personas nada famosas.
Entre los que practican el antichavismo convencido o el antichavismo “nariceado” las manifestaciones son aún peores pues además vuelcan una cantidad increíble de resentimiento, discriminación y agresión en sus palabras y acciones y suman además un menosprecio profundo por su país, por su gente, por sus cosas, por sus logros, por sus intentos de ser mejores todos juntos.
Ahora que el estado está buscando fortalecer su aparato financiero con la negociación con el grupo Santander (España) para adquirir el Banco de Venezuela, se vuelcan los blogueros viscerales, los opinólogos de radio, TV y prensa a predecir los peores desastres para ese banco y a, como siempre, apostar al fracaso de la institución, al fracaso del estado y por lo tanto al fracaso del país. Toda una suma de fracasos con la cual sueñan para justificar sus gloriosos momentos de golpe de estado, francotiradores, guarimbas y paros, pues están claros que no van a hacer el esfuerzo para erguirse como alternativa política usando los caminos legales y pacíficos: propuestas serias sin mentiras, discurso coherente sin manipulación, acercamiento a las necesidades de la gente, aceptación verdadera de las diferencias de opinión, etcétera. Eso es mucho pedirles. El camino de la conspiración, de la mentira y de las cortinas de humo es mucho más fácil. Por eso le llaman atajo.
Luego se les olvidará la paja que han hablado y escrito del Banco de Venezuela cuando siga funcionando sin ningún problema como pasa con la CANTV y con tantas otras empresas que ha tomado el estado. ¿Fallas?, ¿cuando no las ha habido en instituciones del estado?, lo que pasa es que el juego favorito de la oposición enfermiza es el de jurarse a si mismos que antes Venezuela era perfecta, antes de 1998 por supuesto, y ahora cualquier errorcito es una fiesta de primera plana para que la gente se siga amargando en una dictadura que no termina de dictar un carrizo (la gente que todavía a estas alturas les cree)
Este antichavismo irresponsable forma generaciones de ciudadanos sin moral, echándolos a marchar a favor de personas que han sido inhabilitadas por sus manejos dudosos de recursos públicos, es decir, a favor de malversadores pero gritando “No a la corrupción”. Ponen a sus seguidores a soportar candidatos impuestos a punta de encuestas o dedos que no son gratis pero claman por democracia y participación mirando para otro lado cuando el partido principal pro gobierno hace elecciones de candidatos con participación de toda su gente. Le colocan gorritas, franelas y otros materiales POP que ninguno es gratis diciendo “Yo estoy con RCTV” como si fuera chévere amar un canal que inundó la TV criolla de chabacanería, violencia, pornografía y mentiras. Una agencia internacional dice esta semana que entre “un 70% y 80% de la población rechazó la medida según algunos sondeos de opinión”. ¿Sondeos de opinión?, ¿Cuáles? Ningunos. Es sólo la herramienta que utilizan las agencias y los medios para justificar sus mentiras más gordas. Frase como “según una fuente”, “dijo un vocero…”, “se dice en la calle…”, “la opinión general es que…” Son figuras del imaginario mediático para lanzar lo que sea a la calle.
Entre los seguidores del chavismo este problema se manifiesta de muchas maneras volcando principalmente el juicio a los demás y a las cosas, basados en la “comunión de ideas” o en el pensamiento y las palabras de su liderazgo principal y prácticamente el único. Pero allí hay esperanza y buenos síntomas, sobre todo entre personas nada famosas.
Entre los que practican el antichavismo convencido o el antichavismo “nariceado” las manifestaciones son aún peores pues además vuelcan una cantidad increíble de resentimiento, discriminación y agresión en sus palabras y acciones y suman además un menosprecio profundo por su país, por su gente, por sus cosas, por sus logros, por sus intentos de ser mejores todos juntos.
Ahora que el estado está buscando fortalecer su aparato financiero con la negociación con el grupo Santander (España) para adquirir el Banco de Venezuela, se vuelcan los blogueros viscerales, los opinólogos de radio, TV y prensa a predecir los peores desastres para ese banco y a, como siempre, apostar al fracaso de la institución, al fracaso del estado y por lo tanto al fracaso del país. Toda una suma de fracasos con la cual sueñan para justificar sus gloriosos momentos de golpe de estado, francotiradores, guarimbas y paros, pues están claros que no van a hacer el esfuerzo para erguirse como alternativa política usando los caminos legales y pacíficos: propuestas serias sin mentiras, discurso coherente sin manipulación, acercamiento a las necesidades de la gente, aceptación verdadera de las diferencias de opinión, etcétera. Eso es mucho pedirles. El camino de la conspiración, de la mentira y de las cortinas de humo es mucho más fácil. Por eso le llaman atajo.
Luego se les olvidará la paja que han hablado y escrito del Banco de Venezuela cuando siga funcionando sin ningún problema como pasa con la CANTV y con tantas otras empresas que ha tomado el estado. ¿Fallas?, ¿cuando no las ha habido en instituciones del estado?, lo que pasa es que el juego favorito de la oposición enfermiza es el de jurarse a si mismos que antes Venezuela era perfecta, antes de 1998 por supuesto, y ahora cualquier errorcito es una fiesta de primera plana para que la gente se siga amargando en una dictadura que no termina de dictar un carrizo (la gente que todavía a estas alturas les cree)
Este antichavismo irresponsable forma generaciones de ciudadanos sin moral, echándolos a marchar a favor de personas que han sido inhabilitadas por sus manejos dudosos de recursos públicos, es decir, a favor de malversadores pero gritando “No a la corrupción”. Ponen a sus seguidores a soportar candidatos impuestos a punta de encuestas o dedos que no son gratis pero claman por democracia y participación mirando para otro lado cuando el partido principal pro gobierno hace elecciones de candidatos con participación de toda su gente. Le colocan gorritas, franelas y otros materiales POP que ninguno es gratis diciendo “Yo estoy con RCTV” como si fuera chévere amar un canal que inundó la TV criolla de chabacanería, violencia, pornografía y mentiras. Una agencia internacional dice esta semana que entre “un 70% y 80% de la población rechazó la medida según algunos sondeos de opinión”. ¿Sondeos de opinión?, ¿Cuáles? Ningunos. Es sólo la herramienta que utilizan las agencias y los medios para justificar sus mentiras más gordas. Frase como “según una fuente”, “dijo un vocero…”, “se dice en la calle…”, “la opinión general es que…” Son figuras del imaginario mediático para lanzar lo que sea a la calle.
Con todo ese cruce de cables para poner a la gente como autómata a odiar todo lo rojo, rojito aunque eso signifique odiar a su propio país y por lo tanto odiarse a si mismo no es de extrañar que los complejos de inferioridad broten en estos tiempos más que nunca.
viernes, 25 de julio de 2008
Periodismo basura a la orden del día:
Entre los muchos guiones que está cocinando desesperadamente la irresponsable dirigencia político-mediática del antichavismo uno de ellos demuestra una vez más su afición carroñera para intentar producir resultados políticos. Carroñera porque se aprovecha de cualquier muerte aún cuando la misma no haya sido ni comenzado a investigar.
Sucede con la lamentable muerte del estudiante Douglas Rojas en unas manifestaciones hace un par de semanas atrás que resultaron ser sumamente violentas. Todavía se están realizando experticias e investigaciones para determinar si la metra que le produjo la muerte al muchacho fue disparada por la policía o por algunos de los manifestantes cuyos antecedentes violentos están bastante documentados.
El periodismo basura, a la orden del día, establece las pautas y el libreto para los disociados de todo nivel (incluyendo al cardenal Urosa Savino con sus homilías cantinfléricas), y en este caso sucedió de la misma forma. En la página 14 de El Nacional del día Jueves 17 de Julio, aparece un artículo titulado “Policías incurren en excesos para restablecer el orden” escrito por Daniela Nougues sobre las declaraciones de un tal Elisio Guzmán (Ex Director, según dice el artículo, de la policía científica). La foto que adorna este artículo es del muchacho abatido en el piso antes de recibir atención de emergencia pero su título, digno del periódico retrete en el que se ha convertido El Nacional, dice “El caso del joven Rojas Jiménez es un ejemplo del exceso de los organismos policiales para reprimir las manifestaciones”. Una mentira gigantesca sobre un caso en plena investigación.
Este personaje, Guzmán, declara sobre la “actuación de la policía” como si todavía viviera en los años 60, 70 y hasta 80 en Venezuela cuando las manifestaciones eran REALMENTE reprimidas a bala, tuercas, trozos de plomo, planazos, desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias. En medio de su calenturienta imaginación (obviamente al servicio del antichavismo radical) Elisio Guzmán tiene el descaro de decir que “casi a diario vemos que el desenlace de las manifestaciones es con violencia, personas heridas e incluso fallecidas”. ¿Manifestaciones diarias?, ¿heridos y muertos todos los días en manifestaciones? Este señor o está hablando de su pasado como director de policía o está prediciendo el futuro inmediato al cual el antichavismo está apostando que suceda. Muertes como aquellas que muy convenientemente para ellos se produjeron durante el golpe de estado del año 2002.
Resultan bastante sospechosas las indicaciones de este señor Guzmán por lo ridículamente absurdo de sus planteamientos los cuales se contradicen totalmente cuando cita el artículo 10 de la Ley para el Desarme aprobada por la Asamblea Nacional en el año 2002, es decir, durante ESTE GOBIERNO, lo cual no existía ni por asomo en los gobiernos anteriores, que fueron años de muchas muertes, masacres y desapariciones.
Este no es más que un articulito ridículo para sumar más gotas al desesperante proceso de angustiar a quienes todavía creen en la dirigencia del antichavismo. El mismo señor Guzmán menciona que las manifestaciones cuando mucho deben ser controladas por gases lacrimógenos mientras que por otro lado los inflados jóvenes mediáticos del movimiento estudiantil de pacotilla de la oposición lloriquean con rabia cuando les toca tragar un poquito de estos gases (si supieran que antes también se tragaba el olor a la pólvora de los tiros de la PM o la GN)
Entretanto la agrupación musical mexicana Maná, luego de ya tener varios años aburriendo hasta a sus seguidores más fieles por su música repetitiva, lanza un video ridículo que pone a pensar a más de uno en la posible imbecilidad de estos músicos, en donde muestran a Chávez y a su proceso como “demonio” y como autor de “masacres” y “olvidan” los desastres que ha hecho la política de derecha y los empresarios en México.
Que vayan y le hablen a los millones de pobres beneficiados en Venezuela, en Latinoamérica, de un Chávez demonio para que vean la respuesta que van a obtener. Se nota que su interés que es solamente el dinero, como siempre, considera a la derecha como el mejor mercado para sus canciones todas cada vez más iguales una a la otra.
lunes, 14 de julio de 2008
Más perlas del antichavismo para este año
- Luego de conocer la grata noticia de la liberación de 15 rehenes de las FARC en Colombia (incluída la político de derecha Ingrid Betancourt) los antichavistas se volcaron a idolatrar a Uribe y desearlo como presidente para Venezuela pero la versión del rescate "fantástico" se cayó y se sigue cayendo por su propio peso.
- Las declaraciones de Ingrid Betancourt fueron las de una activista política de viejo cuño, aburrieron hasta a su compañera de ideas Clara Rojas y mostraron su intención de "cuidarse el pellejo político", en el antichavismo criollo ahora Ingrid pasó de "candidata al premio nobel" a "olvidada en Europa" en cuestión de horas.
- Uribe pasa la página junto a Chávez mientras que el ministro colombiano de defensa, Santos, continua con la misma táctica de hace unos días atrás: acusar como sea a quien sea y promover la guerra. Mientras el antichavismo local sigue creyendo que el de la guerra es Chávez, siguen creyendo que las computadoras de Reyes son la verdad absoluta junto con La Biblia y todavía piensan que RCTV está cerrado mientras millones de personas lo ven por cable.
- La conferencia episcopal venezolana lanza un ridículo comunicado apoyando sin miramientos a la oposición y mostrando una profunda ignorancia en términos jurídicos y constitucionales con relación al tema de las inhabilitaciones. Deploran las inhabilitaciones notificadas desde hace tres años pero no dicen que estas son por la "presunción" de corrupción, uno de los mayores azotes de esta sociedad abandonada hace años por la élite religiosa. También olvidan a conveniencia que entre los inhabilitados hay tanto chavistas como antichavistas como ni-ni. Sólo les importan los "famosos". De cualquier manera ya midieron el apoyo a la tesis de los "pobrecitos inhabilitados" con la marcha (casi secreta) de este sábado a la cual asistieron como mucho unas 3 mil personas (entre 27 millones de habitantes)
- Entre tanto en la misa de la Virgen de la Rosa Mística este domingo, el Cardenal Urosa Savino lanza una homilía ambigua y redundante en la cual repite al menos 4 veces cosas como que en Venezuela se logrará la Paz con justicia y con "libertad" (¿?) sin importar las simpatías políticas de cada quien. También nombró el lamentable fallecimiento de un estudiante, Douglas Rojas, en Mérida producto de unas manifestaciones de calle la semana pasada y pidió por su alma lo cual es loable y bienvenido. Lo extraño no es que lo nombrara z sino que lo hiciera 5 veces mientras que otro cura que asistió la misa lo nombró una vez más. Cada vez con más ahínco esperando quien sabe que tipo de reacción por parte de la feligresía. ¿En qué consistirá ese guión que le pasaron al Cardenal? La respuesta es obvia
- Union Radio mete una mentira gigante en su página web aquí diciendo que la misa de la Virgen de la Rosa Mística (es la VII ocasión en la cual se celebra en el país) fue en realidad por Douglas Rojas (Objetivo: sembrar en la mente de quienes todavía creen en el antichavismo radical que el hecho es tan grave que hasta la élite eclesiástica es capaz de moverse a hacer una misa en honor al muchacho víctima del oh gran dictador Chávez y sus órganos represivos)
- En ese mismo artículo Ricardo Sánchez presidente de la FCU de la UCV (nuevo actor del movimiento estudiantil de pacotilla que intenta recuperar una vez más el protagonismo de portadas de periódicos en Venezuela) sigue la línea mentirosa de Union Radio hablando de policías que "reprimen estudiantes" olvidando los destrozos ocurridos en la ciudad de Mérida hechos por esos supuestos "estudiantes". Como es usual en el antichavismo disociado ven y cacarean sobre un lado pero se olvidan del otro: ven la garantía del orden público como "represión" (ignorantes por incapacidad o por conveniencia de lo que fue realmente la represión en Venezuela), ven los destrozos y actos vandálicos perpetrados por los manifestantes como "protesta legítima" de los "estudiantes" en Mérida. Todo un pasticho mental para confundir incautos.
- El antichavismo sigue utilizando los símbolos religiosos para sus campañas, quieren hacer creer que esa misa de todos fue para y por unos cuantos. También en su afán carroñero para inventarse algo que justifique sus denuncias que no tienen ni pies ni cabezas quieren utilizar el triste final de la vida de este muchacho Douglas mintiendo por adelantado. Y está claro que si el resultado de las investigaciones no es el que ellos quieren que sea entonces gritarán "fraude" como hicieron con todas las elecciones y casi hicieron con la más reciente en la cual esperaban todo menos ganar, tan convencidos están de sus mentiras.
Así van las cosas para este antichavismo cuya dirigencia político-mediática sumante irresponsable y mentirosa sigue causando estragos en la psiquis de sus seguidores, promoviendo antivalores, ensalzando al criminal y atacando las buenas acciones, haciendo apología de la guerra y de las prácticas engañosas, del dinero y las "economías" por sobre el ser social, el humano, la solidaridad, el pensamiento colectivo y la naturaleza.
jueves, 3 de julio de 2008
Nuevas liberaciones, viejas reacciones
Hoy estoy de celebración por la liberación de más rehenes que tenían retenidos las FARC incluyendo a Ingrid Betancourt cuya carrera política y peso en la opinión pública la ha hecho destacarse entre los demás secuestrados. La libertad es siempre motivo de alegría.
Sin embargo no dejan de sorprender las barbaridades, rayanas en la estupidez más flagrante que se pueden leer de los asquerosamente viscerales anti chavistas que escriben en la prensa o en los blogs o hablan en radio o TV. En cuestión de pocas horas han roto el record de opiniones patéticas un conjunto de personas que anteriormente ni conocían ni les importaba la situación colombiana hasta que Chávez intervino en ella en pro del acuerdo humanitario. Ahora si les importa lo que pasa en Colombia (aunque siguen por lo visto con una profunda ignorancia sobre el tema) pero para buscar allí cualquier cosa con la cual atacar al chavismo aunque sean las mentiras más fantasiosas que se las creen sin restricciones.
Una buena parte de ellos se babean ahora por Uribe como si fuera un súper héroe superior a Spiderman con el deseo casi sexual de que “ojalá en Venezuela tuviéramos un presidente como él” olvidando la enorme cantidad de vinculaciones que existen entre Uribe junto con muchos personajes de su gobierno y los narcotraficantes y paramilitares. Ese escándalo de la narcopolítica o parapolítica se les “olvida” a estos adoradores de Uribe. Se les olvida que el “operativo” de “rescate” de los rehenes junto con Ingrid fue hecho SIN APROBACIÓN de los familiares y que de haberse realizado como lo narra el gobierno colombiano fue de un riesgo gigantesco para la vida de todos los liberados.
Por otra parte ese “operativo” tiene muchas lagunas en su versión gubernamental y a todas luces parece más bien un acuerdo de liberación secreto o un pacto guerrilla-gobierno que una infiltración real considerando el increíble descuido cometido con la secuestrada de mayor peso de opinión que tenían las FARC en sus manos.
Uribe y Betancourt conversaron mucho antes de la declaración abierta a la prensa y seguramente hubo un acuerdo entre POLÍTICOS (no hay que olvidar eso) para minimizar el indudable impacto de las gestiones por un acuerdo humanitario, por la beligerancia de las FARC y en los últimos días por la liberación sin condiciones y el desarme de la guerrilla hechas principalmente por Chávez junto con otras figuras.
El agradecimiento de Betancourt fue “tibio” convenientemente para permitir que mediáticamente se cumplan las premisas efectivas que le suban mayor cantidad de puntos a Uribe y tratar de lavarle un poco la cara a su gobierno más que enlodado con narcotraficantes y paramilitares.
Hay muchos detalles pendientes que irán surgiendo poco a poco de las versiones y contra versiones que se logren colar pese al filtro del gobierno colombiano y el de USA.
Por cierto para los que repiten neciamente la estupidez de llamar “terroristas” a las FARC luego de 44 años de actividad sin ser llamados así hasta que le “convino” a USA etiquetarlos de esa manera con el vasallaje del gobierno Colombiano y el español entre otros, entérense de que Nelson Mandela, premio Nóbel de la Paz, también era considerado terrorista por el gobierno de USA hasta hace dos días. ¡Que lista tan particular la de USA! Síganle creyendo.
Sin embargo no dejan de sorprender las barbaridades, rayanas en la estupidez más flagrante que se pueden leer de los asquerosamente viscerales anti chavistas que escriben en la prensa o en los blogs o hablan en radio o TV. En cuestión de pocas horas han roto el record de opiniones patéticas un conjunto de personas que anteriormente ni conocían ni les importaba la situación colombiana hasta que Chávez intervino en ella en pro del acuerdo humanitario. Ahora si les importa lo que pasa en Colombia (aunque siguen por lo visto con una profunda ignorancia sobre el tema) pero para buscar allí cualquier cosa con la cual atacar al chavismo aunque sean las mentiras más fantasiosas que se las creen sin restricciones.
Una buena parte de ellos se babean ahora por Uribe como si fuera un súper héroe superior a Spiderman con el deseo casi sexual de que “ojalá en Venezuela tuviéramos un presidente como él” olvidando la enorme cantidad de vinculaciones que existen entre Uribe junto con muchos personajes de su gobierno y los narcotraficantes y paramilitares. Ese escándalo de la narcopolítica o parapolítica se les “olvida” a estos adoradores de Uribe. Se les olvida que el “operativo” de “rescate” de los rehenes junto con Ingrid fue hecho SIN APROBACIÓN de los familiares y que de haberse realizado como lo narra el gobierno colombiano fue de un riesgo gigantesco para la vida de todos los liberados.
Por otra parte ese “operativo” tiene muchas lagunas en su versión gubernamental y a todas luces parece más bien un acuerdo de liberación secreto o un pacto guerrilla-gobierno que una infiltración real considerando el increíble descuido cometido con la secuestrada de mayor peso de opinión que tenían las FARC en sus manos.
Uribe y Betancourt conversaron mucho antes de la declaración abierta a la prensa y seguramente hubo un acuerdo entre POLÍTICOS (no hay que olvidar eso) para minimizar el indudable impacto de las gestiones por un acuerdo humanitario, por la beligerancia de las FARC y en los últimos días por la liberación sin condiciones y el desarme de la guerrilla hechas principalmente por Chávez junto con otras figuras.
El agradecimiento de Betancourt fue “tibio” convenientemente para permitir que mediáticamente se cumplan las premisas efectivas que le suban mayor cantidad de puntos a Uribe y tratar de lavarle un poco la cara a su gobierno más que enlodado con narcotraficantes y paramilitares.
Hay muchos detalles pendientes que irán surgiendo poco a poco de las versiones y contra versiones que se logren colar pese al filtro del gobierno colombiano y el de USA.
Por cierto para los que repiten neciamente la estupidez de llamar “terroristas” a las FARC luego de 44 años de actividad sin ser llamados así hasta que le “convino” a USA etiquetarlos de esa manera con el vasallaje del gobierno Colombiano y el español entre otros, entérense de que Nelson Mandela, premio Nóbel de la Paz, también era considerado terrorista por el gobierno de USA hasta hace dos días. ¡Que lista tan particular la de USA! Síganle creyendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
