Movimiento Estudiantil de Pacotilla reloaded

Se vuelve a activar el movimiento estudiantil de pacotilla, ese mismo cuyo mayor logro fue desperdiciar una oportunidad dorada de debate y argumentación delante de la Asamblea Nacional y en cadena nacional de radio y TV retirándose con malcriadez y por supuesto sin ningún tipo de capacidad argumentativa con un guión bajo el brazo creado por una empresa de publicidad. Ese mismo movimiento tiene en su haber múltiples agresiones a policías llegando incluso a intentar quemar un vehículo con los funcionarios todavía adentro, destrucción de árboles, bancos, materos y otros bienes públicos. Su principal cualidad es la de salir a protestar sin ni siquiera saber por que protestan , cambiando constantemente el “motivo” de su protestadera para luego de salir a manifestar un montón de veces y recibir finalmente algo de represión cuando se ponen destructivos, violentos y descontrolados decir, casi llorando con histeria, que “no les van a quitar su derecho a protestar”.

Realmente es vergonzoso para los estudiantes en general la actuación de este pseudo movimiento estudiantil que no pasa de ser una movilización de pequeños grupos de jóvenes estudiantes, ya inscritos y activistas de partidos políticos de oposición, orquestada y financiada por factores poderosos económicos, políticos y mediáticos cuyo único fin es la de producir imágenes de mercadeo para los medios en la cual se vean como “millones de estudiantes”, como “movimiento importante de protesta estudiantil” y muchas cosas más ayudados por los ángulos de las cámaras y las reseñas ostentosas de la prensa escrita y de la radio.

Una vez que los factores poderosos antichavistas se reunieron hace pocos días en Puerto Rico para ponerse de acuerdo en la nueva estrategia desestabilizadora a seguir durante esta primera parte del año 2009 acto seguido llamaron a sus cachorros idiotas desechables dirigentes del “movimiento estudiantil” para girarle instrucciones del tono de las protestas y de las “cosas” que había que lograr (quemar el Cerro Ávila (Guaraira Repano), empujar y provocar a la policía para lograr buenas tomas de represión, buscarle pleito a los estudiantes bolivarianos, trancar vías buscando la violencia a como dé lugar), eso combinado con extrañamente convenientes “ataques” con bombas lacrimógenas lanzadas anónimamente contra objetivos predefinidos por estos factores político-mediáticos quienes no vacilarán en botar a la basura por inútiles y pendejos a quienes se sienten inflados como “luchadores estudiantiles opositores” en este momento. Vergüenza de las verdaderas luchas y reivindicaciones estudiantiles de nuestra historia.

Su juego está descubierto y ojalá que efectivamente sean controlados sus desmanes violentos para que no destruyan bienes públicos ni provoquen confrontaciones peligrosas (que es lo que saben hacer) sino que efectivamente protesten en contra de las cosas que no estén de acuerdo con todo el derecho que nunca han perdido y sin ser recibidos a balazos limpio como sucedía con los gobiernos anteriores al chavismo cuyos representantes, paradójicamente, son esos mismos para los cuales este movimiento de pacotilla está haciendo el trabajo sucio.

SI a la Enmienda Constitucional: razones II

Otra razón importante que deberían considerar los antichavistas de a pie que todavía creen en su dirigencia mediático-política para la aprobación de la enmienda constitucional es que la misma debería servir para exigirle de una vez por toda a esa dirigencia que generen un candidato de verdad, creíble, honesto, con una propuesta política que vaya más allá del insulto y el odio al chavismo, que sirva de alternativa real para todos a la hora de un proceso electoral en el cual también participe Chávez.

Más de una vez le he recomendado a esos seguidores del antichavismo que exijan, que pidan seriedad y veracidad a los políticos de oposición y a sus operadores mediáticos, que pidan respeto y tolerancia a esos dirigentes para contraponerse al proyecto político chavista en un escenario de respeto, de propuestas positivas, de verdadera política en función del servicio público y no en función del amiguismo, las élites y la explotación comercial en desmedro de calidad de servicio y de siembra de valores.

Sin embargo siguen prefiriendo el camino fácil de odiar al contrario, de descalificar, de leer las portadas de El Nacional o El Universal y creer que esa es la verdad absoluta o mirar Globovision media hora y pensar que esa es la realidad caótica de Venezuela y sus periodistas son intachables. Eso es mucho más fácil, por lo visto, que exigir, que participar, que reclamar, alternativas políticas en un escenario dominado por la propuesta humanista del chavismo y su poder por ser gobierno.

Entretanto RCTV (el canal que nunca fue cerrado) que ahora se llama “Internacional” sigue presentando una programación oprobiosa y de la más baja calidad posible. Realmente da vergüenza ver a quienes se suponen son profesionales de un medio de comunicación producir semejantes contenidos. ¿A que me refiero?, prendan el TV por cable y miren ese canal (que nunca cerró y al contrario sigue siendo un tremendo negocio del Grupo 1BC) por un rato.

Y para empezar el año Globovision presenta un dudoso “atentado” protagonizado por una masa furiosa…perdón…por un motorizado y su pasajero, es decir, dos personas, quienes según muestran sus intachables e intocables cámaras de seguridad lanzan “algo” a una pared del canal desde una calle para acto seguido mostrar otra toma de otra cámara de seguridad que da al estudio principal mostrando algo así como un “humito” que sale de un ducto. Todo presentado con la música, el drama y la tensión como si en vez de estar cayendo las bombas genocidas de Israel en Gaza estuvieran cayendo en este pobre e inocente canal de oposición lanzadas por un ejército de rojos, rojitos. Mayor ridículo imposible…pero esa es la táctica de esta gente para sumar “atentados” y “agresiones” su lista fantasiosa cuando ellos no quiebran ni un plato mintiendo y manipulando a diario y sembrando odio y divisiones por doquier.

Entonces, para votar por quien queramos, para ver si la oposición finalmente se vuelve una alternativa seria y ligando que canales como Globovision finalmente reciban la amonestación que les corresponda y se conviertan en un canal que por crítico no caiga en la mentira asquerosa SI a la enmienda más que nunca.

Otras más de 200 razones para decir SI a la enmienda en este enlace.

SI a la Enmienda Constitucional: razones I

1) Para votar por quien queramos (incluyendo de nuevo a Chávez) en las próximas elecciones presidenciales.

Uno de los argumentos más idiotas y sin embargo más empleado por los guionistas del antichavismo radical e irresponsable en nuestro país (y repetido lastimosamente por los antichavistas de a pie que todavía les creen) es que "Ya se votó no a la Reforma Constitucional en el referéndum del 2D del 2007 en donde se incluía el punto de la reeleción indefinida".

Vamos por parte a ver si los brillantes antichavistas y quienes todavía les creen lo pueden entender:

- Reformar una constitución no es lo mismo que enmendar un artículo de una constitución (busquen los diccionarios, los normales y los diplomáticos)

- La reforma fue un conjunto de cambios fundamentales el cual no fue apoyado por una importante porción del voto chavista lo cual hizo que no se aprobara en la votación general (en donde la oposición obtuvo los mismos votos de siempre pues su programa político es rechazar todo cuanto proponga Chavez y punto. Allí no hay más nada que buscar. No hay propuesta política, ni ideas, ni argumentos)

- La enmienda consiste en el cambio de apenas una palabra en un artículo de la constitución para permitir que el presidente de la república se pueda presentar también como candidato en las elecciones presidenciales buscando ser reelegido si obtiene la mayoría. Esta es una figura que hasta ahora no ha existido en el sistema democrático venezolano y que sí existe en muchas notables democracias en diversos países del mundo.

- La aprobación de la enmienda debe hacerse a través de un referendum aprobatorio (figura de máxima democracia que no existía antes en nuestro país y que se adoptó gracias a la Asamblea Constituyente impulsada por Hugo Chávez) en el cual si los votos en contra son más que los favorables entonces la enmienda no se aprueba. Sencillo y simple. Búsquense las reglas de la votación democrática para entenderlo.

- Si la enmienda es aprobada entonces el presidente se podrá presentar nuevamente como candidato al culminar su mandato y sólo, repito, SÓLO si obtiene más votos que el o los candidatos contrarios podrá ser reelegido por un nuevo período. Una vez más, léanse las reglas de los procesos electorales para entender este principio tan sencillo pero que ninguno de sus guionistas antichavistas le dice.

- La enmienda permitirá entonces que todos podamos votar por quien queramos en las próximas elecciones presidenciales incluyendo el presidente actual si su gente que lo apoya desea que siga en la presidencia de la república. Esa gente como todos tiene todo el derecho del mundo a votar por quien quiera y eso no se le puede ni se le debe negar.

Termina el 2008: deseos no empreñaron, PROVEA mentiroso, elecciones regionales, estudiantes, reelección y el zapatazo de Al Zaidi

- Ya está terminando el año 2008 y no se cumplió ninguna de las predicciones caóticas que hicieron algunos comentaristas nacionales e internacionales aquí a principio de año. Se les cayó el cuento de los desastres del chavismo…al menos para este año. Habrá que esperar al que viene (así como han esperado año tras año desde 1998 a que se les cumpla algunos de sus deseos de desastres o dictaduras), pero…deseos no empreñan.

- Tal como hizo el tipejo de HRW ahora le tocó el turno a PROVEA de venir (en un momento sumamente conveniente) a volcar un informe negativo sobre derechos humanos en Venezuela. El problema es que en medio de su informe se coló al menos una mentira gorda: indicó que aquí no quedan casi médicos cubanos (más o menos 8 mil) cuando en realidad hay muchos (más o menos 30 mil) y los que hay se rotan con otros médicos que vienen de la isla. Si se miente en un punto ¿Cuánta verdad habrá en los demás puntos?

- Las elecciones regionales pese a todo el empeño que pusieron los manipuladores mediáticos del antichavismo en decir lo contrario, dejaron a Venezuela con una presencia aún mayor del chavismo en todo el país, sobre todo en los cargos públicos más cercanos a las comunidades. Mayor responsabilidad para el chavismo de seguir demostrando que efectivamente esto se trata de un “proceso de cambios”. Nuevas responsabilidades para la oposición de demostrar si siendo “gobierno” pueden hacer todo lo que dicen que no hace el chavismo (sin la desgastada excusa de que el poder central “no les para” que ya nadie se cree). Si arreglan Caracas tendrán por primera vez un punto a su favor en la historia reciente del país y si eso pasa soy capaz de brindarle mi apoyo para que sigan allí.

- Los estudiantes del “movimiento estudiantil”, fenómeno que no pasó de ser unas rumbas “rave” con franelas “cool” negras con manos blancas o franelas blancas con escritos en negro manifestando en algunas cuadras, cantando viejas consignas extranjeras y declarándose mentirosamente “apolíticos”, siguen creyendo que fueron factor para la decisión contraria a la Reforma Constitucional del año pasado y ahora se piensan que tendrán algún peso en la actual contienda a favor de la reelección indefinida. No terminan de aprender (y eso que son estudiantes) que no cumplen sino el papel de pendejos manejados como “rostros frescos” por los viejos políticos de siempre. Ahora esos “apolíticos” de la “movida” estudiantil se están cuadrando “oficialmente” con lo que en realidad fueron sus jefes de siempre: Primero Justicia…Un Nuevo Tiempo…AD…COPEI…etcétera. Una vez más, si mintieron ayer por que no mentir mañana.

- Totalmente a favor de que en las próximas elecciones presidenciales tengamos la opción de tener una vez más a Chávez como candidato a elegir y permitir que su propuesta país siga teniendo espacios para obtener más logros de los que ya tiene hasta ahora los cuales siguen siendo insuficientes y en eso hay que estar claros. Resolver inseguridad y problemas de tránsito es crucial. Blindar la educación y convertirla en algo de primer nivel es lo más importante. Nada de eso tiene posibilidades hoy en día con ningún potencial candidato de la oposición y mucho menos del antichavismo. Sus actuaciones ya se conocen: Alfredo Peña, Antonio Ledezma, Manuel Rosales, Enrique Mendoza, Capriles Radonski…revisen sus prontua…perdón…sus actuaciones y digan ¿Cuál será el mejor para la presidencia? El chavismo tiene como tarea fundamental también desarrollar un candidato alterno a Chávez para la continuidad del proceso chavista. Todavía no lo han hecho. Y para que gane la enmienda y luego una vez más Chávez la única vía es la democrática, es decir, quien saque más votos gana. Punto.

- Los dos zapatazos que le lanzó Al Zaidi a Bush y el haberle llamado “perro” son la mejor expresión de la opinión pública mundial que se haya hecho. Apoyo y libertad para Al Zaidi.

Elecciones Regionales: sepultado el cuento de la dictadura en Venezuela

Los resultados de las elecciones regionales en Venezuela realizadas este domingo 23 de noviembre son muy interesantes:

- La primera conclusión definitiva es que queda sepultado el viejo cuento de viejas de la oposición de que aquí hay una dictadura. Aunque el chavismo haya ganado dos gobernaciones más de las que tenía antes (ahora tiene 17) y la oposición haya perdido dos de las que tenía antes (ahora tiene 5), las fuerzas que se oponen al gobierno obtuvieron un estado central muy significativo: Miranda, así como todas las alcaldías menos una en Caracas, la capital del país. Esto en número preliminares. Resultados más que aceptados y reconocidos por el chavismo a través de su partido principal, el PSUV y de su figura principal, el presidente Chavez. Mayor demostración de democracia y posibilidades democráticas imposible.

- La segunda es que la mala gestión del funcionario público sea de la tendencia que sea es castigada por la vía de esa democracia directa. En el caso de Miranda definitivamente Diosdado Cabello tenía muchas rayas encima en su mala gestión que no fueron perdonadas, tanto así, que se monta en esa gobernación un connotado fascista cuya actuación más famosa es la de asediar una embajada de otro país (Cuba) en el año 2002 y pretender además allanarla saltándose cuanto ordenamiento jurídico diplomático existe en el planeta. Por otro lado Si Capriles Radonski no pudo con una alcaldía de Caracas...¿Que podrá hacer con un estado como el mirandino?

- La tercera es que una vez más los fenómenos políticos y de cambios en este país están en manos de los chavistas, es decir, de esa gente que apoya al chavismo y vota y participa y se organiza y quiere cambiar y siguen un proyecto político concreto y un líder...cosa que de ninguna manera se puede decir de la oposición (y menos del antichavismo) quienes no tienen ningún tipo de liderazgo, no tienen un proyecto político alternativo y se han dejado quitar el comando de la oposición con los Medios de Comunicación y su basura mediática que miente, distorsiona y aterroriza constantemente. El pueblo chavista es el que pone y quita.

La forma de llegar a esta conclusión es muy sencilla, en un artículo anterior hice el análisis hasta el referendum del 2007 ahora veamos en comparación:

Número de votos referendum 2007

Chavismo: 4.357.264

Oposición: 4.513.343

Diferencia: 156.079

Número de votos elecciones regionales 2008 (preliminares)

Chavismo: 4.706.000 (son 348.736 votos más)
Oposición: 3.998.000 (son 515.343 votos menos)

Diferencia: 708.000

Una vez más, el chavismo incrementó su número de votos de un proceso refrendario a uno electoral regional que tradicionalmente era poco atractivo para los votantes en tanto que la oposición todavía paga sus llamados contradictorios a votar y a no votar de los años anteriores.

Entonces las transformaciones de este país y los cambios en equilibrios de poder en esta amplia democracia están en manos de los chavistas mientras que el antichavismo gracias a sus prácticas de mentiras, desunión, violencia y discriminación sigue ausente de esos fenómenos. Así que amigos manos blancas del seudo movimiento estudiantil, amigas señoras vestidas de negro que se sienten heroínas y amigos blogueros que se afanaron por internet a tratar de mover votos para este domingo con videos, charlas y chats, sepan que todavía ustedes no transforman nada mientras no le exijan a sus dirigentes seriedad, unión y proyectos serios por los cuales votar.

De los apagones, el maletín y las elecciones...

Realmente que bueno sería que los disociados que todavía creen en cuanta mentira y manipulación les lanzan los dirigentes irresponsables de la oposición mediática, despertaran de una vez y exigieran una oposición decente que realmente haga un contrapeso positivo a la labor del chavismo. Una oposición que todo gobierno democrático y legítimo como este necesita para su funcionamiento controlado y sano.

Tres cosas para ver si despiertan o al menos se sacuden el atontamiento olvidadizo al cual los someten los medios de comunicación, mayoritariamente en manos privadas:

De los apagones:

Recuerden tres cosas: 1) Estos no son los primeros apagones que ocurren en el país. En el año 1994 hubo dos apagones severos los cuales fueron incluso más largos que los sucedidos en este año. En aquel entonces NO gobernaba Chavez. 2) La empresa eléctrica poco a poco fue dejada sin mantenimiento ni nuevas inversiones por aquellos tiempos con el fin de ser adquirida a un precio bajísimo por parte de quienes tenían el interés de privatizarla (eso es una práctica común de quienes promueven las privatizaciones aquí) lo cual la hizo deteriorarse a una gran velocidad y profundidad. 3) Existen factores interesados en el sabotaje, en la perturbación, en la producción de malestar en todos para restarle fuerza al apoyo mayoritario que conserva el gobierno luego de 10 años en el poder.

Lo que les van a decir es que los apagones son culpa de Chávez y que nunca habían pasado antes. Despierten y reaccionen amigos disociados.

Del maletín:

El caso del maletín no es más que un sainete, mal manejado por los intereses políticos de USA y peor manejado por los medios antichavistas aquí. No han tenido forma ni tendrán forma de vincular el famoso maletín de Antonini con Chávez a menos que sea a través de la mentira, la manipulación grosera y la campaña mediática tal como lo han hecho. La mancheta que sacó El Nacional esta semana diciendo que "Al final el maletín era de Chávez" era toda la conclusión a la cual quería llegar a como diera lugar estos irresponsables e inmorales antichavistas para convencer a los disociados que aún les creen. No hay fundamento jurídico de ningún tipo que avale esa estupidez escrita en El Nacional, salvo su deseo de seguir inventando mentiras que traten de ensuciar la gestión chavista de cara a las elecciones de noviembre y más allá...Es importante recordar que en medio de las declaraciones hechas por los acusados salió a relucir la complicidad del Banco Federal...Ups!!!!, cuyo dueño es uno de los dueños de Globovision...Ups!!!. Por eso al caso le dieron cierre pronto con la mancheta luego de que saltó lo del banco y ahora a inventar algún otro cuento.

Las elecciones:

Una vez más la táctica es cantar fraude antes de tiempo, descalificar al árbitro y tratar de crear climas de miedo e incertidumbre ante esta nueva cita electoral luego de que ya los otros 10 procesos que han ocurrido aquí en los años anteriores han demostrado la TOTAL garantía de los resultados así como la transparencia del órgano comicial a toda aquella persona pensante e inteligente que además no se deje disociar tan profundamente por parte de la irresponsable dirigencia del antichavismo quienes además optan siempre por esta guerra sucia y cortina de humo para ocultar su falta de programa político, su incapacidad para unirse en pro de un proyecto país y su increíble cantidad de mentiras y manipulaciones que vuelcan todos los días a través de sus medios de comunicación. Pregúntense como incluso habiendo tenido resultados electorales favorables estos antichavistas enfermos o muy bien pagados insisten en descalificar lo indescalificable.

Disociados: despierten, reacciones, exijan.

Perlas opositoras: golpes, conspiraciones, Nixon, Bolivia y la Cuarta Flota

- Se descubre una conspiración para dar un golpe de estado y de paso cometer un magnicidio en Venezuela, pero los medios de comunicación, políticos de oposición y blogueros notables miran para otra parte, se desentienden… ¿será que les gusta la idea?, ¿será que algunos de ellos están metidos en la movida?, ¿será que añoran otro Carmonazo aunque les barra toda la legalidad para luego cacarear que quieren legalidad e instituciones?, ¿alguien los entiende?

- El Vaticano, máximo centro de poder de la Iglesia le otorga asilo político a Nixon Moreno, acusado de crímenes comunes, entre los cuales se cuenta el intento de violación a una mujer funcionaria policial del estado Mérida. En pocas palabras la Iglesia acepta y apoya la violencia contra la mujer, la violencia en general y proteger personas de dudosa reputación y con cuentas pendientes con la ley de un país. ¿Todavía tendrán el descaro de preguntarse porque cada vez menos gente cree en ellos y la religión católica se encuentra en una crisis sin precedentes con relación a la cantidad de creyentes en el mundo? ¿Dónde están los blogueros moralistas, estudiantes, periodistas o politólogos escribiendo algún “brillante” post en contra de esta acción que sin necesidad del tinte político es una aberración diplomática?

- Así como nacionalmente en su momento la consigna fue desestimar mediáticamente la histórica elección por la base hecha por el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) principal partido pro chavismo, a nivel internacional la consigna es desestimar con titulares estúpidamente banales la histórica decisión de la cumbre de UNASUR celebrada hace poco dando un respaldo en bloque al gobierno de Evo Morales y a la unidad político territorial de Bolivia. Es toda una red de informaciones y contra informaciones que viene apretándose para justificar cualquier desmán de USA o de las oposiciones internas de cada país a los gobiernos de izquierda. Los opinólogos de prensa ni los blogueros que se precian de intelectuales parecen darse cuenta y se emboban pensando en maletines y aplaudiendo excitados que la Cuarta Flota esté por allí cerca o que en Pando (Bolivia) masacren unos indígenas. Entretanto la estupidez ilustrada del poder mediático mundial (pisado por la bota estadounidense) habla de “confrontaciones” o de “manifestaciones anti Evo” para describir esas muertes horrendas. La palabra “masacre” sólo se les viene a la mente para hablar de las Torres Gemelas.

- Esos titulares dicen hoy “Decisión de UNASUR no será suficiente para solucionar el conflicto en Bolivia”. Obviamente que no. Los conflictos se resuelven con una serie de acciones, diálogos y pasos. Eso lo sabe hasta el indigente de la esquina. Sólo los estúpidos del poder mediático mundial, regional y nacional y quienes todavía le creen algo, pueden pensar que alguien esperaba que con lo de la cumbre se solucionaba de una vez la cosa en Bolivia. Además hasta que no baje la arrogancia opositora en ese país así como el notable apoyo que le brindan asesores “extranjeros”, ni que baje el mismísimo y desprestigiadísimo Papa a Santa Cruz de la Sierra se solucionará la cosa allí porque estos representantes del fascismo y de la derecha más dura no les da la gana de que se solucione nada. Por eso es importante el peso de una opinión pública internacional clara, contundente y unida así como las denuncias de conspiraciones, extrañas reuniones e intentos de violencia peores en esta región por parte de quienes son incapaces de resolver las cosas por la política antes que por la violencia más abyecta.