Golpistas de abril 2002 ahora caricaturescos

Si hacemos caso de las múltiples explicaciones, justificaciones y versiones que se han inventado los golpistas de Abril 2002 en Venezuela y sus subalternos y compinches tendríamos la siguiente relación caricaturesca de lo que aquí sucedió:

- La marcha antichavista del 11 de abril estaba compuesta por 26 millones 547 mil 700 personas (sólo dejaron de marchar 1 millón y pico de viejitos en cama)

- Dicha marcha estaba compuesta por personas totalmente sosegadas, todas pacifistas e incapaces de patear y golpear chavistas como pasó en el centro de Caracas ese día.

- Simultáneamente alrededor de Miraflores había una concentración de 34 chavistas, 12 de los cuales estaban borrachos y todos pagados para “defender” el palacio

Nota: Por algún motivo, que sólo estos caricaturistas conocen, cuando la marcha llegó a 6 cuadras de Puente Llaguno, pasó de 26 millones a 57 personas y los chavistas pasaron de 34 a 450 de los cuales 400 tenían chopos, fusiles, bazucas, cañones, M16 y navajas cubanas

- La marcha de los millones llego a Puente Llaguno, paso por debajo, subió a la Cota Mil, volvió a bajar, dio la vuelta por encima del Puente y volvió a bajar y ahí fue cuando los chavistas armados (que entonces eran 400) les dispararon a mansalva justo encima pues casi a la coronilla.

- Esa emboscada hecha a la marcha justo cuando pasaba por debajo de Llaguno fue filmada fehacientemente por una cámara de Venevision desde la cual se veía la Av. Baralt completita desde la pata del Ávila hasta Puente Hierro con perfecta definición HD y ninguna duda de donde venían los tiros.

- Chávez mientras tanto mandó 500 Guardias Nacionales con tanques para dispararle a quemarropa y desde todos los edificios de la avenida a la marcha pacifica y pensando que nadie se daría cuenta de los cañonazos del tanque o los plomazos de los FAL se lanzo una cadena de Radio y TV que logro acallar 1,5 medios antichavistas sufridos que habían entonces.

- Luego de que Chávez acribilló casi toda la marcha antichavista entonces ordenó a sus soldados que lo pusieran preso y lo llevaran a Fuerte Tiuna para que algunos generales y civiles lo insultaran y amenazaran. Luego Chávez instruyó a todos ellos para que lo llevaran secuestrado para una islita. Mientras volaba para la islita le echó un ring a Carmona Estanga para que se montara un rato en la presidencia y le ordeno desmontar un cuadro de Bolívar

- Otra de las instrucciones de Chávez fue la de perseguir, reprimir y matar a todos sus seguidores si manifestaban a su favor y a todo su equipo de gobierno. Claro. Sólo por un día porque al día siguiente regresaría al Palacio como un resucitado.

…esta caricatura continúa con muchas mas cosas y día a día la oposición político mediática antichavista inventa nuevas versiones de este cuento para alejar cada vez mas su clara responsabilidad en las dolorosas muertes, rupturas, miedo, odio y persecución que ocurrieron entre el 11 y el 13 de abril de 2002 en Venezuela.

Es prohibido olvidarlo

Perlas del 2009: seguimos en lo mismo

* Recordaba en estos días que el año pasado escribí sobre la escasez de leche a nivel mundial y recibí insultos por ello de parte de fanáticos antichavistas. Luego les demostré con contundencia las reseñas sobre este caso que se hacían en varios continentes y estos fanáticos INSISTIERON en que no, que la escasez era solamente aquí y era culpa de Chávez. Punto. Fin de la discusión.

Igualmente ocurre ahora con la crisis financiera mundial, me pregunto: ¿que diría la asidua comentarista María, supuestamente española, quien predijo en varios comentarios en este blog que en Venezuela iban a suceder desastres por sus medidas políticas, económicas y sociales, sobre el DESASTRE financiero que está sucediendo A NIVEL MUNDIAL gracias a ese sistema capitalista demoledoramente destructivo, caníbal e injusto? ¿Qué dirá de los serios problemas que confronta por ejemplo España con sus cientos de miles de desempleados botados a la calle?

Nuevamente la estrecha mentalidad localista de los antichavistas radicales, llevada por sus guionistas los irresponsables medios de comunicación privados de oposición, no comprende que el problema es mundial sino que identifican la cosa como que “sólo ocurre aquí y gracias a Chávez” y en función a eso reaccionan, escriben y hablan.

* La semana pasada algún pendejo dijo que no consiguió gasolina en una estación de servicio, un canal de estos chillones repitió el comentario y lo dramatizó y acto seguido se formaron largas colas en varias de estas estaciones agotando, por supuesto, más rápido de lo normal el combustible asignado a cada estación. Lo mismo sucedió con un sismo. El enfermo violento director de Globovision (principal canal del antichavismo) Alberto Ravell se asustó con el temblor y prendió el televisor EXIGIENDO, como buen autoritario que es, que le informaran DE INMEDIATO los detalles del sismo, como no fue así, debido al normal tiempo de comprobación y corroboración de datos que la principal institución encargada de estos eventos debe tomarse antes de dar una información oficial, entonces consultó una agencia de USA (la cual toma los datos de los instrumentos venezolanos) y luego llamó a su propio canal a gritar en el aire, como un enajenado, que “el gobierno” era incapaz de informar sobre algo tan delicado como un sismo a la población y que “tuvo que consultar una agencia de los Estados Unidos” (olvidó mencionar la diferencia horaria) para saber qué estaba pasando.

Esa declaración desgañitada de Ravell y luego las repeticiones que hicieron durante la semana produjeron pánico entre su audiencia, ataques de ansiedad y demás reacciones las cuales quedaron evidenciadas en montones de llamadas nerviosas y mensajes que enviaron muchas personas tanto a Globovision como a otros medios hasta que tuvo que salir el director de FUNVISIS (Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas), a desmentir que hubiera ocurrido otro evento sísmico, a calmar a la gente y a pedirles que no le creyeran tanto a ese canal sembrador de terror.

* Es apenas una entre cientos casi miles de manipulaciones, distorsiones, mentiras y difamaciones que ha protagonizado ese canal impunemente todos estos años. Ahora que finalmente pareciera que el gobierno va a tomar alguna medida para tratar de evitar que los usuarios de ese medio sigan siendo víctimas de tan sostenida campaña de miedo, entonces saltan los argumentistas de siempre y los defensores de la libertad de expresión a decir que esa amenaza es por ser “críticos del gobierno” sin mencionar, ¡oh inocencia!, todos los crímenes comunicacionales y atentados a la tranquilidad de la población que ha perpetrado ese canal.

En Venezuela los medios privados de Radio, TV y prensa escrita son muchísimo más numerosos que los medios estatales o comunitarios. El porcentaje de esos medios privados que están en contra del gobierno o son antichavistas raya en el 98% y todos los días escriben y declaran en contra de Chávez y su equipo y sus medidas, diciendo muchas verdades pero también un montó de mentiras y deformaciones y sin embargo NO LES PASA NADA, no les ocurre nada mientras sean sólo críticas, que bien válidas son y están garantizadas hasta constitucionalmente, sin embargo, cuando de la crítica se pasa a la campaña de amedrentamiento, al azuzamiento a la violencia, a la difamación irresponsable y hasta a los llamados a desconocer la ley y desestabilizar, entonces ya estamos en presencia de delincuentes y por lo tanto deben ser tratados como tales.

11 de Abril y las sentencias a los PM

Las recientes sentencias a los comisarios de las PM responsables por la actuación de esta policía municipal durante los hechos del golpe de estado ocurrido en Venezuela en el año 2002 cuya ejecución requirió de un apoyo grosero de los medios de comunicación privados antichavistas (la mayoría), de unos cuadros militares que ensayaron un video declaratorio de rebeldía hablando de "muertos en la calle" y "francotiradores" mucho antes de que se produjera el primer hecho violento en el centro de Caracas (eran militares con poderes de brujos), de un conjunto de civiles (muchos con armamento largo de ultima generación) políticos y empresarios poderosos y también de la Policía Metropolitana actuando como apoyo logístico, guía y finalmente brazo armado del movimiento golpista el cual se apoyó en una numerosa marcha opositora al gobierno para cristalizar los planes para sacar por la fuerza al presidente de la república y disolver de paso y sin mediar votación popular ni opinión de más nadie, sobre todo la de ustedes amigos antichavistas, los poderes públicos, la asamblea nacional, la constitución y las cuotas balón (para seguir asfixiando familias en esta tierra con créditos impagables recalculados una y otra vez sobre si mismos)

Decía que estas recientes sentencias han sacado una vez más a relucir las reacciones viscerales y absurdas de los antichavistas, tanto los públicos como el cardenal Urosa Savino quien en ocasiones parece un verdadero perico bobo diciendo sandeces sin conocimiento, hablando de que "los que dispararon del Puente Llaguno están libres y tranquilos" (mostrando una ignorancia casi estúpida de que esos señores pasaron por un proceso judicial completo y las evidencias demostraron su INOCENCIA) mientras que los Policías Metropolitanos están siendo sentenciados por haber cumplido con su deber el 11 de abril (su deber no incluía disparar con armas largas a civiles, masacrándolos, ni usar guantes quirúrgicos para ocultar trazas de pólvora en sus manos, ni guiar a una marcha NO PERMISADA a una confrontación peligrosa e incierta en los alrededores del palacio de gobierno de Venezuela), eso, señor Urosa, debería saberlo un tipo con la investidura que usted tiene y con el deber además de responder por todos los cristianos criollos y no sólo por los que detestan al chavismo...pero bueno...ya usted hace rato que se sabe parcializado y obtuso.

También los antichavistas blogueros y otros escribientes de la red se desgarran vestiduras y se alarman y se indignan...pero ninguno conoce en profundidad las evidencias, las cientos de declaraciones sobre de todo de personas OPOSITORAS AL GOBIERNO, las miles de fotos y los videos que en un proceso judicial tan largo como mal estamos acostumbrados a tener en este país desde siempre, demostraron sin lugar a dudas la responsabilidad de estos comisarios y otros funcionarios en esos lamentables hechos del año 2002.

Es lamentable por supuesto que venezolanos se presten a este tipo de hechos, es triste tener que ver la justicia funcionar y condenar a perder la libertad por tantos años a unos compatriotas, pero así son justamente las leyes y hay que entender que cuando se tiene la responsabilidad de las armas, de la autoridad y del resguardo del orden no se puede ser permisivo o inclinado hacia una de las partes pagando en muertos la cuota de participación conspirativa.

Estos escribientes indignados por muy inteligentes que se muestren en su pluma no escapan a la tentación de llamar a algo "falso" o "injusto" sólo porque no les gusta o porque no comparten la visión política gobernante. Como la sentencia es en contra de quienes apoyaron la acción antichavista entonces se indignan y se escandalizan pero si hubieran condenado a Pepito Pérez, un chavista de a pie que tenía una pistola ese día y disparó dos veces a una ballena que estaba como a 300 metros de distancia, entonces allí la justicia si sería divina y complaciente.

Oposición contradictoria. Antichavismo incongruente

- Luego de cacarear hasta el asco que el domingo 15F se votaba "la reeleción indefinida" en la primera página de El Nacional y El Universal (principales diarios de oposición) se habla de que "Chávez gana derecho a ser reelegido" (no es reelegido inmediata ni continuamente) por un lado y por el otro de que " SI a la enmienda constitucional permitirá postularse indefinidamente al presidente" (tampoco habla de esa "reelección indefinida", coco de la campaña antichavista hasta el viernes 13/02. También "olvida" mencionar que esa postulación contínua va también para gobernantes y alcaldes...). ¿Se dan cuenta de la mentira y de la manipulación del principal concepto de la campaña contra la enmienda?

Repasemos algunas contradicciones e incongruencias de la oposición y el antichavismo:

- Si hay muchas colas en los centros de votación entonces "el CNE obstaculiza el proceso de votación" pero si hay muy poca cola entonces es que "el CNE tiene la trampa montada y por eso pasa a todo el mundo rapidito a votar" (fui testigo de esa afirmación)

- Antes los PM eran "los héroes de azúl" ahora son "los represores de los estudiantes", los "héroes de azúl" reprimían a balazos, los "represores malucos" usan lacrimógenas y cuando mucho perdigones.

- Antes las manifestaciones estudiantiles eran "un fastidio crónico" ahora son una "hermosa lucha por la libertad y la democracia" de una de las generaciones más apáticas que ha conocido el país

- Antes el CNE estaba dominado por Chávez y hacía lo que Chávez quería por lo tanto ir a votar era seguirle el juego al chavismo...ahora TODOS tenían que ir a votar ajuro, el CNE si es chévere y los resultados son confiables aunque...

- La oposición y el antichavismo sufren de un nivel de disociación tal que ni siquiera cuando ganan se sienten satisfechos sino que fantasean con que "la diferencia era mayor..."

- Antes la constitución era "mala, peligrosa, castrocomunista" ahora califican de "anticonstitucional" cualquier modificación propuesta por el chavismo para esa constitución prometida y cumplida por el gobierno de Chávez.

- Una genialidad matemática de la oposición: si en el universo de votantes que votaron pongamos 11 millones de personas de 16 millones que estaban inscritas, el chavismo saca 6 millones de votos y la oposición saca 5 millones, eso no quiere decir que el chavismo tenga la mayoría, es decir, 6 es menor que 5, asombroso!...¿como quieren que no se les llame disociados psicóticos?, si son capaces hasta de contradecir a las matemáticas con tal de no reconocer la mayoría de preferencia obvia que tiene el chavismo actualmente.

- Se ponen groseros entonces con los 5 millones que se abstuvieron de votar o no pudieron imaginándose en un delirio disociado que esos eran 5 millones de votos en contra de la enmienda...en este caso entonces contradicen otra ciencia de importancia: la estadística. Se olvidan de las probabilidades, las tendencias, las tan citadas encuestas, el muestreo porcentual, la campana de Gauss y todas esas cosas...

- Hagamos el ejercicio por ellos: la estadística toma pequeñas muestras porcentuales de una población para obtener tendencias en esas pequeñas cantidades de lo que predomina en la totalidad de la población. En estas elecciones la muestra porcentual no fue del 10%, ni del 20%, ni siquiera del 30%: fue de casi el 70% de la población votante y su tendencia mostro 55% para el SI 45% para el NO...si las estadísticas, ciencia más que estudiada, predicen la tendencia de una población total con menos de eso entonces quiere decir que en una mera especulación si los 16 millones de personas hubieran votado todas, el SI hubiera quedado con 8,8 millones de votos y el NO hubiera quedado con 7,2 millones de votos y, aunque usted querido amigo o amiga disociada no lo crea 8,8 es mayor que 7,2 y la enmienda igualito hubiera sido aprobada por MAYORÍA.

Aceptar la realidad puede ser duro pero en ocasiones es lo mejor...

Ha ganado el SI

Amigos opositores: ha ganado el SI

Que la oposición seria y pensante lo acepte sin consolarse ni con fantasía de fraudes, ni echándole la culpa a amedrentamientos a ventajismos o a la lluvia o al sol. Acepten definitivamente que el chavismo a estas alturas sigue teniendo la mayoría del voto en Venezuela.

Comiencen seriamente a exigirle a sus dirigentes que se sacudan de los factores antichavistas que tanto daño les han hecho y que hoy, debido a una campaña plagada de mentiras, de manipulaciones, de intenciones ocultas, los han llevado a una nueva derrota ante la mayoría votante que dieron su voto al SI.

Exijan que dejen de inflar el movimiento estudiantil como si fuera algo relevante cuando en realidad no es sino un paso más en el plan general, un grupo de pendejos útiles, para desestabilizar a un gobierno que no les gusta a esos factores poderosos mediáticos políticos antichavistas pero que mantiene una mayoría innegable e indudable entre los votantes y en el país.

Ha ganado el SI, acepten que en esta contienda política la alternativa ofrecida por el chavismo y sus logros, los concretos, los innegables han inclinado la balanza sin dudas hacia su apoyo mayoritario, dejen de menospreciar al que piensa distinto y se viste de rojo, dejen de creer en empleados públicos asustados o autobuses que llenan marchas, dejen de llamar "ignorantes" a quienes son iguales a ustedes pero sólo que apoyan a una opción política distinta. En tanto sigan menospreciando al chavista de a pie y creyéndose superiores a ellos, "inteligentes" y predestinados no podrán entender los momentos históricos que se viven ni mucho menos sacudirse el marasmo violento y resentido en el cual los ha hundido la constante mentira mediática del antichavismo. Sacúdanse eso!

Dejen de querer atacar e insultar a los abstencionistas, recuerden una realidad estadística: entre quienes no fueron a votar hay quienes lo harían por el NO pero también hay quienes lo harían por el SI, así que su voto al final lo más probable es que tuviera la misma tendencia de los que si votaron con la diferencia de 10 puntos porcentuales. No apunten su molestia por la derrota hacia otros como ustedes: apúntenla a quienes los han mal dirigido, engañado, mentido, manipulado y despreciado entre la dirigencia antichavista mediática que los considera a ustedes tan poca cosa como a los chavistas. Acuérdense de eso.

Sacúdanse de eso y pidan, exijan, participen y construyan una alternativa política verdadera que se oponga seria y positivamente al chavismo. Ya ustedes deberían cansarse de tener una dirigencia tan mala y hacer algo al respecto.

Nunca pierdan las esperanzas pero reinventen la oposición desde la verdad, desde la tolerancia, desde la igualdad, desde la honestidad, desde la realidad. Lo contrario es perder una y otra vez.

Ojalá reaccionen realmente esta vez.

Entre tanto se imponen los logros y el mensaje de la opción chavista que hace y dice cosas que nunca en este país se vieron y eso se refleja en los votos, en la mayoría que el chavismo conserva...por alguna razón, verdadera y no inventada, será.

Tips aclaratorios para el antichavista de a pie:

* Si la enmienda es aprobada usted podrá seguir votando siempre por el candidato de su preferencia. Si dicho candidato obtiene más votos que el o los contrincantes, entonces será elegido. (Olvídense de la mentirosa propaganda de radio esa que habla de presidentes vitalicios, gobernadores eternos y alcaldes que no salen hasta que están viejos y no pueden caminar. La elección siempre dependerá del voto. Nada ni nadie está prohibiendo las elecciones ni el derecho a elegir)

* Si la enmienda es aprobada no se está produciendo una “reelección continua” ni del presidente, ni de algún gobernador ni de algún alcalde: solamente se les dará a todos ellos (incluyendo los de oposición) la oportunidad de postularse nuevamente en cada proceso electoral que corresponda a su cargo y si su gestión es lo suficientemente buena y además logra la mayor cantidad de votos entonces será reelegido tantas veces como lo decida la mayoría de los votantes que voten.

* Si la enmienda es aprobada entonces usted tendrá dos oportunidades en cada período para opinar a través del voto sobre la gestión del presidente (sea quien sea), de los gobernadores o de los alcaldes: un referéndum revocatorio o aprobatorio a la mitad del período y la reelección o el cambio de persona en el cargo al final del período. Esto no cambia con la aprobación de la enmienda constitucional.

* Si la enmienda es aprobada, los factores de poder tanto del chavismo como de la oposición deberán entonces trabajar en función de desarrollar propuestas positivas para el país y ejecutarlas eficientemente para que los votantes sean mayoría para ellos en cada elección y poder conservar más tiempo el poder. Con una contraloría y un sistema judicial que en este país nunca han trabajado correctamente y que hoy más que nunca debemos exigir a nuestros gobernantes.

* Si la enmienda no es aprobada eso no significa que el chavismo no siga teniendo la mayoría de los cargos públicos de elección popular, ni ahora mismo ni en las próximas elecciones presidenciales pues es perfectamente factible que el candidato del chavismo que no sea Chávez gane las elecciones de todas maneras.

* Si la enmienda no es aprobada (y esto lo ha demostrado ya las experiencias pasadas) lamentablemente los factores antichavistas radicales que dominan a la oposición no se dedicarán a fortalecer un candidato serio que pueda vencer al candidato del chavismo en las elecciones presidenciales del 2013, ni a construir una verdadera propuesta política para el país, sino que envalentonados por el triunfo electoral comenzarán una guerra mediática de desgaste en busca de un referéndum revocatorio el próximo año, enturbiando además la paz del país pidiendo renuncias, montando nuevas manipulaciones fundamentados en que “su triunfo” los justifica y llegarán igualmente divididos y débiles por sus mentiras descubiertas al año 2013 sin un candidato trabajado y desarrollado políticamente como debería ser, como se merece la gente que no apoya el chavismo.

* Si la enmienda no es aprobada no se acaban los problemas de corrupción, ni la inseguridad, ni los niños en la calle. Esos problemas seguirán allí pendientes de ser resueltos por el gobierno actual, el cual ha desperdiciado quizá demasiada energía que debía haberse concentrado en la resolución paulatina y notable de estos problemas vitales para todos. Los pasos que han dado en la dirección de la solución de estos temas han sido débiles y no se han sentido, aunque no cabe duda de que por otro lado los pocos o ningún proyecto político de los factores de oposición, no ofrecen ninguna solución o plan verdadero (no demagógico) para estos problemas y tienen el inconveniente de que muchas de sus figuras políticas más representativas ya tienen un pasado de gestión pública sin haber resuelto ningún problema ni de seguridad, ni de educación, ni de salud pública, ni de corrupción, sino todo lo contrario.

Llévense estas reflexiones en su mente, traten de apagarle la voz a tanta mentira publicitaria o a mentirosos tarifados (palangristas) como el periodista Nelson Bocaranda (cuyas afirmaciones no soportan ningún análisis serio) y dejen que sea su propia conciencia la que decida su voto. Si al final el mismo es negativo que lo sea por verdaderas razones y no por el montón de mentiras que les quieren endilgar todos los días.

Nuevas perlas del antichavismo rumbo a la enmienda

Nuestra afable oposición comandada todavía por un antichavismo recalcitrante fundamentalmente mediático y mentiroso ya tiene varias perlas este año rumbo al proceso electoral en donde se aprobará o no la enmienda constitucional para la postulación contínua del presidente, gobernadores y alcaldes...

- "Casualmente" luego de que se reunen en Puerto Rico varios políticos incluyendo al lider del partido político Globovision se retoman las protestas violentas por parte de supuestos estudiantes "indignados" por una propuesta de emienda que ni siquiera entienden. Quemar al Waraira Repano está entre sus tareas para la casa.

- Cuando a estos "estudiantes" le pillan sus armas (piedras, bombas molotov, gasolina, etcétera) reaccionan como muchachitos malcriados y niegan todo inventándose una mentira tan burda que lo que provoca es risa hasta entre ellos mismos. No aprenden estos "estudiantes" a asumir responsabilidades, que triste legado le ha dejado a esta generación la dirigencia político-mediática del antichavismo.

- En ninguna parte de la propaganda mentirosa del antichavismo se le explica a sus seguidores que la enmienda se aprobará ÚNICAMENTE si saca más votos la opción del SI que la del NO y si es aprobada entonces Chávez o Rosales o Pepito de los Palotes podrán postularse continuamente si son presidentes, gobernadores o alcaldes pero ÚNICAMENTE PODRÁN SER REELEGIDOS si obtienen MÁS VOTOS QUE LOS DEMÁS CANDIDATOS. Ergo el trabajo a hacer es político: ganar votos con la verdad y el trabajo positivo para vencer cualquier candidato del chavismo.

- Se producen unos extraños ataques a una sinagoga en Caracas que resultan súper convenientes al aparato propagandístico del antichavismo: con este ataque colocan en sus medios internacionales el remoquete de "antisemita" al gobierno chavista para que siga siendo mal visto por lo gobiernos chéveres del mundo: el de USA y el de Israel. Que conveniente! La pregunta es: ¿a quien beneficia que esos ataques se produzcan justo ahora?

- La propaganda y los discursos de los voceros oficiales del chavismo machacaron constantemente que su protesta era y es ante el GOBIERNO de Israel y no contra el pueblo israelita ni mucho menos en contra de su religión o cultura. El mensaje muy claro sigue siendo el mismo, sin embargo, los medios muy convenientemente encuentran un "ataque" a una sinagoga caraqueña para armar su tramoya.

- En cualquier caso resulta asombroso leer que las autoridades de Israel denuncian que las autoridades venezolanas "incitan" ese tipo de ataque "antisemita", es decir, masacrar a Palestina y asesinar más de mil personas en pocos días sin importar resoluciones de la ONU, utilizando armas prohibidas y violando acuerdos internacionales de guerra no es lo que podría "incitar" ataques en contra de instalaciones israelitas en el mundo sino que es la decisión de un gobierno de no estar de acuerdo con la decisión de otro gobierno de perpetrar un genocidio. ¿Que tal?. El mundo volteado.

- El gobierno chavista decreta este lunes 02 de febrero como "dia no laborable", feriado para celebrar con sus seguidores los logros de la revolución que es su proyecto de gobierno desde un principio, sin embargo, la reacción de los antichavistas y opositores de a pie vuelve a ser un contrasentido: ahora resulta que estamos repletos de "workoholics" que se empecinan en trabajar hoy ajuro y porque sí porque al chavismo hay que llevarle la contraria en lo que sea y ningún chavista los va a dejar en su casa un día adicional este año para dormir un poco más o compartir en familia. Eso preocupa en cuanto es que es, definitivamente, una patología masiva entre los disociados de la oposición.

- Y finalmente, para justificar sus delirios de dictadura, corren la bola mentirosa descarada de que si algún negocio abre entonces mandan a la Guardia Nacional o al SENIAT a cerrarlo. Increíble la capacidad fantasiosa de los disociados. Toman la actitud de algún guardia belicoso en algún lugar del país para concluir que es una orden del gobierno cerrar cualquier local o empresa que abra un día feriado. Es como si el próximo 5 de julio quien abra va preso. Afortunadamente tanto los representantes de empresas y comercios como de la Guardia Nacional se encargaron de desmentir totalemente ese nuevo invento.

Movimiento Estudiantil de Pacotilla reloaded

Se vuelve a activar el movimiento estudiantil de pacotilla, ese mismo cuyo mayor logro fue desperdiciar una oportunidad dorada de debate y argumentación delante de la Asamblea Nacional y en cadena nacional de radio y TV retirándose con malcriadez y por supuesto sin ningún tipo de capacidad argumentativa con un guión bajo el brazo creado por una empresa de publicidad. Ese mismo movimiento tiene en su haber múltiples agresiones a policías llegando incluso a intentar quemar un vehículo con los funcionarios todavía adentro, destrucción de árboles, bancos, materos y otros bienes públicos. Su principal cualidad es la de salir a protestar sin ni siquiera saber por que protestan , cambiando constantemente el “motivo” de su protestadera para luego de salir a manifestar un montón de veces y recibir finalmente algo de represión cuando se ponen destructivos, violentos y descontrolados decir, casi llorando con histeria, que “no les van a quitar su derecho a protestar”.

Realmente es vergonzoso para los estudiantes en general la actuación de este pseudo movimiento estudiantil que no pasa de ser una movilización de pequeños grupos de jóvenes estudiantes, ya inscritos y activistas de partidos políticos de oposición, orquestada y financiada por factores poderosos económicos, políticos y mediáticos cuyo único fin es la de producir imágenes de mercadeo para los medios en la cual se vean como “millones de estudiantes”, como “movimiento importante de protesta estudiantil” y muchas cosas más ayudados por los ángulos de las cámaras y las reseñas ostentosas de la prensa escrita y de la radio.

Una vez que los factores poderosos antichavistas se reunieron hace pocos días en Puerto Rico para ponerse de acuerdo en la nueva estrategia desestabilizadora a seguir durante esta primera parte del año 2009 acto seguido llamaron a sus cachorros idiotas desechables dirigentes del “movimiento estudiantil” para girarle instrucciones del tono de las protestas y de las “cosas” que había que lograr (quemar el Cerro Ávila (Guaraira Repano), empujar y provocar a la policía para lograr buenas tomas de represión, buscarle pleito a los estudiantes bolivarianos, trancar vías buscando la violencia a como dé lugar), eso combinado con extrañamente convenientes “ataques” con bombas lacrimógenas lanzadas anónimamente contra objetivos predefinidos por estos factores político-mediáticos quienes no vacilarán en botar a la basura por inútiles y pendejos a quienes se sienten inflados como “luchadores estudiantiles opositores” en este momento. Vergüenza de las verdaderas luchas y reivindicaciones estudiantiles de nuestra historia.

Su juego está descubierto y ojalá que efectivamente sean controlados sus desmanes violentos para que no destruyan bienes públicos ni provoquen confrontaciones peligrosas (que es lo que saben hacer) sino que efectivamente protesten en contra de las cosas que no estén de acuerdo con todo el derecho que nunca han perdido y sin ser recibidos a balazos limpio como sucedía con los gobiernos anteriores al chavismo cuyos representantes, paradójicamente, son esos mismos para los cuales este movimiento de pacotilla está haciendo el trabajo sucio.

SI a la Enmienda Constitucional: razones II

Otra razón importante que deberían considerar los antichavistas de a pie que todavía creen en su dirigencia mediático-política para la aprobación de la enmienda constitucional es que la misma debería servir para exigirle de una vez por toda a esa dirigencia que generen un candidato de verdad, creíble, honesto, con una propuesta política que vaya más allá del insulto y el odio al chavismo, que sirva de alternativa real para todos a la hora de un proceso electoral en el cual también participe Chávez.

Más de una vez le he recomendado a esos seguidores del antichavismo que exijan, que pidan seriedad y veracidad a los políticos de oposición y a sus operadores mediáticos, que pidan respeto y tolerancia a esos dirigentes para contraponerse al proyecto político chavista en un escenario de respeto, de propuestas positivas, de verdadera política en función del servicio público y no en función del amiguismo, las élites y la explotación comercial en desmedro de calidad de servicio y de siembra de valores.

Sin embargo siguen prefiriendo el camino fácil de odiar al contrario, de descalificar, de leer las portadas de El Nacional o El Universal y creer que esa es la verdad absoluta o mirar Globovision media hora y pensar que esa es la realidad caótica de Venezuela y sus periodistas son intachables. Eso es mucho más fácil, por lo visto, que exigir, que participar, que reclamar, alternativas políticas en un escenario dominado por la propuesta humanista del chavismo y su poder por ser gobierno.

Entretanto RCTV (el canal que nunca fue cerrado) que ahora se llama “Internacional” sigue presentando una programación oprobiosa y de la más baja calidad posible. Realmente da vergüenza ver a quienes se suponen son profesionales de un medio de comunicación producir semejantes contenidos. ¿A que me refiero?, prendan el TV por cable y miren ese canal (que nunca cerró y al contrario sigue siendo un tremendo negocio del Grupo 1BC) por un rato.

Y para empezar el año Globovision presenta un dudoso “atentado” protagonizado por una masa furiosa…perdón…por un motorizado y su pasajero, es decir, dos personas, quienes según muestran sus intachables e intocables cámaras de seguridad lanzan “algo” a una pared del canal desde una calle para acto seguido mostrar otra toma de otra cámara de seguridad que da al estudio principal mostrando algo así como un “humito” que sale de un ducto. Todo presentado con la música, el drama y la tensión como si en vez de estar cayendo las bombas genocidas de Israel en Gaza estuvieran cayendo en este pobre e inocente canal de oposición lanzadas por un ejército de rojos, rojitos. Mayor ridículo imposible…pero esa es la táctica de esta gente para sumar “atentados” y “agresiones” su lista fantasiosa cuando ellos no quiebran ni un plato mintiendo y manipulando a diario y sembrando odio y divisiones por doquier.

Entonces, para votar por quien queramos, para ver si la oposición finalmente se vuelve una alternativa seria y ligando que canales como Globovision finalmente reciban la amonestación que les corresponda y se conviertan en un canal que por crítico no caiga en la mentira asquerosa SI a la enmienda más que nunca.

Otras más de 200 razones para decir SI a la enmienda en este enlace.

SI a la Enmienda Constitucional: razones I

1) Para votar por quien queramos (incluyendo de nuevo a Chávez) en las próximas elecciones presidenciales.

Uno de los argumentos más idiotas y sin embargo más empleado por los guionistas del antichavismo radical e irresponsable en nuestro país (y repetido lastimosamente por los antichavistas de a pie que todavía les creen) es que "Ya se votó no a la Reforma Constitucional en el referéndum del 2D del 2007 en donde se incluía el punto de la reeleción indefinida".

Vamos por parte a ver si los brillantes antichavistas y quienes todavía les creen lo pueden entender:

- Reformar una constitución no es lo mismo que enmendar un artículo de una constitución (busquen los diccionarios, los normales y los diplomáticos)

- La reforma fue un conjunto de cambios fundamentales el cual no fue apoyado por una importante porción del voto chavista lo cual hizo que no se aprobara en la votación general (en donde la oposición obtuvo los mismos votos de siempre pues su programa político es rechazar todo cuanto proponga Chavez y punto. Allí no hay más nada que buscar. No hay propuesta política, ni ideas, ni argumentos)

- La enmienda consiste en el cambio de apenas una palabra en un artículo de la constitución para permitir que el presidente de la república se pueda presentar también como candidato en las elecciones presidenciales buscando ser reelegido si obtiene la mayoría. Esta es una figura que hasta ahora no ha existido en el sistema democrático venezolano y que sí existe en muchas notables democracias en diversos países del mundo.

- La aprobación de la enmienda debe hacerse a través de un referendum aprobatorio (figura de máxima democracia que no existía antes en nuestro país y que se adoptó gracias a la Asamblea Constituyente impulsada por Hugo Chávez) en el cual si los votos en contra son más que los favorables entonces la enmienda no se aprueba. Sencillo y simple. Búsquense las reglas de la votación democrática para entenderlo.

- Si la enmienda es aprobada entonces el presidente se podrá presentar nuevamente como candidato al culminar su mandato y sólo, repito, SÓLO si obtiene más votos que el o los candidatos contrarios podrá ser reelegido por un nuevo período. Una vez más, léanse las reglas de los procesos electorales para entender este principio tan sencillo pero que ninguno de sus guionistas antichavistas le dice.

- La enmienda permitirá entonces que todos podamos votar por quien queramos en las próximas elecciones presidenciales incluyendo el presidente actual si su gente que lo apoya desea que siga en la presidencia de la república. Esa gente como todos tiene todo el derecho del mundo a votar por quien quiera y eso no se le puede ni se le debe negar.

Termina el 2008: deseos no empreñaron, PROVEA mentiroso, elecciones regionales, estudiantes, reelección y el zapatazo de Al Zaidi

- Ya está terminando el año 2008 y no se cumplió ninguna de las predicciones caóticas que hicieron algunos comentaristas nacionales e internacionales aquí a principio de año. Se les cayó el cuento de los desastres del chavismo…al menos para este año. Habrá que esperar al que viene (así como han esperado año tras año desde 1998 a que se les cumpla algunos de sus deseos de desastres o dictaduras), pero…deseos no empreñan.

- Tal como hizo el tipejo de HRW ahora le tocó el turno a PROVEA de venir (en un momento sumamente conveniente) a volcar un informe negativo sobre derechos humanos en Venezuela. El problema es que en medio de su informe se coló al menos una mentira gorda: indicó que aquí no quedan casi médicos cubanos (más o menos 8 mil) cuando en realidad hay muchos (más o menos 30 mil) y los que hay se rotan con otros médicos que vienen de la isla. Si se miente en un punto ¿Cuánta verdad habrá en los demás puntos?

- Las elecciones regionales pese a todo el empeño que pusieron los manipuladores mediáticos del antichavismo en decir lo contrario, dejaron a Venezuela con una presencia aún mayor del chavismo en todo el país, sobre todo en los cargos públicos más cercanos a las comunidades. Mayor responsabilidad para el chavismo de seguir demostrando que efectivamente esto se trata de un “proceso de cambios”. Nuevas responsabilidades para la oposición de demostrar si siendo “gobierno” pueden hacer todo lo que dicen que no hace el chavismo (sin la desgastada excusa de que el poder central “no les para” que ya nadie se cree). Si arreglan Caracas tendrán por primera vez un punto a su favor en la historia reciente del país y si eso pasa soy capaz de brindarle mi apoyo para que sigan allí.

- Los estudiantes del “movimiento estudiantil”, fenómeno que no pasó de ser unas rumbas “rave” con franelas “cool” negras con manos blancas o franelas blancas con escritos en negro manifestando en algunas cuadras, cantando viejas consignas extranjeras y declarándose mentirosamente “apolíticos”, siguen creyendo que fueron factor para la decisión contraria a la Reforma Constitucional del año pasado y ahora se piensan que tendrán algún peso en la actual contienda a favor de la reelección indefinida. No terminan de aprender (y eso que son estudiantes) que no cumplen sino el papel de pendejos manejados como “rostros frescos” por los viejos políticos de siempre. Ahora esos “apolíticos” de la “movida” estudiantil se están cuadrando “oficialmente” con lo que en realidad fueron sus jefes de siempre: Primero Justicia…Un Nuevo Tiempo…AD…COPEI…etcétera. Una vez más, si mintieron ayer por que no mentir mañana.

- Totalmente a favor de que en las próximas elecciones presidenciales tengamos la opción de tener una vez más a Chávez como candidato a elegir y permitir que su propuesta país siga teniendo espacios para obtener más logros de los que ya tiene hasta ahora los cuales siguen siendo insuficientes y en eso hay que estar claros. Resolver inseguridad y problemas de tránsito es crucial. Blindar la educación y convertirla en algo de primer nivel es lo más importante. Nada de eso tiene posibilidades hoy en día con ningún potencial candidato de la oposición y mucho menos del antichavismo. Sus actuaciones ya se conocen: Alfredo Peña, Antonio Ledezma, Manuel Rosales, Enrique Mendoza, Capriles Radonski…revisen sus prontua…perdón…sus actuaciones y digan ¿Cuál será el mejor para la presidencia? El chavismo tiene como tarea fundamental también desarrollar un candidato alterno a Chávez para la continuidad del proceso chavista. Todavía no lo han hecho. Y para que gane la enmienda y luego una vez más Chávez la única vía es la democrática, es decir, quien saque más votos gana. Punto.

- Los dos zapatazos que le lanzó Al Zaidi a Bush y el haberle llamado “perro” son la mejor expresión de la opinión pública mundial que se haya hecho. Apoyo y libertad para Al Zaidi.

Elecciones Regionales: sepultado el cuento de la dictadura en Venezuela

Los resultados de las elecciones regionales en Venezuela realizadas este domingo 23 de noviembre son muy interesantes:

- La primera conclusión definitiva es que queda sepultado el viejo cuento de viejas de la oposición de que aquí hay una dictadura. Aunque el chavismo haya ganado dos gobernaciones más de las que tenía antes (ahora tiene 17) y la oposición haya perdido dos de las que tenía antes (ahora tiene 5), las fuerzas que se oponen al gobierno obtuvieron un estado central muy significativo: Miranda, así como todas las alcaldías menos una en Caracas, la capital del país. Esto en número preliminares. Resultados más que aceptados y reconocidos por el chavismo a través de su partido principal, el PSUV y de su figura principal, el presidente Chavez. Mayor demostración de democracia y posibilidades democráticas imposible.

- La segunda es que la mala gestión del funcionario público sea de la tendencia que sea es castigada por la vía de esa democracia directa. En el caso de Miranda definitivamente Diosdado Cabello tenía muchas rayas encima en su mala gestión que no fueron perdonadas, tanto así, que se monta en esa gobernación un connotado fascista cuya actuación más famosa es la de asediar una embajada de otro país (Cuba) en el año 2002 y pretender además allanarla saltándose cuanto ordenamiento jurídico diplomático existe en el planeta. Por otro lado Si Capriles Radonski no pudo con una alcaldía de Caracas...¿Que podrá hacer con un estado como el mirandino?

- La tercera es que una vez más los fenómenos políticos y de cambios en este país están en manos de los chavistas, es decir, de esa gente que apoya al chavismo y vota y participa y se organiza y quiere cambiar y siguen un proyecto político concreto y un líder...cosa que de ninguna manera se puede decir de la oposición (y menos del antichavismo) quienes no tienen ningún tipo de liderazgo, no tienen un proyecto político alternativo y se han dejado quitar el comando de la oposición con los Medios de Comunicación y su basura mediática que miente, distorsiona y aterroriza constantemente. El pueblo chavista es el que pone y quita.

La forma de llegar a esta conclusión es muy sencilla, en un artículo anterior hice el análisis hasta el referendum del 2007 ahora veamos en comparación:

Número de votos referendum 2007

Chavismo: 4.357.264

Oposición: 4.513.343

Diferencia: 156.079

Número de votos elecciones regionales 2008 (preliminares)

Chavismo: 4.706.000 (son 348.736 votos más)
Oposición: 3.998.000 (son 515.343 votos menos)

Diferencia: 708.000

Una vez más, el chavismo incrementó su número de votos de un proceso refrendario a uno electoral regional que tradicionalmente era poco atractivo para los votantes en tanto que la oposición todavía paga sus llamados contradictorios a votar y a no votar de los años anteriores.

Entonces las transformaciones de este país y los cambios en equilibrios de poder en esta amplia democracia están en manos de los chavistas mientras que el antichavismo gracias a sus prácticas de mentiras, desunión, violencia y discriminación sigue ausente de esos fenómenos. Así que amigos manos blancas del seudo movimiento estudiantil, amigas señoras vestidas de negro que se sienten heroínas y amigos blogueros que se afanaron por internet a tratar de mover votos para este domingo con videos, charlas y chats, sepan que todavía ustedes no transforman nada mientras no le exijan a sus dirigentes seriedad, unión y proyectos serios por los cuales votar.

De los apagones, el maletín y las elecciones...

Realmente que bueno sería que los disociados que todavía creen en cuanta mentira y manipulación les lanzan los dirigentes irresponsables de la oposición mediática, despertaran de una vez y exigieran una oposición decente que realmente haga un contrapeso positivo a la labor del chavismo. Una oposición que todo gobierno democrático y legítimo como este necesita para su funcionamiento controlado y sano.

Tres cosas para ver si despiertan o al menos se sacuden el atontamiento olvidadizo al cual los someten los medios de comunicación, mayoritariamente en manos privadas:

De los apagones:

Recuerden tres cosas: 1) Estos no son los primeros apagones que ocurren en el país. En el año 1994 hubo dos apagones severos los cuales fueron incluso más largos que los sucedidos en este año. En aquel entonces NO gobernaba Chavez. 2) La empresa eléctrica poco a poco fue dejada sin mantenimiento ni nuevas inversiones por aquellos tiempos con el fin de ser adquirida a un precio bajísimo por parte de quienes tenían el interés de privatizarla (eso es una práctica común de quienes promueven las privatizaciones aquí) lo cual la hizo deteriorarse a una gran velocidad y profundidad. 3) Existen factores interesados en el sabotaje, en la perturbación, en la producción de malestar en todos para restarle fuerza al apoyo mayoritario que conserva el gobierno luego de 10 años en el poder.

Lo que les van a decir es que los apagones son culpa de Chávez y que nunca habían pasado antes. Despierten y reaccionen amigos disociados.

Del maletín:

El caso del maletín no es más que un sainete, mal manejado por los intereses políticos de USA y peor manejado por los medios antichavistas aquí. No han tenido forma ni tendrán forma de vincular el famoso maletín de Antonini con Chávez a menos que sea a través de la mentira, la manipulación grosera y la campaña mediática tal como lo han hecho. La mancheta que sacó El Nacional esta semana diciendo que "Al final el maletín era de Chávez" era toda la conclusión a la cual quería llegar a como diera lugar estos irresponsables e inmorales antichavistas para convencer a los disociados que aún les creen. No hay fundamento jurídico de ningún tipo que avale esa estupidez escrita en El Nacional, salvo su deseo de seguir inventando mentiras que traten de ensuciar la gestión chavista de cara a las elecciones de noviembre y más allá...Es importante recordar que en medio de las declaraciones hechas por los acusados salió a relucir la complicidad del Banco Federal...Ups!!!!, cuyo dueño es uno de los dueños de Globovision...Ups!!!. Por eso al caso le dieron cierre pronto con la mancheta luego de que saltó lo del banco y ahora a inventar algún otro cuento.

Las elecciones:

Una vez más la táctica es cantar fraude antes de tiempo, descalificar al árbitro y tratar de crear climas de miedo e incertidumbre ante esta nueva cita electoral luego de que ya los otros 10 procesos que han ocurrido aquí en los años anteriores han demostrado la TOTAL garantía de los resultados así como la transparencia del órgano comicial a toda aquella persona pensante e inteligente que además no se deje disociar tan profundamente por parte de la irresponsable dirigencia del antichavismo quienes además optan siempre por esta guerra sucia y cortina de humo para ocultar su falta de programa político, su incapacidad para unirse en pro de un proyecto país y su increíble cantidad de mentiras y manipulaciones que vuelcan todos los días a través de sus medios de comunicación. Pregúntense como incluso habiendo tenido resultados electorales favorables estos antichavistas enfermos o muy bien pagados insisten en descalificar lo indescalificable.

Disociados: despierten, reacciones, exijan.

Perlas opositoras: golpes, conspiraciones, Nixon, Bolivia y la Cuarta Flota

- Se descubre una conspiración para dar un golpe de estado y de paso cometer un magnicidio en Venezuela, pero los medios de comunicación, políticos de oposición y blogueros notables miran para otra parte, se desentienden… ¿será que les gusta la idea?, ¿será que algunos de ellos están metidos en la movida?, ¿será que añoran otro Carmonazo aunque les barra toda la legalidad para luego cacarear que quieren legalidad e instituciones?, ¿alguien los entiende?

- El Vaticano, máximo centro de poder de la Iglesia le otorga asilo político a Nixon Moreno, acusado de crímenes comunes, entre los cuales se cuenta el intento de violación a una mujer funcionaria policial del estado Mérida. En pocas palabras la Iglesia acepta y apoya la violencia contra la mujer, la violencia en general y proteger personas de dudosa reputación y con cuentas pendientes con la ley de un país. ¿Todavía tendrán el descaro de preguntarse porque cada vez menos gente cree en ellos y la religión católica se encuentra en una crisis sin precedentes con relación a la cantidad de creyentes en el mundo? ¿Dónde están los blogueros moralistas, estudiantes, periodistas o politólogos escribiendo algún “brillante” post en contra de esta acción que sin necesidad del tinte político es una aberración diplomática?

- Así como nacionalmente en su momento la consigna fue desestimar mediáticamente la histórica elección por la base hecha por el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) principal partido pro chavismo, a nivel internacional la consigna es desestimar con titulares estúpidamente banales la histórica decisión de la cumbre de UNASUR celebrada hace poco dando un respaldo en bloque al gobierno de Evo Morales y a la unidad político territorial de Bolivia. Es toda una red de informaciones y contra informaciones que viene apretándose para justificar cualquier desmán de USA o de las oposiciones internas de cada país a los gobiernos de izquierda. Los opinólogos de prensa ni los blogueros que se precian de intelectuales parecen darse cuenta y se emboban pensando en maletines y aplaudiendo excitados que la Cuarta Flota esté por allí cerca o que en Pando (Bolivia) masacren unos indígenas. Entretanto la estupidez ilustrada del poder mediático mundial (pisado por la bota estadounidense) habla de “confrontaciones” o de “manifestaciones anti Evo” para describir esas muertes horrendas. La palabra “masacre” sólo se les viene a la mente para hablar de las Torres Gemelas.

- Esos titulares dicen hoy “Decisión de UNASUR no será suficiente para solucionar el conflicto en Bolivia”. Obviamente que no. Los conflictos se resuelven con una serie de acciones, diálogos y pasos. Eso lo sabe hasta el indigente de la esquina. Sólo los estúpidos del poder mediático mundial, regional y nacional y quienes todavía le creen algo, pueden pensar que alguien esperaba que con lo de la cumbre se solucionaba de una vez la cosa en Bolivia. Además hasta que no baje la arrogancia opositora en ese país así como el notable apoyo que le brindan asesores “extranjeros”, ni que baje el mismísimo y desprestigiadísimo Papa a Santa Cruz de la Sierra se solucionará la cosa allí porque estos representantes del fascismo y de la derecha más dura no les da la gana de que se solucione nada. Por eso es importante el peso de una opinión pública internacional clara, contundente y unida así como las denuncias de conspiraciones, extrañas reuniones e intentos de violencia peores en esta región por parte de quienes son incapaces de resolver las cosas por la política antes que por la violencia más abyecta.

Nuevos enunciados de la disociación antichavista:

En los últimos tiempos han surgido nuevos enunciados entre los disociados del antichavismo los cuales en realidad son refritos de los viejos pero traídos a los hechos actuales. A continuación algunos de ellos:

- “La electricidad no sirve para nada porque ahora la maneja el chavismo” Claro, ellos, los disociados incurables, creen y se convencen de que en Venezuela nunca antes había habido apagones generales y se olvidan o los hacen olvidar aquellos dos apagones que ocurrieron en nuestro país en la década de los 90 (por no nombrar otros apagones más viejos) y de los cuales se dieron explicaciones puramente técnicas que todo el mundo creyó…ahora todos estos disociados son expertos técnicos y no creen en las explicaciones del gobierno.

- “La preocupación de Chávez por una invasión por parte de USA a Venezuela es enfermiza y lo de la invasión algo paranoico y fruto de su imaginación” Una vez más la estupidez ilustrada del antichavismo se luce restándole importancia a lo que es un tema de mucho cuidado. Se olvidan neciamente de la historia registrada y harto demostrada del intervencionismo de USA en el mundo entero a través de la vía militar, diplomática o vía trasnacionales. Su necedad los hace “olvidarse” de la sangrienta invasión a Panamá (diciembre 1989), Haití (febrero 1991), Grenada (Octubre 1983), República Dominicana (Abril 1965), Guatemala (Julio 1954), Irak, Afganistán, Vietnam, Angola... la intervención para tumbar y asesinar a Allende y ahora los efectos de la intervención de USA en la estabilidad de Bolivia en la cual un referéndum acaba de demostrar el apoyo mayoritario de los boliviandos su presidente legítima y democráticamente elegido.

- “Lo de magnicidio y el golpe de estado en su contra es otra fantasía de Chávez y una cortina de humo para tapar lo del escándalo del Maletín de Antonioni” Claro, estos disociados tienen una memoria tan corta que ya hasta se les olvidó el golpe del año 2002, los atentados develados durante las fechas previas al golpe, los atentados que realmente realizaron algunas facciones más violentas del antichavismo y todas esas cosas. Estos disociados nariceados por sus dirigentes en vez de negarse neciamente a creer lo que diga el chavismo deberían preocuparse por las consecuencias para Venezuela si aquí se llega a atentar contra el presidente y deberían pedirle a sus dirigentes de oposición que dejen la desidia y la pugna por poder y dinero y se dediquen a construir una alternativa política viable que pueda desplazar por la vía democrática al chavismo en vez de pensar en muertes y violencia. Si apenas para una pequeña alcaldía como la de Chacao se han lanzado puñales, guerra sucia y división que no harán si gobiernan el país. Piénsenlo.

- “Chávez no me garantiza la paz trayendo unos militares rusos y expulsando al embajador de USA” Esta perla del pensamiento disociado antichavista es como si usted le reclamara a un policía de ser violento y de promover el uso de armas en lugar de reconocer que ese policía debe actuar así en contra del ladrón que está robando y agrediendo. Es decir, este tipo de disociado ve la reacción pero no ve la acción que la causa. Se da cuenta de los militares rusos que vienen a hacer algunas maniobras conjuntas con los militares venezolanos pero no se da cuenta de que el movimiento de la flota de USA en mares cercanos es una amenaza REAL de realizar una invasión o intervención militar como la historia recoge han hecho muchas veces. Olvidar eso es realmente una actitud de una enfermiza y grave disociación. De igual manera esas acciones directas de coordinación y apoyo al divisionismo en Bolivia para tumbar a un presidente legítimo asesinando a tiros y a palos a quienes apoyen a ese presidente, es un atentado REAL y GRAVE en contra de la paz en esta región. ¿Por qué no van a exigir que dejen de estar promoviendo la violencia y la ilegalidad en estas tierras a USA y a quienes se babean apoyando a USA y a sus políticas?

Más perlas para la cuenta de la oposición

- La operación jaque no fue tan perfecta como dijo el gobierno de Colombia. No hubo tal militar “asustado” para ponerse el peto de la Cruz Roja, no hubo mayor trabajo de inteligencia sino soborno y traición, se utilizaron falsamente símbolos de medios de comunicación. Las mentiras tienen las patas cortas.

- Los defensores de los acusados de corrupción y malversación de fondos públicos, es decir los inhabilitados, se olvidaron de que esa ley que faculta al contralor de la república para inhabilitar funcionarios hasta por 15 años sin que medie ningún otro proceso administrativo, fue aprobada UNANIMENTE en una Asamblea Nacional en donde había representación, voz y voto de TODOS los sectores políticos del país. Su mentira ahora es que eso que ellos mismos aprobaron es “ilegal”

- Los inhabilitados no son sólo de oposición y no son sólo Leopoldo López y Enrique Mendoza, hay más de 200 inhabilitados y son tanto de la oposición como del chavismo. Piden que se luche contra la corrupción pero cuando se da un paso en esa dirección salen a desgañitarse para que no les toquen a los suyos al estilo adeco-copeyano. ¿Será que unos ladrones son buenos y otros son malos según ellos?

- En la marcha de este sábado pasado la cual terminó siendo, según palabras de El Universal, una manifestación de, por y para Leopoldo López, volvió a pasar lo mismo de siempre. Primero iban a protestar por una cosa (26 leyes habilitantes) luego por otra (Inhabilitaciones) y terminaron gritando “Chávez vete ya” o cantando “Va a caer, va a caer, el gobierno va a caer”, recordando con gusto sus días de gloria del 2002. ¿Se acuerdan en que terminó todo aquello cuando el antichavismo tenía un poco más de gente?

- Luego, al igual que cuando protestaban contra la constitución o más tarde contra la reforma las respuestas de las personas (incluyendo las más gritonas) que fueron a la marcha demostraron lo mismo de siempre: la gente que va a protestar allí e incluso muchos de sus dirigentes NO TIENEN IDEA DE POR QUE ESTÁN PROTESTANDO, no se han leído ni media ley, no se leyeron nunca ni medio artículo. Protestar por algo que no conocen ni han analizado. Todo un absurdo.

- Finalmente el antichavismo más despreciable y mezquino actúa, escribe, se burla y ataca a través de sus medios de comunicación a los 109 atletas que representan a Venezuela en la olimpiada de Beijing. Mayor mezquindad imposible que de estos lamentables opinadores que escupen hacia arriba contra su propia nacionalidad y quieren esparcir su complejo de inferioridad, su patología mental, entre quienes todavía les creen.

Movimiento estudiantil de pacotilla: todavía se creen héroes…hasta que los partidos le vuelvan a dar la patada

Otra mentira que se cae por su propio peso muerto es la del papel del llamado “Movimiento Estudiantil”, el cual realmente no pasó de ser la ejecución de algunas marchas violentas el año pasado con agresiones a Guardias y Policías, auto agresiones, agites, guiones de empresas de publicidad, mucha gritadera de dos o tres personajes elegidos por los medios como protagonistas de novela…perdón, del “movimiento” y actos vandálicos. Todo esto inflado por una campaña mediática que hacía ver a 300 estudiantes como si fueran 300 mil y a su gigantesco ridículo por falta de argumento en la Asamblea Nacional como la acción de un grupo de iluminados.

Métanse esto también en la cabeza, este movimiento estudiantil de pacotilla, que no es ni por asomo un movimiento, no tuvo nada que ver en la desaprobación de la propuesta de reforma constitucional. No pasaron de ser agitadores de calle a favor de los partidos políticos para los que trabajan, principalmente Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia. La propuesta de reforma no se aprobó porque del lado del chavismo muchas personas no se movilizaron aún creyendo en la propuesta, no se movilizaron convencidas de lo malo de la propuesta gracias a las mentiras de la oposición o a la mala gestión comunicacional del gobierno y no se movilizaron o votaron en contra porque no estaban de acuerdo con la propuesta.

Ya los números demostraron que la reforma no fue aprobada por el voto faltante de los chavistas es decir, los mismos votos de siempre de la oposición y los “mensajes” del “movimiento estudiantil” no tocaron ningún pito en dicho resultado. Así que esa será otra fantasía más de la cual tendrán que bajarse los humos los dirigentes estudiantiles envalentonados de hoy en día quienes de mentira en mentira tratan de creerse ellos mismos que la patada en el rabo que le dieron los partidos tradicionales en el mismo diciembre del año pasado nunca sucedió.

Entretanto hoy en día estos grupos de estudiantes "superheroes" salen a desgañitarse y a portarse como bravucones que tuvieran algún argumento válido que no sea dictado por los partidos políticos que los manejan y demuestran su talla moral y su miopía mental al marchar en favor de ACUSADOS DE CORRUPCIÓN y MALVERSACIÓN, es decir, en favor de ladrones. ¡Que maravilloso movimiento!

Su sentido del ridículo hace mucho que lo perdieron gracias a los bombos y bambalinas que le pintan los medios para atontarlos. No se dan cuenta que entre los más de 200 inhabilitados hay funcionarios tanto de oposición como del chavismo pues la medida es para COMBATIR LA CORRUPCIÓN y no para ponerle obstáculos a la carrera política de Leopoldo López. ¿Será que se podrán ver el ombligo?

Otra vez sobre la Reforma Constitucional

Existe un respetable blog en el cual se pueden identificar muchas de las líneas de pensamiento de la oposición en Venezuela e incluso en varios pasajes algunas de las premisas del antichavismo radical aún cuando el planteamiento del autor de la página intenta ser objetivo y enfocarse hacia la paz lo cual por supuesto es loable.

En su más reciente entrada trae a colación un tema que, al igual que el del falso cierre de RCTV, es constantemente manoseado por los guionistas del antichavismo para tratar de fijarlo en la memoria de sus seguidores a su manera. Se trata de la Reforma Constitucional y sus implicaciones.

También en ese artículo se deja ver otro argumento, utilizado hasta el asco, según el cual el pueblo, en este gobierno que promueve como ningún otro la participación popular, no participa realmente en nada. Claro, convenientemente “olvidan” la figura de referéndum introducida por este gobierno en la constitución, los consejos comunales, las mesas de agua, el parlamentarismo social de calle, las constantes consultas a través de elecciones transparentes como no se veían antes, la contraloría social…También buscan por todos los medios y cada vez que puedan tapar o ensuciar las elecciones que se hicieron con la VERDADERA participación de toda la militancia, de los candidatos del PSUV, partido principal pro gobierno. Eso es algo que el antichavismo radical TIENE que hacer que se olvide.

Con lo de la reforma, el antichavismo cae en las mismas incoherencias de siempre, cuando Chávez impulsó la iniciativa presidencial para hacer una Reforma Constitucional (una de las tres maneras de hacerlo según nuestra constitución. No lo olviden) los antichavistas de todo tipo le dijeron y escribieron que por que no hacía esos cambios por vía leyes y decretos (es decir, sin someterlo al voto del pueblo) y ahora que, supuestamente, Chávez trata de establecer algunos de esos cambios por vía leyes y decretos entonces el antichavismo le dice exactamente lo contrario, que “someta la cosa a voto”, que “está haciendo las cosas sin participación del pueblo” y que a la Reforma Constitucional (este es el argumento más desgañitado) “ya se le dijo que no”

Métanse esto en la cabeza: la propuesta de reforma constitucional aprobada por la Asamblea Nacional y sometida a referéndum el pasado 2 de diciembre no resultó aprobada en dicho proceso por el voto de la mayoría pero cualquier otra propuesta que o bien impulse la Asamblea Nacional o las firmas de los votantes tendrá que pasar por el mismo proceso. Entretanto, tal como dijeron ustedes, los de oposición, existen mecanismos perfectamente legales y constitucionales distintos al electoral para que el gobierno lleve adelante medidas que consideren faciliten el manejo y la mejora del estado. Esa es la sociedad de leyes y reglamentos en la que vivimos y no esa otra de golpes, conspiraciones, manipulaciones y mentiras a la que juega el irresponsable antichavismo mediático político.

Caso Banco de Venezuela: brotan los complejos de inferioridad

Existen muchas maneras de manifestar los propios complejos de inferioridad. Esos que lamentablemente minan la psiquis del venezolano común y lo hacen ser el peor enemigo de si mismo.

Entre los seguidores del chavismo este problema se manifiesta de muchas maneras volcando principalmente el juicio a los demás y a las cosas, basados en la “comunión de ideas” o en el pensamiento y las palabras de su liderazgo principal y prácticamente el único. Pero allí hay esperanza y buenos síntomas, sobre todo entre personas nada famosas.

Entre los que practican el antichavismo convencido o el antichavismo “nariceado” las manifestaciones son aún peores pues además vuelcan una cantidad increíble de resentimiento, discriminación y agresión en sus palabras y acciones y suman además un menosprecio profundo por su país, por su gente, por sus cosas, por sus logros, por sus intentos de ser mejores todos juntos.

Ahora que el estado está buscando fortalecer su aparato financiero con la negociación con el grupo Santander (España) para adquirir el Banco de Venezuela, se vuelcan los blogueros viscerales, los opinólogos de radio, TV y prensa a predecir los peores desastres para ese banco y a, como siempre, apostar al fracaso de la institución, al fracaso del estado y por lo tanto al fracaso del país. Toda una suma de fracasos con la cual sueñan para justificar sus gloriosos momentos de golpe de estado, francotiradores, guarimbas y paros, pues están claros que no van a hacer el esfuerzo para erguirse como alternativa política usando los caminos legales y pacíficos: propuestas serias sin mentiras, discurso coherente sin manipulación, acercamiento a las necesidades de la gente, aceptación verdadera de las diferencias de opinión, etcétera. Eso es mucho pedirles. El camino de la conspiración, de la mentira y de las cortinas de humo es mucho más fácil. Por eso le llaman atajo.

Luego se les olvidará la paja que han hablado y escrito del Banco de Venezuela cuando siga funcionando sin ningún problema como pasa con la CANTV y con tantas otras empresas que ha tomado el estado. ¿Fallas?, ¿cuando no las ha habido en instituciones del estado?, lo que pasa es que el juego favorito de la oposición enfermiza es el de jurarse a si mismos que antes Venezuela era perfecta, antes de 1998 por supuesto, y ahora cualquier errorcito es una fiesta de primera plana para que la gente se siga amargando en una dictadura que no termina de dictar un carrizo (la gente que todavía a estas alturas les cree)

Este antichavismo irresponsable forma generaciones de ciudadanos sin moral, echándolos a marchar a favor de personas que han sido inhabilitadas por sus manejos dudosos de recursos públicos, es decir, a favor de malversadores pero gritando “No a la corrupción”. Ponen a sus seguidores a soportar candidatos impuestos a punta de encuestas o dedos que no son gratis pero claman por democracia y participación mirando para otro lado cuando el partido principal pro gobierno hace elecciones de candidatos con participación de toda su gente. Le colocan gorritas, franelas y otros materiales POP que ninguno es gratis diciendo “Yo estoy con RCTV” como si fuera chévere amar un canal que inundó la TV criolla de chabacanería, violencia, pornografía y mentiras. Una agencia internacional dice esta semana que entre “un 70% y 80% de la población rechazó la medida según algunos sondeos de opinión”. ¿Sondeos de opinión?, ¿Cuáles? Ningunos. Es sólo la herramienta que utilizan las agencias y los medios para justificar sus mentiras más gordas. Frase como “según una fuente”, “dijo un vocero…”, “se dice en la calle…”, “la opinión general es que…” Son figuras del imaginario mediático para lanzar lo que sea a la calle.

Con todo ese cruce de cables para poner a la gente como autómata a odiar todo lo rojo, rojito aunque eso signifique odiar a su propio país y por lo tanto odiarse a si mismo no es de extrañar que los complejos de inferioridad broten en estos tiempos más que nunca.

Periodismo basura a la orden del día:

Entre los muchos guiones que está cocinando desesperadamente la irresponsable dirigencia político-mediática del antichavismo uno de ellos demuestra una vez más su afición carroñera para intentar producir resultados políticos. Carroñera porque se aprovecha de cualquier muerte aún cuando la misma no haya sido ni comenzado a investigar.

Sucede con la lamentable muerte del estudiante Douglas Rojas en unas manifestaciones hace un par de semanas atrás que resultaron ser sumamente violentas. Todavía se están realizando experticias e investigaciones para determinar si la metra que le produjo la muerte al muchacho fue disparada por la policía o por algunos de los manifestantes cuyos antecedentes violentos están bastante documentados.

El periodismo basura, a la orden del día, establece las pautas y el libreto para los disociados de todo nivel (incluyendo al cardenal Urosa Savino con sus homilías cantinfléricas), y en este caso sucedió de la misma forma. En la página 14 de El Nacional del día Jueves 17 de Julio, aparece un artículo titulado “Policías incurren en excesos para restablecer el orden” escrito por Daniela Nougues sobre las declaraciones de un tal Elisio Guzmán (Ex Director, según dice el artículo, de la policía científica). La foto que adorna este artículo es del muchacho abatido en el piso antes de recibir atención de emergencia pero su título, digno del periódico retrete en el que se ha convertido El Nacional, dice “El caso del joven Rojas Jiménez es un ejemplo del exceso de los organismos policiales para reprimir las manifestaciones”. Una mentira gigantesca sobre un caso en plena investigación.

Este personaje, Guzmán, declara sobre la “actuación de la policía” como si todavía viviera en los años 60, 70 y hasta 80 en Venezuela cuando las manifestaciones eran REALMENTE reprimidas a bala, tuercas, trozos de plomo, planazos, desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias. En medio de su calenturienta imaginación (obviamente al servicio del antichavismo radical) Elisio Guzmán tiene el descaro de decir que “casi a diario vemos que el desenlace de las manifestaciones es con violencia, personas heridas e incluso fallecidas”. ¿Manifestaciones diarias?, ¿heridos y muertos todos los días en manifestaciones? Este señor o está hablando de su pasado como director de policía o está prediciendo el futuro inmediato al cual el antichavismo está apostando que suceda. Muertes como aquellas que muy convenientemente para ellos se produjeron durante el golpe de estado del año 2002.

Resultan bastante sospechosas las indicaciones de este señor Guzmán por lo ridículamente absurdo de sus planteamientos los cuales se contradicen totalmente cuando cita el artículo 10 de la Ley para el Desarme aprobada por la Asamblea Nacional en el año 2002, es decir, durante ESTE GOBIERNO, lo cual no existía ni por asomo en los gobiernos anteriores, que fueron años de muchas muertes, masacres y desapariciones.

Este no es más que un articulito ridículo para sumar más gotas al desesperante proceso de angustiar a quienes todavía creen en la dirigencia del antichavismo. El mismo señor Guzmán menciona que las manifestaciones cuando mucho deben ser controladas por gases lacrimógenos mientras que por otro lado los inflados jóvenes mediáticos del movimiento estudiantil de pacotilla de la oposición lloriquean con rabia cuando les toca tragar un poquito de estos gases (si supieran que antes también se tragaba el olor a la pólvora de los tiros de la PM o la GN)

Entretanto la agrupación musical mexicana Maná, luego de ya tener varios años aburriendo hasta a sus seguidores más fieles por su música repetitiva, lanza un video ridículo que pone a pensar a más de uno en la posible imbecilidad de estos músicos, en donde muestran a Chávez y a su proceso como “demonio” y como autor de “masacres” y “olvidan” los desastres que ha hecho la política de derecha y los empresarios en México.

Que vayan y le hablen a los millones de pobres beneficiados en Venezuela, en Latinoamérica, de un Chávez demonio para que vean la respuesta que van a obtener. Se nota que su interés que es solamente el dinero, como siempre, considera a la derecha como el mejor mercado para sus canciones todas cada vez más iguales una a la otra.